El comité de competencia de la NFL propone 5 cambios de reglas, incluidos 3 relacionados con las patadas de salida

Las patadas de salida siguen siendo el centro de atención en la NFL. La liga ha realizado cambios en el juego en un intento de reducir las lesiones (particularmente conmociones cerebrales) y ha seguido haciendo ajustes en un esfuerzo por encontrar un equilibrio entre la seguridad de los jugadores y la emoción del juego.

Este año, el comité de competencia de la liga ha propuesto cinco cambios de reglas que se considerarán en las reuniones de la liga de la próxima semana en Phoenix, y tres de ellos tienen que ver con las patadas de salida. Echemos un vistazo a los cambios potenciales que discutirán los tomadores de decisiones de la NFL.

patadas laterales

Además de las patadas profundas habituales, las patadas cortas han experimentado algunos cambios significativos. Hace unos años, la NFL implementó reglas que permitían a los equipos intentar patadas cortas únicamente en el último cuarto cuando iban perdiendo. Los equipos también tuvieron que declarar de antemano sus intenciones para una patada corta, eliminando el elemento sorpresa que Sean Payton y los New Orleans Saints hicieron famoso en 2010 en el Super Bowl.

El año pasado, se eliminó la estipulación del último cuarto y un equipo que iba perdiendo podía intentar una patada corta en cualquier momento del juego. La propuesta sobre la mesa este año es eliminar la estipulación del marcador y permitir que los equipos intenten un tiro lateral, ya sea que estén perdiendo, empatados o liderando. El cambio ayudaría a recuperar algo de espontaneidad, aunque los equipos aún tendrían que declarar su intención de intentar una patada corta.

La laguna jurídica en el saque inicial en la yarda 50

A medida que evolucionaron las reglas de saque inicial, los equipos encontraron una laguna que era conveniente explotar. La penalidad por un saque de salida fuera de límites es que el equipo receptor recibe el balón a 25 yardas de donde se pateó el balón. En una patada inicial estándar, los equipos patean desde su propia línea de 35 yardas, lo que significa que patear el balón fuera de los límites le daría al equipo receptor un campo corto al recibir el balón desde su propia línea de 40 yardas.

Sin embargo, cuando se aplica una penalización de 15 yardas contra el equipo receptor antes del saque inicial, el equipo que patea patea el balón desde el centro del campo. Eso significa que la penalización de 25 yardas por patear fuera de los límites le da al equipo receptor el balón en su propia línea de 25 yardas. Patear el balón directamente dentro o fuera de la parte trasera de la zona de anotación da como resultado que el equipo receptor reciba el balón en su propia línea de 30 yardas. Rebotar la patada inicial a través de la zona de aterrizaje y hacia la zona de anotación para un touchback le da al equipo receptor el balón en su propia línea de 20 yardas.

La propuesta del comité de competencia eliminaría el incentivo del equipo que patea para patear intencionalmente el balón fuera de los límites al patear desde la línea de 50 yardas.

Formación inicial para el equipo receptor.

El comité de competición propone algunas modificaciones a los requisitos de alineación del saque inicial para los jugadores del equipo receptor en la zona de preparación.

En lugar de un mínimo de seis jugadores alineados con el pie delantero en la línea de restricción del equipo receptor, el comité busca reducir el requisito a cinco. Entre los jugadores restantes que no están en la línea de restricción, el comité busca aumentar el número máximo de jugadores permitidos en la zona de preparación a cuatro en lugar de tres, pero nunca más de dos jugadores en cada una de las tres áreas dentro de la zona de preparación delimitadas por las líneas laterales y dentro del campo.

Si hay cuatro jugadores en la zona de preparación que no están en la línea de restricción, debe haber al menos un jugador alineado entre la línea lateral y la línea de entrada a cada lado del campo.

Medidas de descalificación de jugadores

El nuevo elemento de la Regla 19, Sección 2 permitiría al personal de la liga consultar con los oficiales en el campo al considerar descalificaciones tanto por faltas flagrantes de fútbol como por actos no relacionados con el fútbol que no fueron sancionados en el campo.

Si no se sanciona una infracción flagrante en el campo, los miembros designados del departamento de arbitraje en las oficinas de la liga podrían determinar antes del siguiente centro o patada legal si la acción califica como una violación flagrante, y pueden consultar con los oficiales en el campo con respecto a una posible descalificación del jugador infractor.

Ayuda temporal para árbitros suplentes

Actualmente, la NFL está trabajando para llegar a un acuerdo de negociación colectiva con la Asociación de Árbitros de la NFL. Si la liga no puede llegar a un acuerdo a tiempo para la temporada regular y tiene que recurrir a la contratación de oficiales de reemplazo, esta propuesta del comité de competencia busca permitir que el Departamento de Arbitraje de la NFL corrija llamadas perdidas claras y obvias de los oficiales en el campo que impactan el juego.

Esta regla solo se aplicaría para esta temporada debido al posible fracaso de la NFL y la Asociación de Árbitros para llegar a un nuevo acuerdo.

Además de los cinco cambios propuestos por el comité de competencia de la NFL, también se votarán las propuestas de dos equipos. Los Cleveland Browns presentaron una propuesta que busca permitir a los equipos intercambiar selecciones de draft hasta cinco temporadas en el futuro. Los Pittsburgh Steelers están buscando una regla que permita a los equipos tener una reunión por video o llamada telefónica de hasta 60 minutos cada uno con hasta cinco agentes libres sin restricciones durante el período de manipulación legal de dos días que precede al inicio de la agencia libre y el nuevo año de la liga. La propuesta de los Steelers estuvo vigente de manera temporal durante el pasado período de agencia libre.

Para obtener la aprobación, cualquier regla propuesta debe obtener el voto afirmativo de al menos 24 de los 32 equipos.