Los Spurs han solucionado su error Tudor, pero no pueden permitirse otro

La jerarquía del Tottenham Hotspur finalmente ha abordado el error que cometió con el extravagante nombramiento de Igor Tudor como entrenador en jefe interino, pero ahora hay tanto en juego que no pueden permitirse otro.

La partida de Tudor después de sólo 44 días concluye un episodio extraño y potencialmente enormemente costoso que deja los dedos apuntando firmemente en dirección al director ejecutivo Vinai Venkatesham y al director deportivo Johan Lange.

Anuncio

Si Venkatesham y Lange se equivocan en la siguiente gran decisión, es posible que los Spurs terminen en el campeonato, dejando una cicatriz en su historial de la que sería imposible recuperarse.

Si el argumento de que es mejor corregir un error lo más rápido posible tiene mérito, el contraargumento es que nombrar a Tudor fue un error que nunca debería haberse cometido en primer lugar.

El tiempo lo dirá, pero el período de Tudor al mando aún puede terminar como los 44 días que sellaron el destino de los Spurs en la Premier League.

Los fanáticos del Tottenham, que observan cuidadosamente los vínculos de Venkatesham con el Arsenal desde su trabajo anterior, estarán esperando para ver qué puede lograr ahora.

Anuncio

El ominoso espectro del descenso es aún más una posibilidad después de los siete partidos de Tudor a cargo, que le dieron una victoria pírrica, al tiempo que quedaron eliminados de la Liga de Campeones contra el Atlético de Madrid, y ninguno en la Premier League.

Venkatesham y Lange sabrán lo que está en juego, ya que los Spurs se encuentran un punto y un lugar por encima de los puestos de descenso, y el final llega para Tudor después de la humillante derrota en casa por 3-0 ante su compañero Nottingham Forest.

Estuvieron detrás de la decisión de incorporar a Tudor, el combustible croata con una carrera como entrenador accidentada y sin experiencia en la Premier League, para suceder al despedido Thomas Frank.

Después de haber retrasado el despido de Frank, aparentemente esperando un resurgimiento que nunca llegaría y un cambio en el estado de ánimo tóxico entre los fanáticos que estaba demasiado ido para ser rescatado, recurrir a Tudor fue, en el mejor de los casos, algo inesperado.

Anuncio

Parecía poco lógico que Tudor asumiera el control, incluso por un período interino, y ciertamente habrá puesto a Venkatesham y Lange en la mira de la familia Lewis, propietaria del club y les ha confiado llevar a los Spurs a un futuro mejor.

Una fuente cercana a los Spurs sugirió que Tudor era una sugerencia de regalo de despedida del ex director deportivo Fabio Paratici. Si lo fuera, ahora debían arrepentirse de haberlo aceptado.

Debe haber cierta simpatía por Tudor, que también tuvo que lidiar con la muerte de su padre después de haber sido lanzado en paracaídas a un papel para el que claramente no era apto, mientras se hacía cargo de un equipo devastado por las lesiones y una pérdida total de confianza.

La simpatía será escasa para Venkatesham y Lange.

Anuncio

La llegada de Tudor llamó la atención de todos, con su único punto de venta supuestamente su condición de entrenador de impacto con capacidad para obtener resultados rápidos.

Pronto se demostró que esto era un mito, ya que perdió sus primeros cuatro partidos; el punto más bajo, incluso considerando la derrota inicial por 4-1 ante el Arsenal, llegó en el bochornoso 5-2 ante el Atlético de Madrid en el partido de ida de los octavos de final de la Liga de Campeones.

Tudor sustituyó al portero titular Guglielmo Vicario por el joven checo Antonin Kinsky, pero lo sustituyó a los 17 minutos tras dos errores que le dieron al Atlético una ventaja de 3-0.

Luego fue criticado por ignorar a Kinsky cuando salió, dejando el consuelo a sus compañeros de equipo en el campo, luego a Conor Gallagher y Dominic Solanke, quienes lo siguieron por el túnel.

Anuncio

Fue un ejemplo de lo que parecía ser el enfoque de “amor duro” de Tudor, en contraposición al estilo más cálido y empático de Frank, dejando al equipo de los Spurs aún más desanimado que cuando llegó.

A muchos ojos, Tudor fue considerado afortunado por sobrevivir a eso, aunque un merecido empate en Liverpool y esa victoria en el partido de vuelta contra el Atlético ofrecieron esperanza hasta la capitulación contra Forest.

A medida que se digiere su partida, se puede preguntar razonablemente qué detectaron Venkatesham y Lange en su historial anterior, aparte de algunos comienzos rápidos, que les hizo creer que era el hombre adecuado para sacar a los Spurs de los problemas.

Los Spurs fueron el undécimo club de Tudor como entrenador después de comenzar su carrera en Hajduk Split en Croacia en 2013.

Anuncio

La creencia de Tudor en un sistema defensivo de tres hombres no parecía adecuada para Tottenham, mientras que los constantes cambios en tácticas y personal sugerían que ni siquiera él sabía cómo sacar lo mejor del equipo plano que había heredado.

Que los Spurs estén buscando un tercer entrenador esta temporada no solo huele a pánico creciente, sino que también refleja mal las decisiones tomadas en la cima del club que los han puesto en esta situación.

La solución ideal sería persuadir a Roberto de Zerbi, su principal elección como jefe permanente, para que acepte el puesto ahora, pero ¿le resultaría atractivo al italiano altamente calificado sabiendo que si no puede inspirar un cambio instantáneo podría terminar a cargo de un club de campeonato?

Tottenham está buscando su cuarto entrenador diferente desde que Ange Postecoglou los llevó a la gloria de la Europa League la temporada pasada, con Thomas Frank e Igor Tudor ahora habiendo ido y venido (Getty Images)

Los Spurs esperan tener al sucesor de Tudor a cargo para su próximo partido de la Premier League, una visita al Sunderland el domingo 12 de abril. La lista incluye ahora a los sospechosos habituales.

Anuncio

Sean Dyche ha sido promocionado después de que su período de 114 días en Nottingham Forest terminara en el despido, pero ¿querría asumir este breve trabajo de rescate sabiendo que nunca sería considerado un contendiente a tiempo completo?

Se han mencionado a ex jugadores de los Spurs, Chris Hughton y Robbie Keane. Keane, muy popular como delantero y capitán, está ahora en el Ferencvaros de Hungría. Pero se aplica la misma pregunta: ¿por qué renunciaría a un trabajo de tiempo completo por uno que probablemente durará sólo siete partidos?

Ryan Mason, quien fue despedido por West Bromwich Albion en enero, ha sido dos veces interino en los Spurs y está disponible.

Harry Redknapp, ahora de 79 años y despedido por los Spurs en 2012, ha dejado clara su voluntad de intervenir, al igual que otro ex entrenador, Glenn Hoddle. Este hombre de 68 años perdió su trabajo en septiembre de 2003.

Anuncio

Cualquiera que sea el movimiento que hagan a continuación, Venkatesham y Lange han llevado a los Spurs a aguas turbulentas y ahora deben encontrar una salida.

Si no lo hacen, entonces su destino bien podría ser el mismo que el de Tudor.