Presidente del Fluminense, en rueda de prensa (Crédito: Marina García/Fluminense FC)
el presidente de fluminenseMattheus Montenegro, salió públicamente a aclarar la decisión que supuso el aplazamiento del clásico ante Flamengo. La organización transfirió el partido, válido por la 11.ª jornada del Campeonato Brasileño, del sábado al domingo, en el Maracaná.
En un comunicado difundido por televisión contra la gripeel dirigente presentó varios puntos para justificar el cambio. Además, reconoció problemas en la comunicación institucional y pidió disculpas a los aficionados afectados por el cambio.
LEER MÁS: ¿Messi en Brasil? Socio de Palmeiras negocia amistoso con Inter Miami
Presidente niega impacto deportivo
Según Mattheus Montenegro, el cambio de fecha no supone ningún perjuicio técnico para el equipo. El directivo reforzó que el cambio de calendario no afectará el rendimiento en el campo.
— Creo que la premisa principal aquí es que cambiar el juego, de sábado a domingo, no trae ningún daño real al Fluminense. Creo que el resultado que podríamos tener el sábado, lo podemos tener el domingo. Esto no cambia absolutamente nada de lo que sucederá en el campo. Lo que pasó, y que muchos criticaron, es que Fluminense efectivamente ya no tiene ventaja sobre su rival por un problema ocurrido en su logística. Y el Fluminense, debido a la grandeza del club, nunca dependió de ninguna ventaja para enfrentarse a un rival del fútbol brasileño. Nuestras campañas de los últimos años, nuestra posición en el campeonato, lo que pretendemos este año, dejan muy claro que el Fluminense, en condiciones normales, puede competir con cualquier equipo de Brasil, dijo el presidente.
La logística y el aval de la CBF influyeron en la decisión
Otro punto destacado por el director fue el contexto que rodeó la solicitud de cambio. Según él, el club analizó la situación tras ser consultado y consideró plausibles los argumentos presentados.
— Fluminense fue consultado por Flamengo, por la propia CBF, que ya contaba con el visto bueno de la Policía Militar, de Globo (emisora del evento). Y Fluminense vio sensatez en los argumentos presentados por Flamengo. Esta razonabilidad se deriva de un retraso en la logística. Nosotros, que estamos involucrados en el fútbol, sabemos que es muy difícil cuando los vuelos se retrasan. Y precisamente este mes, Fluminense tuvo un problema muy similar en el partido de Belém contra Remo. Nuestro avión, teníamos información de que se retrasaría unas cinco horas, nos pusimos en contacto con la CBF, la CBF acogió con satisfacción el aplazamiento del partido, pero afortunadamente conseguimos otro avión y no fue necesario este aplazamiento. En otras palabras, es un expediente que el propio Fluminense podría haber utilizado este mes, cuando ocurrió un problema logístico similar”, explicó.
Reciprocidad y relación entre clubes
Además, Mattheus Montenegro abordó una de las principales interrogantes de la afición: la relación entre rivales y la idea de reciprocidad en decisiones como esta.
— Mucha gente se pregunta, se pregunta si ésta fue la mejor decisión teniendo en cuenta la reciprocidad. Es decir, considerando que en los últimos años no ha habido noticia pública de que Flamengo haya adoptado algún acto en beneficio del Fluminense. Puedo decirles que, a lo largo de nuestra gestión, la relación con Flamengo siempre ha sido muy buena y siempre ha habido actos de reciprocidad por ambas partes. Tanto durante la gestión del Maracaná como antes de los partidos. Nuestra rivalidad está muy restringida a las cuatro líneas y fuera tenemos una buena relación”, afirmó Mattheus Montenegro.
El club admite el fracaso y pide disculpas a la afición
Pese a defender la decisión, el presidente reconoció que hubo fallas en la forma en que se comunicó el caso al público. La repercusión negativa entre los fans fue uno de los puntos sensibles del episodio.
