Bap critica la cesión al Vasco y exige transparencia en la Liga

Luiz Eduardo Baptista, conocido como Bap, es el presidente del Flamengo (Crédito: Paulo Reis/Flamengo)

El presidente de Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, conocido como Bap, volvió a defender la creación de una liga única en el fútbol brasileño. Sin embargo, durante un evento realizado en Campinas este jueves (23), el director dejó claro que exige reglas transparentes y criticó acuerdos que, según él, podrían comprometer la competitividad del deporte en el país.

Al intervenir en la segunda edición de la CBC & Clubes Expo, organizada por el Comité de Clubes de Brasil, Bap mencionó directamente el préstamo de R$ 80 millones otorgado por Crefisa al Vasco. Para él, la operación genera dudas y podría abrir espacio para una especie de “propiedad cruzada” entre clubes.

Recientemente, directivos de Vasco y Palmeiras criticaron la postura del presidente de Flamengo.

Bap cuestiona la garantía del préstamo del Vasco

Durante la charla, Bap afirmó que Flamengo apoya la creación de una liga. Sin embargo, según él, el formato debe respetar principios y valores claros.

“El Flamengo siempre ha estado a favor de una liga nacional. La liga puede duplicar o triplicar el valor del dinero del fútbol en Brasil. El problema es cómo se hará”, afirmó.

Posteriormente, el director puso como ejemplo el caso Vasco. Según Bap, la garantía exigida por Crefisa en el préstamo genera preocupación.

“¿Qué institución financiera presta dinero y pide el título de la deuda como garantía? Si yo fuera banquero, pediría un activo real, como São Januário. Quien pida acciones de SAF como garantía podría querer asumir SAF”, dijo.

Además, Bap afirmó que la legislación brasileña e internacional impone restricciones a que un mismo grupo tenga influencia en más de un club.

Presidente de Flamengo responde a críticas sobre posición en la Liga

Bap también respondió a las críticas de los directivos que acusan al Flamengo de obstaculizar la creación de la liga.

Según él, el club no aceptará acuerdos que considere perjudiciales o poco transparentes.

“El Flamengo no está en contra de la Liga. Pero no tolerará nada que considere incorrecto o indecente”, afirmó.

El discurso se produce en medio de discusiones entre Libra y Liga Forte União, grupos que aún intentan alinear un modelo único para el fútbol nacional.

Bap critica recuperación judicial de Botafogo

Además del tema de la liga, el presidente rojinegro comentó la situación financiera del Botafogo.

Bap criticó la recuperación judicial solicitada por SAF Alvinegra y cuestionó el aumento de la deuda desde la llegada del modelo de gestión.

Según él, el SAF se creó para resolver antiguas obligaciones. Sin embargo, según el director, la deuda creció aún más.

“Se toma una deuda antigua, no se resuelve, se agregan más de mil millones de reales en deuda nueva y luego se pone todo en un solo paquete de reformulación”, afirmó.

A pesar de las críticas, Bap reconoció que el modelo SAF puede funcionar. Citó ejemplos positivos como Red Bull Bragantino y Bahía. Al mismo tiempo, defendió castigos severos para los inversores que no cumplan sus promesas.

Flamengo vuelve a criticar el césped sintético

Otro tema abordado por Bap fue el uso de campos sintéticos en el fútbol brasileño. Esto porque el directivo reforzó que Flamengo está a favor del césped natural y criticó el uso de “canchas de plástico” en competiciones de alto nivel.

“¿Quieres hacer una liga más fuerte y rentable con un campo de plástico? Es una broma”, afirmó.

Según él, este tipo de césped tiene sentido en países con climas extremos, donde la nieve dificulta el mantenimiento.

Además, Bap sugirió que muchos clubes adopten materiales sintéticos para reducir costos y aumentar los ingresos de los espectáculos.

“Quien quiera ganar dinero con espectáculos que cambie de segmento. Quien quiera ganar dinero con el fútbol debe defender el césped natural”, afirmó.

La reforma fiscal preocupa a los clubes

Finalmente, Bap participó de un debate sobre la reforma fiscal y advirtió sobre el aumento de la carga fiscal a los clubes asociativos.

Según el director, quitar recursos al deporte podría comprometer el desarrollo de los deportistas y los proyectos sociales.

“El deporte nacional vive de limosnas desde hace años. Ahora incluso eso nos quieren quitar”, afirmó.

La audiencia pública para debatir el tema se llevará a cabo el próximo 28 de abril, en la Comisión de Deportes del Senado.