Las manos, los fueras de juego y el impacto de los árbitros asistentes de vídeo (VAR) han sido grandes puntos de discordia en los últimos años, pero ¿ha llegado el momento de añadir los tirones de pelo a la lista?
El defensa del Sunderland Dan Ballard se convirtió en el tercer jugador esta temporada en ser expulsado por tirar del pelo a un rival en el empate 1-1 del sábado ante los Wolves, que descendieron.
Anuncio
Sucedió en el minuto 24, cuando desafió al delantero local Tolu Arokodare por el balón.
El árbitro Paul Tierney inicialmente no tomó ninguna medida, pero mostró la tarjeta roja al central después de que el VAR le aconsejara comprobar el incidente en el monitor del campo.
Mientras los fanáticos del Sunderland coreaban “esto no es fútbol”, Ballard se unió a Michael Keane del Everton y Lisandro Martínez del Manchester United en ser expulsados por un tirón de pelo esta temporada.
El delantero nigeriano Arokodare ha sido objeto de dos de los tres tirones de pelo esta temporada: el primero que involucró a Keane el 7 de enero.
Everton y Manchester United fracasaron en sus apelaciones para obtener tarjetas rojas y, como resultado, se anularon las prohibiciones de tres juegos, por lo que es poco probable que Ballard y Sunderland tengan éxito si presentan un desafío.
Anuncio
“Creo que cuando no es intencional, fue un accidente. Es difícil ejecutar la regla como si fuera intencional”, dijo el técnico del Sunderland, Regis le Bris.
“Así que a veces el balonmano es lo mismo, siempre hay una zona gris y, probablemente, con esta regla estemos en esa etapa”.
“Cuando el delantero tiene el pelo largo, es difícil”
Cuando se trata de arrancarse el pelo, no existe una ley específica.
Actualmente se considera conducta violenta, del mismo modo que empujar a alguien en la cara o darle un codazo en la cabeza a un oponente.
Como arrancarse el pelo se trata como un acto de conducta violenta, el organismo de árbitros Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) dejó claro a los clubes al inicio de la temporada que siempre se considerará una infracción con tarjeta roja.
Anuncio
“Es realmente difícil de digerir porque no creo que haya sido una conducta intencionada y violenta. Fue un duelo en el aire y con un delantero alto”, añadió Le Bris.
“Así que en el aire 20 veces durante el juego pueden pasar muchas cosas, pero no fue intencional.
“Si la regla es la regla, cuando te enfrentas a un delantero con el pelo largo tendrás problemas porque no puedes defender, cualquier cosa puede pasar”.
Aunque es una zona gris.
El defensa del Fulham Kenny Tete se libró de una tarjeta roja por un aparente tirón de pelo al delantero del Manchester City Antoine Semenyo durante la derrota de su equipo por 3-0 en la Premier League el 11 de febrero.
Anuncio
También es un problema en el fútbol femenino. El 1 de abril, Katie McCabe, del Arsenal, permaneció en el terreno de juego a pesar de tirarle el pelo a la extremo del Chelsea Alyssa Thompson en los cuartos de final de la Liga de Campeones femenina.
Le Bris dijo: “Creo que es importante que los árbitros y la Premier League sean claros con la regla porque en este caso no se puede jugar un duelo en caso de que accidentalmente agarres algo. Espero que tengamos una conversación con los árbitros para ajustar esta regla y mejorarla.
“Cuando el delantero tiene el pelo largo, es difícil. Es importante tener esta conversación y dejar la regla más clara”.
Lo que no se puede cuestionar es que Tierney siguió las directivas de Molineux.
Anuncio
“Es la letra de la ley. Lo hemos tenido dos veces con Tolu (Arokodare) esta temporada”, dijo el técnico de los Wolves, Rob Edwards.
“No digo que sea algo deliberado, pero sucedió”.
El ex portero del Manchester City, Joe Hart, le dijo al Partido del Día de la BBC: “Simpatizo con el Sunderland y simpatizo con la Premier League, que amamos por su físico.
“El de hoy, no creo que Ballard se esté atacando el pelo, está tratando de agarrar al delantero. Según la ley, eso es una tarjeta roja, pero ¿quieres que un jugador sea expulsado por conducta violenta por eso? Es la naturaleza física, la gente intenta agarrar a su oponente. No tiene ningún sentido”.
Anuncio
El exdelantero del Manchester United Wayne Rooney añadió: “No puedo creer que esté en el Partido del Día hablando de jugadores expulsados por tirar del pelo. Es ridículo. La ley tiene que cambiar”.
“Está claro que algunos tirones de pelo son extremadamente violentos y otros no”
Pero algunos tirones de pelo, como el del central argentino Martínez al delantero del Leeds Dominic Calvert-Lewin el mes pasado, parecen ser más accidentales que violentos.
Entonces, ¿podrían cambiarse las reglas?
“Es comprensible que algunos puedan sentir que las acciones de Martínez no fueron particularmente violentas, pero esta es simplemente la categoría de tarjeta roja en la que se asignan todos los tirones de cabello, independientemente del nivel de fuerza”, le dijo anteriormente a BBC Sport el ex árbitro de la Premier League Darren Cann.
Anuncio
“¿Es hora de reconsiderar dónde debe ubicarse el arrancarse el cabello? Creo que sí.
“Una solución digna de consideración sería hacer que ‘tirar del pelo a un oponente’ sea una categoría separada.
“Hay un precedente para esto. ‘Morder o escupir a alguien’ es un acto de conducta violenta pero, en lo que respecta a una prohibición, se trata por separado.
“Esas infracciones conllevan una prohibición mínima de seis juegos, de ahí la necesidad de una categoría diferente. Está claro que algunos tirones de pelo son extremadamente violentos y otros no.
“Eliminarlo de la categoría de conducta violenta permitiría una escala móvil de, digamos, una prohibición de uno, dos o tres juegos, dependiendo de la gravedad del tirón del cabello”.
Anuncio
‘El mundo del VAR ha cambiado la percepción’
Hace unos años, la idea de que alguien pudiera ser expulsado por tirarle del pelo a alguien era inaudita.
Pero el mundo del VAR ha cambiado la percepción.
Una revisión de video significa que alguien que mira por televisión puede captar el agarre del cabello que el árbitro no ve.
Entonces, ¿por qué es tan importante ahora?
Es difícil identificarlo, o no, pero realmente ha explotado esta temporada.
Comenzó con la roja de Keane para el Everton contra los Wolves y luego la expulsión de Martínez del Manchester United contra el Leeds.
Desde entonces, los fanáticos han encontrado varios ejemplos de lo que los fanáticos creen que es arrancarse el cabello. Entonces, ¿cuál es la diferencia?
Anuncio
El VAR busca pruebas claras de que el pelo del rival está agarrado, no sólo tocándolo.
El furor ha creado la percepción de que cualquier evidencia de que la mano toque el cabello es suficiente para una conducta violenta, pero no lo es.
