El Arsenal aseguró su lugar en la final de la Liga de Campeones. (Imagen: Getty)
El Arsenal se ha asegurado su lugar en su segunda final de la Liga de Campeones después de vencer al Atlético de Madrid por un global de 2-1. Sin embargo, decisiones arbitrales controvertidas han eclipsado un poco el logro. El equipo de Mikel Arteta empató 1-1 durante el partido de ida de la semana pasada en Madrid, un partido que no estuvo exento de controversia con el VAR. La primera mitad del partido de vuelta fue un asunto tenso y nervioso, con un lugar en la final en juego.
Luego, en el minuto 44, Bukayo Saka reaccionó más rápido después de que el portero del Atlético Jan Oblak desviara un disparo de Leandro Trossard, rompiendo el punto muerto. Al comienzo de la segunda mitad, Antoine Griezmann controló un rebote dentro del área y pareció ser derribado por Riccardo Calafiori.
Puede que los aficionados temieran lo peor, pero el VAR se negó a conceder un penalti, citando una falta del Atlético Marc Pubill sobre Gabriel momentos antes del desafío de Calafiori. La prensa española se ha mostrado mordaz con esta sentencia, ya que el Arsenal se mantuvo firme para ganar 1-0 y reservar su lugar en Budapest.
El desafío de Calafiori a Griezmann en la segunda mitad casi con seguridad habría resultado en un penalti para el Atlético si no fuera por la falta cometida contra Pubill en la preparación. El árbitro Daniel Siebert ha sido el más afectado por las críticas por la decisión, y el medio español AS se ha opuesto especialmente.
“Para los rojiblancos, esta noche será recordada sobre todo por un nombre. Su nombre era Daniel Siebert”, se lee en un informe. “(Fue) un claro, descarado e innegable golpe en el pie con el que Calafiori derribó al francés.
“Pero el árbitro había pitado previamente una falta de Pubill sobre Gabriel, que, por cierto, no era falta. Ambos habían saltado al mismo tiempo y la sala del VAR ni siquiera lo llevó al monitor.
“Se suponía que la herramienta estaba ahí para evitar errores como este. Del tipo que siempre ahoga las esperanzas del Atlético en la Liga de Campeones. Su silbato se escuchó después. Siebert, junto con (los árbitros Mark) Clattenburg y (Szymon) Marciniak: estos muchachos están realmente locos, son malos y peligrosos”.
¡DEPORTE EXPRESS EN FB! Recibe las mejores noticias deportivas y mucho más en nuestra página de Facebook
El árbitro Daniel Siebert estuvo en el punto de mira. (Imagen: Getty)
El incidente fue condenado además por Mundo Deportivo. La publicación escribió: “Tras un disparo de Pubill, el árbitro anuló una clara falta de Calafiori sobre Griezmann.
“Las repeticiones muestran claramente que Pubill no cometió la falta, por lo que se debería haber concedido un penalti. Sin embargo, los funcionarios del VAR optaron por no anular la decisión inicial de Siebert.
“En la primera parte, Calafiori ya había cometido un claro penalti contra Giuliano (Simeone) en el minuto 41. Un empujón que lo mandó despatarrado dentro del área. Sin embargo, esa jugada fue sancionada en fuera de juego. Un fuera de juego que, sorprendentemente, no fue revisado por el VAR”.
LEYENDAS DE LA COPA MUNDIAL: Las estrellas que iluminaron el mayor torneo de fútbol: compre la edición especial hoy
Otro medio, Sport, también expresó su frustración por el arbitraje: “El fútbol no le debe nada a nadie. Simplemente ajusta cuentas. Es el cobrador de deudas”.
“Ya no le quedan títulos de Liga de Campeones al Atlético. El recuerdo sólo sirve para torturarlos por lo que pudo haber sido. Expusieron la inconsistencia del árbitro Daniel Siebert. Un árbitro conocido por sus decisiones rápidas.
“No marcó un penalti claro por una falta de Calafiori sobre Griezmann después de una supuesta falta sobre Gabriel. El árbitro del VAR fue Bastian Dankert, el árbitro alemán que presenció el doble toque de Julián Álvarez (penalti fallado que dejó al Atlético eliminado de la Liga de Campeones del año pasado por el Real Madrid)”.
