Harry Kane obtiene claro veredicto de penalti de Inglaterra después de la controversia del VAR contra la República Democrática del Congo

Harry Kane (Imagen: BBC Deporte)

Inglaterra debería haber recibido un penalti en los últimos minutos de su partido eliminatorio del Mundial contra la República Democrática del Congo, según Alan Shearer. Los Tres Leones buscaban volver al partido después del primer gol de Brian Cipenga en el minuto siete.

Tuvieron la oportunidad de poner el 2-0 en el marcador, con un disparo de Yohan Wissa al poste. En los siguientes segundos, Inglaterra rompió, con Harry Kane entrando al arco. Pareció que el portero Lionel Mpase lo sacó, pero el árbitro acalló los gritos.

Hubo control del VAR, pero se apegaron a la decisión en el campo y el juego continuó. Hablando en BBC Sport, Shearer dijo que la decisión debería haber sido revocada.

“Hay contacto, no hay duda. Eso para mí es un penalti”, afirmó.

“Harry podría aprovecharlo al máximo, pero el portero salió y sus manos están allí. Si va a salir corriendo así y dejar sus brazos allí, como delantero tienes todo el derecho de hacer conexión con esas manos y bajar.

¡DEPORTE EXPRESS EN FB! Recibe las mejores noticias deportivas y mucho más en nuestra página de Facebook

Harry Kane reclama un penalti

Harry Kane gritó un gran penalti en el Inglaterra-RD Congo (Imagen: Getty)

“Pensé que era un penalti. Mpasi tomó una decisión, no puedes retroceder, tiene que conectar y tiene que bajar y lanzarse. Todo lo que el delantero tiene que hacer es conseguir ese primer toque y lo tiene Harry Kane.

“Entonces tienes todo el derecho de atacar al portero si es lo suficientemente tonto como para salir corriendo de esa manera. Eso para mí debería haber sido un penalti. Creo que la República Democrática del Congo se salió con la suya”.

El ex portero inglés Paul Robinson también cree que se debería haber concedido un penalti. “Vaya. Se han equivocado en eso”, le dijo a BBC Radio 5Live.

“Lo han entendido muy mal. No se trata sólo de que yo sea patriótico, sino de un penalti. El contacto está ahí”.

Hablando en el entretiempo de la BBC, tanto Micah Richards como Joe Hart estuvieron de acuerdo con sus compañeros expertos. “Él lo toca, el portero definitivamente lo toca”, dijo Richards.

“Quiero decir, si fuera delantero, definitivamente lo querría. Puedo entender por qué no fue anulado. Pero creo que lo toca, así que lo quiero como penal. Lo quiero como penal”.

Hart agregó: “Tan pronto como fallo ese balón y siento el contacto de Harry Kane, me estoy preparando. Si lo tengo escrito en mi botella de agua, estoy calculando dónde será el próximo penalti de Harry Kane.

“Así que estará absolutamente encantado cuando mire hacia arriba y vea que el árbitro no ha dado esto, porque esperaría que lo hicieran en mi contra”.

Sin embargo, el ex capitán de Inglaterra Wayne Rooney no estuvo de acuerdo. “Estoy totalmente a favor de los delanteros, pero creo que él se tropieza un poco y salta un poco hacia el portero”, dijo.

“Sí, hay contacto, pero creo… Sólo por ese pequeño viaje de él mismo y saltar un poco hacia él con dos pies, creo que probablemente sea la decisión correcta”.

Continuó: “Él golpea el suelo con el dedo del pie derecho y luego salta hacia el portero. El portero salió corriendo, se quedó en una posición en la que el árbitro podría sancionar el penalti, pero creo que parece que se ha lanzado hacia él, así que creo que probablemente no sea un penalti”.

Inglaterra tuvo otras oportunidades de igualar, y Jude Bellingham vio cómo Mpase salvaba los cabezazos. Aaron Wan-Bissaka también despejó un disparo de Marcus Rashford fuera de la línea.