Alan Shearer no ha dudado en opinar sobre la decisión del VAR (Imagen: El resto es fútbol)
Alan Shearer se indignó después de que el gol de Mostafa Ziko para Egipto contra Argentina fuera anulado el martes por la tarde, admitiendo que “no es de extrañar que haya tantas teorías” y acusaciones de corrupción en el Mundial.
La ex estrella de Inglaterra explotó durante un acalorado debate con Micah Richards y fue respaldado por Gary Lineker, quien pidió que se eliminara el VAR después de la desgarradora derrota de Egipto ante Argentina el martes por la noche.
Yasser Ibrahim dio al equipo africano una ventaja temprana en la primera mitad, antes de que Ziko creyera que había ampliado su ventaja a mitad del segundo tiempo con un gol memorable.
Egipto ganó la posesión de Argentina en lo profundo de su propio territorio, antes de que Haissem Hassan avanzara por todo el campo con un estilo impresionante, superando a dos defensores argentinos antes de eliminar a Mohamed Salah. Luego, Salah entregó un pase perfecto para ubicar a Ziko en el área, y el número 11 remató más allá de Emi Martínez.
Sin embargo, el gol finalmente fue anulado por el VAR, sancionando una falta sobre Lisandro Martínez antes del contraataque egipcio. Es un veredicto que fue inmediatamente condenado por los aficionados de todo el mundo y dio lugar a acusaciones infundadas de que el torneo estaba “amañado”.
Desde entonces, Egipto presentó una queja ante la FIFA, mientras que Salah y varios de sus jugadores criticaron las decisiones del equipo arbitral en el partido. Shearer no se anduvo con rodeos al dar su opinión, incluso discutió con Richards en un momento y negó con la cabeza.
Hablando en el podcast Rest Is Football, dijo: “La razón por la que, supongo, tanta gente se enfadará es porque, por mucho que no creo que el incidente de Salah en el área de penalti fuera un penalti, por mucho que no creo que el tirón de la camiseta en el área fuera un penalti, la misma lógica se aplica para ese tiro libre que se dio.
Mostafa Ziko celebra el gol finalmente anulado (Imagen: Getty)
“Entonces, si vas a dar ese, entonces hay un gran argumento para decir, bueno, uno de esos tiene que ser… Si estás dando eso como una falta, en realidad estás retrocediendo 110 yardas y diciendo: ‘Lo siento, fue una falta, vamos a anular uno de los mejores goles del torneo’.
“Creo, y puedo decir lo que quiera aquí; creo que es una absoluta y completa mierda. Realmente lo creo. No es de extrañar que haya tantas teorías sobre ‘Apesta’.
“Tienes los cuatro primeros en el ranking mundial, Inglaterra, Francia, España y Argentina. Si ganan su grupo, entonces está garantizado que no podrán enfrentarse hasta una semifinal. Hay interferencia de los presidentes que hacen llamadas, y luego ocurre eso en ese juego debido a Argentina.
“Uno piensa: ‘No es de extrañar’. No se puede culpar a la gente por proponer estas teorías, ¿verdad?”.
Cuando Richards le dijo a Shearer que Martínez efectivamente había recibido una falta, Shearer respondió: “No, Micah, el árbitro no la dio. Nunca, nunca fue suficiente decir: ‘Lo siento, es una falta clara y obvia’.
Cuando Richards sostuvo que la decisión ya se había tomado en el momento en que pasó al VAR, Shearer respondió: “Por supuesto que sí, pero no es tan aullador decir: ‘Vamos a ir 110 yardas más atrás y lo vamos a descartar’. Dicen que es una falta total y absoluta.
“El árbitro no lo dio. Así que los árbitros al principio del torneo no cometieron esas faltas. Hice un juego temprano cuando (Kylian) Mbappé recibió una falta, fue un penalti claro.
“El árbitro fue a la pantalla y dijo: ‘No, mantengo mi decisión; no voy a dar eso’. Ahora compare eso con lo que se dio hoy. Absolutamente vergonzoso”.
Argentina venció 3-2 a Egipto en el Mundial. (Imagen: Getty)
Lineker luego sugirió que el problema no reside en quienes operan el VAR, sino en el sistema mismo. Él dijo: “Estoy totalmente contigo, Alan, pero el problema es que nunca jamás obtendremos consistencia del VAR porque cambian su tono.
“No estuvieron muy involucrados al comienzo del torneo, luego quisieron involucrarse, ahora están más involucrados, ahora probablemente estarán menos involucrados porque habrá un poco de mal olor por esto. El problema no es necesariamente toda la gente que hace VAR, el problema es el VAR en sí”.
Y añadió: “Ahí es donde está el problema con el VAR, eso de ‘¿Es suficiente falta?’ Si simplemente lo cambiaron y dijeron que es falta o no, pero en este momento todavía están usando esta cosa, tiene que ser suficiente pérdida de balón.
“Por lo tanto, siempre será una pesadilla. La única salida a esto, como he dicho un millón de veces, es un sistema de apelación que eventualmente llegará, porque no podemos seguir así”.
Si bien Ziko logró anotar más tarde un segundo gol para Egipto, Argentina finalmente se impuso por 3-2 gracias a una remontada tardía. Ahora se enfrentarán a Suiza en cuartos de final el domingo 12 de julio en Kansas City.
Egipto no ha tardado en presentar una denuncia formal ante la FIFA tras la dramática secuencia de los acontecimientos. Según se informa, la nación africana está buscando aclaraciones sobre las decisiones de los funcionarios, al tiempo que pide una investigación completa sobre lo que consideran fallos profundamente polémicos.
Además, hicieron una solicitud oficial para que el equipo arbitral francés responsable de supervisar su derrota, incluido el árbitro Francois Letexier, sea retirado del resto del torneo.
