La disputa entre Inglaterra y Noruega estalla de la noche a la mañana cuando la FIFA se ve obligada a publicar imágenes controvertidas

La progresión de Inglaterra a las semifinales de la Copa del Mundo ha provocado una nueva controversia luego de nuevas imágenes, lo que generó sugerencias de que el vital gol del empate de Jude Bellingham contra Noruega debería haber sido anulado. Los hombres de Thomas Tuchel se recuperaron de un gol en contra para derrotar a Noruega por 2-1 después de la prórroga en los cuartos de final, con Bellingham anotando dos goles para preparar un delicioso enfrentamiento en semifinales contra Argentina.

Sin embargo, la atención se ha desplazado ahora a la preparación para el primer gol de Inglaterra después de que las repeticiones parecieron mostrar que el balón hizo contacto con el cable de la cámara superior de un saque de meta noruego. Cuando el portero Orjan Nyland lanzó el balón hacia el campo poco antes del descanso, las imágenes de televisión afirmaron que rozó la cámara suspendida antes de caer a Elliott Anderson, quien rápidamente encontró a Anthony Gordon. Gordon luego lo dejó para que Bellingham hiciera que Inglaterra volviera a estar nivelada.

De acuerdo con las Reglas de Juego de la FIFA, el juego debe reiniciarse con un balón a tierra si el balón toca a un árbitro del partido o a un agente externo, lo que incluye equipos elevados como una cámara suspendida sobre la superficie de juego.

Eso provocó objeciones inmediatas de los jugadores noruegos, quienes sostuvieron que el empate de Inglaterra debería haberse anulado.

El técnico noruego Stale Solbakken fue visto enfrentándose al árbitro Clement Turpin cuando los equipos abandonaban el campo en el descanso, mientras que tanto Nyland como Erling Haaland también fueron captados por la cámara gesticulando hacia el cielo, convencidos de que el balón había golpeado el sistema de cámara.

El ex árbitro de la Premier League Mark Clattenburg, que apareció como experto para Fox, dijo que el incidente debería haber sido revisado por el árbitro asistente de video.

Dijo: “El VAR puede interferir si el contacto del balón con el cable de la cámara es parte de un incidente revisable. Una fase de juego de ataque que conduce a un gol es parte del incidente revisable del VAR. Debería haber sido detectado por el VAR”.

Posteriormente, la FIFA abordó la controversia publicando imágenes del sensor del balón conectado, afirmando que no había indicios de que el balón hubiera hecho contacto con el cable aéreo.

En un comunicado compartido en las redes sociales junto con los datos, la FIFA dijo: “Antes del gol de Inglaterra en el minuto 45+2 contra Noruega, el sensor del balón conectado no mostró ningún pico en el ‘latido del balón’ cuando estaba en el aire y, por lo tanto, no había evidencia de que el balón tocara el cable superior y cambiara el movimiento del balón”.

El organismo rector afirmó además que la tecnología no registró ningún pico en el movimiento de la pelota, lo que, según afirma, habría indicado contacto con el cable.

Pero el incidente siguió dividiendo la opinión entre los aficionados, y numerosos seguidores se preguntaron por qué el aparente contacto no se examinó con más rigor antes de que se permitiera que la portería se mantuviera en pie.

Inglaterra finalmente completó su remontada en la prórroga cuando Bellingham anotó su segundo gol de la noche, asegurando una victoria por 2-1 e impulsando a los hombres de Tuchel a las semifinales de la Copa del Mundo.