Final de Wimbledon: Jannik Sinner remonta contra Alexander Zverev para defender el título

Reviva la cobertura en vivo de la final masculina de Wimbledon 2026 en El Atlético

THE ALL ENGLAND CLUB, Londres – Jannik Sinner venció a Alexander Zverev 6-7 (7), 7-6 (2), 6-3, 6-4 en la final de Wimbledon en el All England Club el domingo.

El sembrado No. 1 prevaleció sobre el sembrado No. 2 en un partido reñido y entrecortado, que finalmente se decidió por la valentía de Zverev en su derecha, el servicio de ambos jugadores y una costosa caída al final del tercer set.

Es el segundo título consecutivo de Wimbledon para Sinner y el quinto Título individual de Grand Slam. La derrota frustra el intento de Zverev de ganar el Channel Slam (el Abierto de Francia y Wimbledon en la misma temporada), pero su carrera hacia la final lo lleva a superar a Carlos Alcaraz como No. 2 del mundo.

el del atletico Los escritores Ava Wallace, Charlie Eccleshare y Matt Futterman analizan la final y lo que significa para el tenis.

¿Cómo cometió Zverev buenos errores para ganar el primer set?

Zverev y todos los demás sabían que probablemente haría falta un tenis perfecto para desafiar a Sinner.

¿El problema? Es casi imposible jugar un tenis perfecto contra el No. 1 del mundo, especialmente cuando está en su juego.

Durante el primer set del domingo, Sinner no estaba del todo en su juego, y Zverev aún jugó el mejor tenis que pudo jugar contra un oponente del calibre de Sinner.

No fue sólo el porcentaje de primer servicio y su tasa de éxito en esos puntos, que fue del 74 por ciento y el 81 por ciento ganado. También ganó 9 de 11 puntos con su segundo servicio, ya que ambos jugadores parecían tener problemas con la rareza de las oportunidades que tenían de ver un servicio que no les pasaba volando.

Y, lo más importante, falló su derecha. Mucho. Cometió 10 errores no forzados en esa banda y eso fue parte de su estrategia. Zverev estaba acelerando durante el tiro, tratando de forzar la situación y mantener a Sinner en defensa, para abrir la cancha para lograr tiros ganadores. Durante el primer set, Zverev cometió 15 errores no forzados contra siete de Sinner, pero Sinner tuvo 20 errores forzados contra 6 de Zverev. Muy a menudo, en sus enfrentamientos directos, Sinner ha sido el agresor y Zverev el tablero. Durante más de una hora en la cancha central, la dinámica cambió.

Y en el desempate, cuando Sinner a menudo baja el martillo y obliga a los oponentes a cometer errores, Zverev jugó posiblemente su mejor tenis del set. Igualó gran servicio a gran servicio de Sinner. Sinner golpeó la tiza para lograr un servicio ganador. Entonces Zverev anotó un as.

Y quizás lo más importante es que siguió golpeando su derecha, especialmente en el punto de set, cuando clavó una bola en la línea para llevarse el set y dejó escapar un rugido.

Comenzó el desempate con 10 errores de derecha y todavía estaba en 10 16 puntos después.

—Matt Futterman

¿Qué pasa con el tenis de Sinner que esta quincena evade las estadísticas?

A lo largo de su defensa del título, el servicio de Sinner había sido una maravilla. Ha asustado a las líneas, liberado presión y frustrado a los oponentes, haciéndoles sentir que tienen que ser perfectos contra él para entrar en un partido. Tal como Zverev hizo sentir a Sinner durante la primera parte de la final.

También ha necesitado que lo sea, porque en su semifinal contra Novak Djokovic, el juego de fondo de Sinner ha estado fuera de lugar de la misma manera que lo estuvo entre su derrota en la semifinal del Abierto de Australia ante Djokovic y su carrera por el título en el BNP Paribas Open en Indian Wells, California. No salir mal de una manera fácilmente visible en una o dos estadísticas. Simplemente no está del todo ahí, en términos de sincronización y potencia.

Eso continuó el domingo, cuando Zverev intimidó a Sinner en el lado de derecha, destrozando el balón contra el No. 1 del mundo como Sinner y Carlos Alcaraz lo han hecho tantas veces con Zverev. Sinner, que ya parecía estar fuera de ritmo durante el torneo, ahora tenía que lidiar tanto con una pelota entrante rápida como con un partido entrecortado, con pocas jugadas y secuencias de servicios no devueltos desde ambos lados.

Cuando Sinner falló un par de golpes de derecha mientras servía para mantenerse en el segundo set, abajo 5-4, parecía que el temblor que había tenido durante todo el torneo finalmente podría estar a punto de alcanzarlo. Una volea poco convincente un par de juegos más tarde, que Zverev disparó para lograr el gol ganador, solo contribuyó a esa sensación.

Sin embargo, en el desempate, Zverev volvió a cometer errores de overspin cuando Sinner encontró su ritmo. El campeón defensor se negó a retroceder en un intercambio de derecha a derecha y finalmente cometió un error de su oponente para ponerse 2-0. Un golpe de derecha de adentro hacia afuera en el siguiente punto preparó un smash fácil, antes de un brillante retorno de derecha de un servicio de Zverev a 129 mph, seguido de un golpe de derecha ganador en la línea, y luego le valió a Sinner cuatro puntos de set con 6-2.

Realmente fue el momento perfecto para que finalmente se hiciera clic en Wimbledon de este año.

—Charlie Eccleshare

¿Por qué Sinner caminaba por toda la parte trasera de la cancha central?

Durante un tiempo, en el primer y segundo set, parecía que Sinner estaba tratando de recorrer cada brizna de césped de la cancha central detrás de las líneas de fondo. Él intervendría. Retrocedería. Él se mantendría abierto. Alternaría su posición de un punto a otro.

Todo ese movimiento demostró cuán efectivo fue el servicio de Zverev. El alemán de 29 años realiza la mayoría de sus primeros servicios a más de 130 mph, puede realizar saques abiertos a más de 120 mph e incluso envía segundos servicios a alrededor de 115 mph. Durante la mayor parte de su carrera, Zverev no había podido encontrar esa velocidad en partidos importantes. Fallaría los objetivos y luego lanzaría segundos servicios. Una corrección en su lanzamiento de pelota, quitándole algo de altura, ha ayudado con eso en los últimos dos años.

El domingo estaba zonificando. Zverev sirvió al 83 por ciento en el segundo set. De cara al desempate, estaba ganando el 70 por ciento de sus puntos con el primer servicio, y no sin que Sinner hiciera todo lo posible para agarrar la pelota.

Entró en Medvedevshire, la posición de devolución profunda adoptada por Daniil Medvedev, heredada de jugadores como Rafael Nadal y Dominic Thiem. En el primer set, Sinner devolvió más de la mitad de sus devoluciones de primer servicio desde más de dos metros detrás de la línea de fondo. En el segundo set, empezó a pararse más, pero cuando retrocedió, retrocedió mucho, casi entre la multitud.

En cinco puntos estaba a más de 4 metros de la línea de fondo. Sólo ganó uno de ellos.

Pero en el desempate, Sinner se mantuvo en el mismo lugar: cerca de la línea de fondo. Los servicios de Zverev son uno de los más grandes del deporte, pero no asusta las líneas como lo hace Sinner en el mejor de los casos y en los momentos de presión, apuntará al centro del área o a lo ancho, pero no justo en las esquinas.

Sinner lo sabía y comenzó a moderar sus ganancias justo cuando necesitaba estar en su mejor momento.

En el desempate, el número uno del mundo anotó cinco devoluciones, todas ellas desde menos de dos metros detrás de la línea de fondo. Ganó cuatro puntos de cinco y cuando todo terminó, el partido estaba igualado.

—Matt Futterman

¿Cómo un resbalón provocó un cambio de impulso en el tercer set?

El primer cambio de impulso real del partido se produjo en el séptimo juego del tercer set, con Zverev manteniendo el punto de quiebre. Se resbaló al intentar recuperar una dejada y pareció hiperextender la rodilla derecha. Permaneció en el suelo por unos momentos apretando su pierna contra su pecho, y cuando Sinner se acercó para ver cómo estaba, Zverev se puso de pie, probó su rodilla y caminó hacia la línea de fondo.

Pero después no pareció del todo bien. Si bien no fue inmediatamente obvio que su carrera o movimiento durante los peloteos se viera afectado, parecía reacio a ejercer presión total sobre su rodilla derecha.

Eso afectó tanto a su revés, que no podía ejecutar por completo, como, más obviamente, a su movimiento de servicio. Zverev no podía impulsar su pie normalmente y como resultado, no podía extender como lo hace habitualmente en su servicio.

Sirviendo 40-40, 3-4, provocó un error de Sinner para ganar un punto de juego. Luego cometió una doble falta en el lado de la ventaja, incapaz de extenderse completamente para realizar un servicio plano, y golpeó un golpe de derecha por solo un pelo para darle a Sinner un punto de quiebre.

Una vez más, Zverev no pudo extender completamente su servicio y Sinner volvió a poner el balón en juego.

Fue Sinner quien se deslizó a mitad del punto esta vez, pero el italiano se recuperó para forzar otro largo golpe de derecha de Zverev para ganarse el descanso. Zverev arrojó su raqueta al fondo de la cancha cuando finalmente abandonó el juego para darle a Sinner una ventaja de 5-3, y después de que Sinner se mantuvo en blanco para consolidar el quiebre, había establecido una ventaja decisiva.

—Ava Wallace

¿Cómo respondieron Sinner y Zverev a la presión cada vez mayor?

A medida que el partido avanzaba hacia el cuarto set y el reloj pasaba de las 7 pm, el tiempo se convirtió en un factor de dos maneras diferentes, una nueva y otra vieja.

Con el inicio a las 4 de la tarde, se vislumbraba un posible cierre del techo. El torneo había cerrado el techo a las 19:40 horas durante el partido de cuartos de final de Novak Djokovic contra Félix Auger-Aliassime. Los primeros tres sets del domingo duraron tres horas y 35 juegos.

No había ni una nube en el cielo, lo que ayudó con el tema de la luz, pero el torneo prefiere no cerrarse a mitad de un set. Ambos jugadores son excepcionales en el interior, por lo que no está claro quién obtendría la ventaja, pero nadie quiere terminar un partido en un escenario diferente al que comenzaron.

El segundo factor fue el número que todo el mundo en el tenis parece conocer: Sinner nunca ha ganado un partido de más de tres horas y 50 minutos. Pero fue Zverev quien pareció sentir más la presión de una fecha límite.

En las primeras etapas del cuarto, comenzó a conectar golpes de derecha nuevamente, como lo había hecho en el primer set. Marcó tres seguidos para llegar al dos en el primer juego de servicio de Sinner, y luego lanzó uno a la esquina un par de juegos más tarde para llegar a 0-30. Sinner resistió, pero la intención era clara: si iba a caer, Zverev lo haría peleando.

Puede haber sido que cualquier molestia persistente en la rodilla aclarara las cosas para Zverev, tal como lo habían hecho los calambres inminentes en las etapas finales del cuarto set de la final del Abierto de Francia el mes pasado contra Flavio Cobolli.

El revés de Zverev en la línea estaba empezando a dispararse también aquí, y si Sinner iba a hacer el trabajo antes del cierre del techo, iba a tener que elevar su nivel.

Sinner hizo precisamente eso, ganando un punto sobresaliente en el séptimo juego del set con un globo brillante y una combinación de volea sólida como una roca para avanzar 0-15 en el camino a romper el servicio para tomar una ventaja de 4-3. Zverev mantuvo la agresividad, salvando uno de los tres puntos de quiebre que enfrentó con una valiente jugada de servicio y volea, pero su ataque se sintió cada vez más en la cuerda floja.

Una devolución profunda de Sinner hizo retroceder a Zverev, y un golpe de derecha ganador lo impulsó hacia la victoria.

– Matt Futterman y Charlie Eccleshare

¿Qué dijo Jannik Sinner tras la final?

Le brindaremos sus citas en la cancha y reflexiones en conferencias de prensa a medida que lleguen.

¿Qué dijo Alexander Zverev tras la final?

Le brindaremos sus citas en la cancha y reflexiones en conferencias de prensa a medida que lleguen.