Ha habido algunas afirmaciones de que Argentina recibió un trato preferencial durante la Copa del Mundo. (Imagen: Getty)
Inglaterra recibió una advertencia antes de la semifinal de la Copa del Mundo contra Argentina el miércoles, ya que las decisiones arbitrales están bajo el foco de atención. El equipo de Thomas Tuchel se enfrentará al actual campeón en Atlanta el miércoles por la noche (20:00 horas).
Una victoria por 2-1 en la prórroga sobre Noruega, gracias a un doblete de Jude Bellingham, les permitió llegar a la semifinal y preparar el choque contra la Argentina de Lionel Messi. La selección sudamericana también necesitó una prórroga para superar a Suiza en los cuartos de final en la madrugada del domingo.
Argentina ganó 3-1 gracias a los goles de Alexis Mac Allister, Julián Álvarez y Lautaro Martínez. Fue un partido en el que Suiza se quedó con 10 hombres en la segunda mitad y Breel Embolo mostró una segunda tarjeta amarilla.
A la decisión contribuyó una nueva norma, tomada tras una revisión del VAR. Inicialmente, el argentino Leandro Paredes fue amonestado por una entrada al delantero suizo, pero las repeticiones mostraron que no hubo contacto.
Se implementó la regla de ‘identidad equivocada’ y después de revisar las imágenes en el monitor del campo, el árbitro Joao Pedro Silva Pinheiro canceló la amonestación de Paredes y en su lugar amonestó a Embolo por simulación.
¡DEPORTE EXPRESS EN FB! Recibe las mejores noticias deportivas y mucho más en nuestra página de Facebook
Suiza se quedó con 10 hombres vs Argentina (Imagen: Getty)
Después del partido, el técnico de Suiza, Mura Yakin, dijo que la regla era “inaceptable” y mostró su enojo. No fue el único miembro de su equipo que mostró su decepción por las decisiones arbitrales.
En declaraciones a los medios después del tiempo completo, el defensa Manuel Akanji dijo: “Cuando tienes al árbitro en contra, se vuelve difícil.
“Todo fue sancionado contra nosotros. Cada salto y cada falta de los argentinos quedó impune. No suelo decir nada contra los árbitros, pero nunca había vivido un partido tan unilateral como el de hoy.
“Tan pronto como terminó el partido, pensé: estoy muy orgulloso de nuestro equipo. Lo que hemos logrado durante todo el torneo, y especialmente hoy… Jugamos contra los campeones del mundo y no tuvieron ninguna posibilidad.
“No recuerdo ni una sola oportunidad de gol en juego abierto en la que hayamos tenido suerte. Si el partido hubiera continuado 11 contra 11, probablemente habría sido a nuestro favor”.
Ha habido reclamos de fanáticos de los actuales campeones del mundo que recibieron un trato preferencial por parte de los árbitros durante todo el torneo. Hubo críticas por la decisión de anular un gol de Egipto en el partido de octavos de final la semana pasada.
El disparo de Mostafa Zico tras una brillante jugada colectiva fue anulado tras la revisión del VAR, por una falta sobre Lisandro Martínez al inicio de la jugada. Más tarde, Zico puso a Egipto arriba 2-0, pero Argentina completó una remontada con goles tardíos de Cristian Romero, Lionel Messi y Enzo Fernández.
También hubo algunas afirmaciones de que a Egipto se le debería haber concedido un penalti antes del gol de la victoria de Fernández en el tiempo añadido.
Algunos aficionados también pidieron la suspensión de Lautaro Martínez para el partido contra Inglaterra, después de que no fuera amonestado por saltar la barrera del campo para celebrar su gol con los aficionados. Si hubiera sido amonestado, habría sido su segunda tarjeta amarilla del partido.
Inglaterra esperará no verse obligada a tomar decisiones controvertidas cuando se enfrente a Argentina en la final. Si superan a su oponente, jugarán su primera final de la Copa del Mundo desde que ganaron el torneo en 1966.
