La decisión del velocista británico de unirse a los Juegos Mejorados ha sido condenada con razón, escribe Katharine Merry, pero también plantea algunas preguntas importantes y hay una manera de que podría servir a un propósito importante.
Apenas estamos en febrero y 2026 ya ha sido un año patas arriba. Por un lado, las primeras etapas de la temporada bajo techo han dado mucho de qué entusiasmarse, mientras que los récords también han caído en las carreteras.
Sin embargo, lamentablemente el que más ha acaparado los titulares –ciertamente en el Reino Unido– ha sido La triste y enloquecedora decisión de Reece Prescod de inscribirse en los Juegos Mejorados. Tenía dudas sobre si escribir o no sobre este tema, ya que me irrita darle cualquier tipo de publicidad a este evento. Sin embargo, creo que este caso plantea algunos puntos y preguntas importantes, así que tengan paciencia conmigo.
Un breve recordatorio, en caso de que hayas logrado borrar los Juegos Mejorados de tu mente, sobre lo que son. Se trata de una competición que se celebrará en Las Vegas en mayo, en la que a los atletas se les permite tomar drogas para mejorar el rendimiento que están prohibidas en el deporte convencional. A los competidores también se les paga generosamente por participar.
No me sorprende que haya habido una reacción tan significativa a la decisión de Reece pero, con algo como esto, también creo que es importante dar un paso atrás al considerarlo todo.
Cuando los atletas hacen anuncios o toman decisiones (ya sea decidir retirarse, cambiar a un evento diferente o cambiar de lealtad a otro país), la primera pregunta que me hago es: “¿Por qué alguien haría eso? ¿Cuáles son las razones detrás de esto?”.
En el caso de Reece, es perfectamente natural que la primera reacción sea: “Yo no haría eso. Eso es una locura”. Esa también fue mi primera reacción, pero también me gusta tratar de abordar las cosas desde un lugar de comprensión.
Ha hablado extensamente sobre lo difícil que fue financieramente apoyar su carrera como velocista de alto nivel, que es una de las razones por las que decidió dar por terminada el año pasado con solo 29 años. Sé que todavía estaba conectado con el deporte a través del entrenamiento, pero algunos atletas encuentran difícil la transición de competir a retirarse, así que puedo entender que si estás luchando por deshacerte de esa rutina, la disciplina o la identidad de ser un atleta, entonces una oportunidad como esta será tentadora porque te da la oportunidad de seguir viviendo eso. vida.
Entiendo ese lado de la cuestión, y es un ejemplo de lo duro que es el atletismo que el cuarto británico más rápido de la historia en los 100 metros (con un PB de 9,93) haya encontrado tan difícil ganarse la vida con este deporte. Pero no es el primero en encontrarse con ese problema, y ha habido muchos otros que no han recurrido a este tipo de respuesta como forma de resolver el problema. En mi opinión, esta no es la forma correcta de hacerlo. Hay otras opciones para permanecer en el deporte que son mucho mejores que ésta.
El año pasado le dijo a AW que quería “inspirar a más niños y seguir involucrados en el atletismo”, pero todo este lamentable asunto podría ser perjudicial para él de muchas maneras. Dice que ha estado limpio durante toda su carrera (y ciertamente no hay evidencia que sugiera lo contrario), entonces, ¿por qué diablos se lanzaría a un evento de esta naturaleza?
También dice que no tiene intención de tomar ninguna droga en los Juegos Mejorados (los competidores pueden elegir si lo hacen o no), pero también lo encuentro, en sí mismo, desconcertante. Como concepto, la clave está en el título, así que si luego vas a tener competidores que no están mejorados, ¿cuál es el punto? La mayoría de la gente mira eso y dice: “Bueno, eso es atletismo de todos modos”. Simplemente lo vuelve confuso y, para mí, ese es un gran defecto en un plan que ya de por sí es enormemente defectuoso.
Irónicamente, sin embargo, esas reglas y advertencias en realidad le dan a Reece un poco de salvavidas para poder salir de todo este lamentable asunto con una pizca de credibilidad, si lo hace bien. Si todo fue mejorado por completo, entonces no hay forma de que él regrese de eso. Pero si continúa con su política de “no estoy tomando drogas” y luego la gente que las ha estado tomando le da una patada en el trasero, entonces puede decir: “Lo hice a mi manera, y mira cuánta ventaja tienen las personas que se han drogado. Ésta es la diferencia que hacen las drogas en el deporte”.
Puede fácilmente darle un giro, hacer un estudio de caso, iniciar lo que podría ser una discusión importante sobre los aspectos más incómodos de nuestro deporte y luego potencialmente servir algún tipo de propósito. El problema es que no lo ha lanzado correctamente, desde el principio. Por otro lado, si sale y ejecuta 9.8, entonces está muerto, porque nadie creerá que lo ha hecho limpiamente.
Desde fuera, parece que alguien que le muestra dinero delante de él es demasiado difícil de resistir. ¿Su mayor motivación es querer continuar con el estilo de vida, la rutina y ser deportista? Probablemente no. Probablemente la mayor motivación sea pagar sus cuentas y ganar dinero. No puedes criticar a alguien por eso, pero elegir hacerlo de esta manera es simplemente incorrecto.
De todos modos, ya hemos dicho suficiente sobre todo eso, así que terminemos con una nota más positiva. Ya estaba entusiasmado con este año y las primeras semanas de la temporada bajo techo no han hecho nada para moderar mis expectativas. Hemos visto a Dina Asher-Smith tener un comienzo sólido con su nuevo régimen de entrenamiento, se ha batido el récord mundial masculino de 800 m bajo techo, Yaroslava Mahuchikh está saltando bien nuevamente y veremos a Keely Hodgkinson nuevamente en una pista cubierta en el campeonato británico este mes. Ah y Femke Bol también ha hecho su emocionante debut en los 800 metros.
Puede que los Juegos Mejorados estén proyectando una sombra oscura, pero todavía hay muchos puntos brillantes en el horizonte.
