John Textor está cada vez más alejado de Botafogo (Crédito: Alamy Live News)
Botafogo atraviesa uno de los momentos más delicados desde la creación de la Sociedade Anônima do Futebol (SAF). El club asociativo notificó oficialmente a Eagle Football, empresa de John Textor, alegando incumplimiento de una obligación prevista en el acuerdo firmado en 2022 y afirmando que ahora posee el 51% de las acciones de SAF mediante la activación de un bono de suscripción previsto en el contrato.
La medida supone un giro en la disputa por el control del fútbol blanquinegro. Además, el documento acusa a Eagle de haber simulado el pago de una contribución de R$ 100 millones, utilizando operaciones financieras que, según Botafogo, constituyen actos “simulados y fraudulentos”.
Botafogo cuestiona falta de aporte
Según un documento obtenido por UOL, el impasse se refiere al tercer tramo de la inversión prevista en el acuerdo de accionistas firmado en 2022.
Según Botafogo, Eagle no cumplió con su obligación de aportar R$ 100 millones a la SAF. Aunque los traspasos quedaron registrados formalmente, el club sostiene que los fondos regresaron al grupo de John Textor unos días después a través de préstamos al Lyon, en Francia, también controlado por el empresario estadounidense.
Según la notificación, la operación se desarrolló en dos etapas. En marzo de 2024, Lyon transfirió R$ 58,8 millones a SAF do Botafogo como aporte de capital. Sin embargo, el mismo día, 10 millones de reales regresaron al club francés en forma de préstamo.
Posteriormente, en abril, Lyon envió otros 55 millones de reales, además de 677 mil reales, completando los 100 millones de reales previstos en el contrato. Sin embargo, según Botafogo, estos valores también regresaron unos días después al club francés a través de nuevas operaciones de cesión. Por tanto, la empresa no cumplió con su obligación contractual.
Club activa bono de suscripción y declara control de SAF
Con base en esa interpretación, Botafogo decidió ejercer el llamado bono de suscripción, mecanismo previsto en el acuerdo de accionistas para casos de incumplimiento.
En opinión del club, la cláusula modifica inmediatamente la composición societaria de SAF. Así, la participación de la asociación pasaría del 10% al 51%, mientras que la participación de Eagle bajaría del 90% al 49%.
La notificación fue firmada por el presidente João Paulo Magalhães y enviada a Cork Gully, empresa responsable por el proceso de liquidación de Eagle Bidco, en el Reino Unido.
GDA podría tomar el control de Botafogo
Además de la disputa con Águila, el documento también interfiere en las negociaciones que involucran a GDA, empresa dirigida por Gabriel de Alba, que venía gestionando la compra de SAF.
Según entiende Botafogo, con el bono de suscripción activado, el club ahora tiene derecho a vender el 41% de las acciones a GDA por un valor previamente definido en el contrato.
Al mismo tiempo, Eagle se vería obligada a vender el 49% restante al mismo precio. Por tanto, la GDA controlaría el 90% y la asociación Botafogo tendría el 10%.
La disputa podría terminar en los tribunales
A pesar de la posición adoptada por Botafogo, el caso aún está lejos de tener un resultado. Esto se debe a que Eagle puede impugnar tanto la acusación de fraude como la validez de la activación del bono de suscripción.
Por tanto, la disputa debe seguir caminos legales y corporativos. Mientras tanto, persiste la incertidumbre sobre quién ejercerá efectivamente el control de las FAS en los próximos meses.
La decisión podría tener un impacto directo en el futuro administrativo y financiero de Botafogo, además de influir en el avance de las negociaciones que involucran a nuevos inversores.
