Neymar se queja ante el árbitro del partido contra Coritiba (Crédito: Leco Viana/TheNEWS2 via ZUMA Press Wire/Alamy Live News)
EL santos ingresó oficialmente al Tribunal Superior de Justicia Deportiva (STJD) para solicitar la nulidad de la derrota por 3-0 ante el Coritibaen un partido válido por la 16ª jornada del Campeonato Brasileño. El motivo de la acción es la polémica por la sustitución errónea de Neymar en el segundo tiempo del choque disputado en Neo Química Arena.
Según el club paulista, hubo un “error de derecho” por parte del árbitro al impedir que el número 10 regresara a la cancha, incluso después de que el comité técnico informó que el cambio correcto sería la salida de Escobar.
Leer más: Flamengo intenta posponer partido contra Coritiba tras perder nueve jugadores ante selecciones
Entiende la polémica que involucra a Neymar
El movimiento se produjo en el minuto 19 de la última etapa del santos incógnita Coritiba. Neymar estaba fuera del campo recibiendo cuidados y un masaje en la pantorrilla cuando el cuarto árbitro levantó el cartel que indicaba su salida para el ingreso de Robinho Júnior.
Según el Pezel reemplazo correcto sería:
- Salida: Escobar
- Entrada: Juninho
Al darse cuenta del error, Neymar Intentó volver al terreno de juego inmediatamente, pero el árbitro se lo impidió y también recibió una tarjeta amarilla por la denuncia.
Sin embargo, el atacante incluso mostró un papel con los datos de la sustitución, intentando demostrar que su nombre no debería incluirse en el intercambio.
El arbitraje y el comité técnico dieron diferentes versiones
En el resumen oficial del partido, el árbitro Paulo Cesar Zanovelli afirmó que el asistente técnico César Sampaio confirmó verbalmente que el reemplazo sería efectivamente la salida de Neymar.
Según el informe arbitral, el miembro del comité técnico del Santos indicó el cambio al completar el formulario junto al delegado del partido, Guilherme Zangari.
Sin embargo, César Sampaio presentó otra versión del episodio y se hizo responsable de la confusión.
— Soy responsable de este evento. Llamé al cuarto árbitro para sustituir a Juninho por Escobar, al 7º por el 31. En ese momento, Neymar abandona el campo quejándose de unos dolores, aparentemente en la pantorrilla. Yo también hablé con él. Y luego le pedí al cuarto árbitro que esperara para ver si Neymar podía volver o no. Fuera del campo, el cuarto árbitro Bruno, con quien incluso tengo una buena relación, dijo que Neymar no podía volver – dijo el excentrocampista.
Por ello, el asistente explicó además que el intercambio se habría confirmado apresuradamente:
— Bruno tenía el papel en la mano, del 7 al 31, y acabó corriendo a reponerlo. Ney intentó retroceder, pero una vez que el árbitro ya hizo el cambio, no pudo retroceder más. Eso es lo que pasó. Una prisa, creo, en el fragor del juego allí. Toma de decisiones temprana.
Santos alega falta de respeto a las reglas de la FIFA
En la nota oficial difundida por el club, el santos Explicó que la discusión no gira en torno a cuestiones técnicas del partido, sino al correcto cumplimiento de las reglas del fútbol.
El departamento jurídico del club sostiene que hubo un fallo en el protocolo oficial de sustituciones y que ello comprometió directamente la continuidad del Neymar en el juego.
Vea parte del comunicado:
“El club entiende que hubo un error de derecho cuando el arbitraje impidió al deportista Neymar Jr. permanecer en el campo, lo que contradijo la determinación del propio comité técnico e irrespetó el protocolo oficial para las sustituciones de jugadores. Lo que está en discusión no es el desempeño técnico ni el resultado del juego, sino la defensa de la institución y las reglas de la FIFA”.
STJD analizará solicitud de Peixe
Ahora, el caso será analizado por el STJD, que decidirá si existe base legal para anular el resultado del partido.
Internamente, el santos entiende que la situación va más allá de un simple error arbitral interpretativo y entra en un escenario de aplicación incorrecta de las reglas del juego, el llamado “error de derecho”, argumento que puede abrir la puerta a la revisión del resultado.
