Adolfo Daniel Vallejo será multado por sus comentarios ‘inaceptables’ (Imagen: Getty)
Los funcionarios del Abierto de Francia condenaron los comentarios “inaceptables” de Adolfo Daniel Vallejo después de que el jugador paraguayo sugiriera que su partido de segunda ronda contra Moise Kouame debería haber sido “arbitrado por un hombre”, alegando que habría sido “muy difícil para una mujer”.
La No. 71 del mundo perdió 6-3, 7-5, 3-6, 2-6, 7-6(8) ante la wildcard de 17 años en la cancha Suzanne-Lenglen el jueves, en un partido arbitrado por la experimentada jueza de silla brasileña Ana Carvalho.
Creyó que ella no podía controlar a los aficionados franceses en las gradas, aunque luego se retractó de sus declaraciones y dijo que sus comentarios habían sido sacados de contexto. Sin embargo, la Federación Francesa de Tenis sancionará a Vallejo por sus declaraciones.
“Este tipo de partido necesita ser arbitrado por un hombre; es muy difícil para una mujer hacerlo”, dijo la joven de 22 años a la revista Clay. “Tiene que ser arbitrado por un hombre, porque es un público muy exigente y se necesita mucha fuerza para ir contra el público”.
Los funcionarios del Abierto de Francia han criticado duramente los comentarios de Vallejo. Su comunicado decía: “La Federación Francesa de Tenis y los organizadores del torneo de Roland-Garros han tomado nota de los comentarios de Adolfo Daniel Vallejo sobre el árbitro tras su partido del 28 de mayo de 2026 y los consideran inaceptables”.
El adolescente invitado Moise Kouame ganó en cinco sets (Imagen: Getty)
“La competencia de un árbitro no está determinada por su género, sino por su profesionalismo y capacidad para oficiar al más alto nivel. El resultado de un evento deportivo, ya sea positivo o negativo, nunca puede justificar o excusar tales comentarios.
“La organización del torneo impondrá a Adolfo Vallejo una importante sanción en forma de multa.
“El torneo de Roland-Garros condena enérgicamente todos los comentarios sexistas, independientemente de quién los haga, y ofrece su apoyo al árbitro del partido y, más ampliamente, a todos los árbitros del torneo”.
El No. 71 del mundo recurrió a las redes sociales el viernes para aclarar sus comentarios, aunque nunca los negó. Escribió: “Sacado de contexto. Nunca hablé de mujeres en general, hablé específicamente del árbitro, que no trató al público en ningún momento durante el partido. Dicho esto, tampoco dije que perdí por su culpa. Felicité al oponente y es normal que el público aclame al jugador local”.
La revista Clay mantuvo su reportaje y respondió: “Es cierto que no dijiste que perdiste por culpa de ella, y tampoco escribimos eso en @_claymagazine, Daniel. Nuestro texto explica todo con precisión y en el contexto apropiado. Puedes leerlo aquí. Las interpretaciones y comentarios no son nuestra responsabilidad”.
Vallejo recibió 151.640 dólares (130.000 euros) en premios en metálico por llegar a la segunda ronda. El monto exacto de su multa aún no se ha revelado. El paraguayo se recuperó de un déficit de dos sets contra Kouame y mantuvo una ventaja de 5-2 en el quinto, pero perdió su servicio mientras sacaba para el partido.
El comodín francés llevó el partido al desempate y desperdició una ventaja de 6-1, pero finalmente se impuso por 10-8. Vallejo insinuó que Carvalho tuvo problemas para manejar la voz del público local y que no estaba satisfecho con el tiempo que se le permitió al No. 318 del mundo entre puntos.
