Brandel Chamblee ha argumentado que The Players Championship es mejor que las mayores. (Imagen: 2024 Getty Images)
Phil Mickelson respondió al ex golfista profesional Brandel Chamblee luego de su afirmación de que The Players Championship merece un estatus importante, intensificando su actual disputa en las redes sociales.
Chamblee, ahora analista de Golf Channel, compitió anteriormente en el PGA Tour, pero se ha convertido en uno de los críticos más acérrimos de LIV Golf desde que se lanzó la liga financiada por Arabia Saudita en 2022, el mismo año en que Mickelson desertó del PGA Tour.
Mickelson ha respondido regularmente a los comentarios anti-LIV de Chamblee, y Anthony Kim también ha participado en intercambios con el comentarista. Ahora Chamblee ha generado controversia con sus opiniones sobre The Players Championship, solo para recibir una dura reprimenda de Mickelson.
Mientras estaba al aire para Golf Channel, Chamblee sugirió que la cadena trata The Players Championship con una cobertura de alto nivel e insistió en que es el principal evento de golf. Fue más allá y afirmó que supera en calidad a las cuatro especialidades tradicionales.
Mickelson no se anduvo con rodeos en su publicación X y afirmó sin rodeos: “Lo he ganado. No lo es”. Lee Westwood pareció respaldar la postura de Mickelson y respondió con emojis de risa.
Phil Mickelson ganó el Players Championship en 2007. (Imagen: Chris Condon/PGA)
Sin inmutarse, Chamblee recurrió a las redes sociales para defender su posición fuera de la plataforma Golf Channel, exponiendo cuatro argumentos integrales de por qué este torneo no importante merece un mayor reconocimiento. Su primer punto cuestionó la “historia” que rodea a las carreras establecidas, un tema frecuentemente debatido.
“Los Majors tienen aproximadamente un siglo de historia, The Players comenzaron en 1974”, publicó Chamblee en X. “Bueno, el Masters solo data de 1934 (74 años después del primer Major) y discutiblemente no se convirtió en un Major hasta 1960 aproximadamente… cien años completos después de que comenzara el Open.
“El Open, aunque comenzó en 1860, no comenzó a tener un atractivo global real hasta alrededor de 1960… El Campeonato de la PGA no comenzó realmente a resonar en el mundo del golf hasta que cambió radicalmente su formato y su campo de juego de partido a juego de medallas.
“… Si la historia es el factor determinante entonces ¿por qué la historia ha incluido nuevas especialidades y descartado las antiguas? La historia no se hereda, se acumula y es el resultado de una importancia sostenida en el tiempo.”
Luego, el analista describió cómo operan las grandes ligas bajo propiedad y gobierno independientes, afirmando que The Players tiene potencialmente mayor legitimidad que cualquier otro campeonato importante. Chamblee sostuvo además que TPC Sawgrass, el lugar de celebración de The Players, está diseñado específicamente para desafiar cada aspecto del juego de un golfista a través de su exigente diseño.
Por último, Chamblee señaló que tres de los cuatro majors se llevan a cabo en Estados Unidos, lo que sugiere que esto socava el carácter internacional del deporte, que frecuentemente se defiende. Paradójicamente, esta observación también refuerza su argumento a favor de la superioridad de Los Jugadores.
“El Players lo han ganado jugadores de Europa, Asia, Australia, Sudáfrica y América Latina”, señaló Chamblee. “El evento puede jugarse en Estados Unidos, pero su composición no es golf estadounidense”.
Continuó diciendo: “Ningún torneo pone a prueba a los jugadores de clase mundial de manera más completa que The Players Championship. La legitimidad competitiva pesa más que la simetría geográfica, y The Players ya funciona como el campeonato más representativo a nivel mundial en el golf profesional, independientemente de su dirección en los EE. UU.”.
