Nota del editor: este artículo es parte de la serie Bracket Central, una mirada interna al período previo a los torneos de la NCAA masculinos y femeninos, junto con análisis y selecciones durante los torneos.
A medida que la temporada llega a su fin, la burbuja se convierte en un lugar peligroso. A solo 25 días del Selection Show, los equipos están luchando por mejorar sus currículums para ganar una de las codiciadas ofertas generales.
Las cosas cambian rápidamente, pero así es como se ve la burbuja con tiempo limitado en la temporada regular para trabajar hacia una oferta:
| Últimos cuatro descansos | Los últimos cuatro en | Primeros cuatro fuera | Los siguientes cuatro salen |
|---|---|---|---|
|
Estado de Iowa |
Richmond |
Virginia |
Utah |
|
villanueva |
Princeton |
Estado de Arizona |
California |
|
Colorado |
Tecnología de Virginia |
stanford |
Estado de Dakota del Sur |
|
Siracusa |
Clemson |
Kansas |
Estado de Kansas |
Estado de Iowa
Los ciclones están en muy buena forma. A pesar de perder ante BYU la semana pasada, Iowa State es el mejor equipo burbuja, lo que significa que obtendría un descanso en el Torneo de la NCAA, evitando los juegos de los Primeros Cuatro. Aún mejor noticia es el regreso de Addy Brown, quien jugará contra Arizona State el miércoles por la noche. Brown ha estado fuera desde la derrota de los Cyclones por 72-70 ante Baylor el 4 de enero. Sin Brown, perdieron una profundidad ofensiva crucial, confiando demasiado en Audi Crooks y Jada Williams para que las cosas sucedieran. Tuvieron una racha de cinco derrotas consecutivas en su ausencia, pero con Brown, los Cyclones deberían ser competitivos en sus últimos cuatro juegos de temporada regular contra Arizona State, TCU, Oklahoma State y Kansas State.
Creo que ya es hora de retirar el cuaderno… Nos vemos mañana nación ciclón 😏🌪️ pic.twitter.com/RrbJU77Qj1
—Addy Brown (@Addy_Brown24) 18 de febrero de 2026
Colorado
Los Buffs escaparon de un juego que debían ganar contra Arizona el martes gracias a una recuperación al final del juego. Una derrota ante los Wildcats 11-15 (2-13 Big 12) habría empujado a Colorado al exterior de la burbuja. Colorado ha ganado siete de sus últimos ocho juegos, incluida una derrota por 80-79 ante TCU el 8 de febrero. Esa victoria solo parece más fuerte después de que los Horned Frogs derrotaron a Baylor el jueves para tomar el primer lugar entre los 12 grandes.
Richmond: Si Richmond hubiera derrotado a George Mason el lunes, los Spiders habrían estado en el grupo de los “últimos cuatro descansos”. Aún así, estar entre los últimos cuatro sigue siendo una victoria para los Spiders. Una derrota puede descarrilar la búsqueda de un equipo de mediana categoría por una oferta general, pero debido a que George Mason también es fuerte (12-2 en la A-10, 63º en NET y 49º en calendario), los Spiders evitan el desastre.
Princeton
Lo he dicho antes: la bracketología es volátil. Es aún más volátil para las ligas mayores, que es exactamente por lo que Princeton, un equipo que alguna vez estuvo en la conversación para ser anfitrión en la primera ronda, ahora está en la burbuja. Todo lo que hicieron falta fueron dos derrotas ante Columbia (el actual clasificado automático de Ivy) para que los Tigres terminaran aquí. Los Tigres están a salvo (por ahora) gracias a su consistencia general esta temporada. Han sufrido sólo tres derrotas, ninguna de ellas mala, incluida una derrota ante Maryland. Dos victorias en el Quad 1 y dos victorias en el Quad 2 también ayudan a su caso. A partir de ahora, la Ivy League parece una conferencia de dos ofertas, lo cual es una mala noticia para otros equipos burbuja.
Clemson
Dos cosas están funcionando a favor de Clemson. Primero, los Tigres no rehuyeron la dura competencia al principio, jugando contra Carolina del Sur, Louisville, Michigan State y Alabama antes de que comenzaran los juegos de conferencia. En segundo lugar, tienen dos victorias en Quad 1 contra NC State y Notre Dame. Si Clemson derrota a Duke el domingo, eso aseguraría una oferta. Es una tarea difícil, pero lo más factible es derrotar a Cal y Stanford (otros dos equipos burbuja) para cerrar la temporada regular con un impulso en su currículum.
Listo para marzo 🔒 pic.twitter.com/SutSyUwpgM
– Baloncesto femenino de Clemson (@ClemsonWBB) 14 de febrero de 2026
stanford
Tener marca de 5-9 en el ACC, una conferencia que no es particularmente fuerte, ya hace que Stanford sea difícil de vender para el comité. El Cardinal también ha perdido siete de sus últimos ocho juegos (recuerde, el comité valora los resultados de finales de temporada más que los de principios de temporada) y no ha ganado ninguno de sus enfrentamientos cara a cara con otros equipos burbuja. Stanford permanece en la burbuja gracias únicamente a victorias fuera de la conferencia sobre Washington y Oregon, y una temprana victoria de la ACC sobre Carolina del Norte. Es probable que Stanford necesite hacer un torneo ACC profundo para evitar perderse March Madness por segunda temporada consecutiva.
Utah
En su apogeo, los Utes ciertamente parecen un equipo de torneo de la NCAA. Tienen victorias emblemáticas contra TCU y West Virginia, pero les falta consistencia, perdiendo seis de sus últimos 10 juegos. Utah no ha perdido ningún juego del Quad 3 o 4, lo cual es positivo, pero las derrotas ante otros equipos burbuja, como Kansas State, Arizona State y BYU perjudicaron su caso. En definitiva, otros equipos de esta lista tienen mejores currículums.
Estado de Kansas
Los Wildcats se encuentran en una posición similar a la de Utah, pero su falta de consistencia ha sido aún más caótica. Tienen grandes victorias contra Columbia, Ole Miss y Texas Tech, pero también cuatro derrotas en el Quad 3 e incluso una derrota en el Quad 4. Esas inesperadas victorias, más el noveno mejor calendario del país, son suficientes para mantener a Kansas State (14-13) en la conversación, pero no lo suficiente para una oferta.
La serie Bracket Central está patrocinada por E*Trade de Morgan Stanley. The Athletic mantiene total independencia editorial. Los patrocinadores no tienen control ni aportan información sobre el proceso de presentación de informes o edición y no revisan las historias antes de su publicación.
