El draft de 2026 de los Kansas City Chiefs está completo, así que antes del minicampamento para novatos de esta semana, revisemos cuatro cosas que pienso sobre la clase de draft del equipo.
1. Creo que una pieza de dominó inesperada llevó al intercambio por Mansoor Delane.
Esto se pasó un poco por alto en la conferencia de prensa del gerente general Brett Veach el jueves, pero dio una gran idea de por qué los Chiefs decidieron ser tan agresivos al cambiar hasta la sexta selección para seleccionar al esquinero de LSU, Mansoor Delane.
Con base en los estudios previos al draft y las simulaciones del draft de los Chiefs, creían que los Washington Commanders tenían una pequeña posibilidad de elegir a Delane con 7, mientras que los New Orleans Saints tenían una mayor posibilidad con 8. Sin embargo, para Washington en particular, Veach dijo que los modelos de KC mostraban la mayor probabilidad de que los Commanders seleccionaran al receptor abierto de Ohio State, Carnell Tate.
Sin embargo, hubo un problema en la noche del draft: los Tennessee Titans lanzaron una bola curva al tomar a Tate en el puesto número 4. Para algún contexto, los datos de Grinder the Mocks proyectaron que la elección más probable de los Titans era el apoyador Sonny Styles, seguido por Arvell Reese y el corredor de Miami Rueben Bain Jr.
Ese dominó de los Titans terminó afectando bastante a los Chiefs en el puesto número 9.
La caída de estilos creó un escenario difícil para KC. Los Chiefs tuvieron que imaginar, antes del draft, que los Commanders elegirían entre Delane, Tate, el profundo de Ohio State, Caleb Downs, y el receptor de Arizona State, Jordyn Tyson. Si Washington eligiera a Tate como se esperaba, entonces Nueva Orleans estaría decidiendo entre Tyson, Delane y Downs; En ese escenario, tal vez Delane hubiera tenido más probabilidades de caer ante los Chiefs.
Tate va temprano y saca a un candidato de la junta directiva para Washington y Nueva Orleans, significaba que Delane tenía más probabilidades de llegar a la cima de las tablas de draft de ambos equipos.
Y es por eso que Veach hizo este comentario el jueves: “Una vez que Tate se fue, solidificó nuestra decisión de subir allí”.
También vale la pena señalar que la estrategia de draft de KC se vio afectada por una actualización sobre la lesión del esquinero de Tennessee, Jermod McCoy. Aunque se proyectaba que McCoy sería una selección de primera ronda entre principios y mediados de la mayor parte del año pasado, sus acciones se desplomaron tarde después de que surgieron informes de que su rodilla podría ser un problema a largo plazo.
Si Delane y McCoy estuvieran sanos y disponibles, los Chiefs habrían tenido más margen de maniobra para ser pacientes en el 9 mientras sentían que podían conseguir una esquina superior de cualquier manera. Al final resultó que, los Chiefs no corrieron ningún riesgo, creyendo que valía la pena las selecciones adicionales para asegurar a Delane.
¿Y si los Cleveland Browns decidieran no realizar cambios con los Chiefs? Probablemente estaríamos hablando de Downs o Tyson para los Chiefs en el puesto número 9… junto con selecciones adicionales de tercera y quinta ronda que el equipo habría mantenido en el proceso.
“Siempre he dicho esto: haces todo este trabajo y dedicas todo este tiempo a esto”, dijo Veach el jueves. “Pero si quieres un chico, tienes que encontrar la manera de conseguirlo”.
2. Creo que vale la pena señalar una cosa sobre la decisión de los Chiefs de reclutar a tantos jugadores defensivos temprano.
Hemos establecido que los Chiefs vieron a Delane como el mejor cornerback del draft, con una enorme brecha entre él y el segundo mejor jugador disponible en la posición.
Pero también vale la pena señalar algo más cuando se analiza por qué los Chiefs usaron sus primeras cuatro selecciones en jugadores defensivos: se basó en parte en cómo se desarrolló el draft.
Si miras hacia atrás al tablero del draft de primera ronda, cuatro de las primeras siete selecciones fueron jugadores defensivos. Eso incluyó la selección de Delane por parte de KC a las 6.
¿Pero después de eso? Once de los siguientes 14 jugadores seleccionados estaban en la ofensiva, por lo que cuando el draft llegó a los 20, donde los Chiefs eligieron a continuación, el valor volvió a girar hacia las perspectivas defensivas.
Veach había planteado la posibilidad antes del draft de intercambiar la primera selección del equipo y luego bajar con su segunda en el puesto 29. Hacer eso habría permitido a los Chiefs recuperar algunas selecciones que podrían haber perdido en un movimiento agresivo anterior.
Y aunque los Chiefs estaban abiertos a retroceder desde el puesto 29, su selección de Peter Woods sugiere que el tackle defensivo de Clemson estaba lo suficientemente alto en su tablero como para creer que el valor era demasiado bueno para dejarlo pasar.
La esperanza con Woods es que su falta de producción el año pasado (dos capturas en 12 juegos) esté relacionada con la forma en que Clemson lo usó. Clemson tenía un nuevo coordinador defensivo, y a Woods, un jugador atlético al que le gusta estar en el campo, a menudo se le pedía que ejecutara técnicas de detención de carreras prioritarias para el equipo que tal vez no hubieran aprovechado sus puntos fuertes.
En cualquier caso, los Chiefs deben estar entusiasmados con la mejora de su tackle defensivo después de luchar por encontrar consistencia junto al All-Pro Chris Jones la temporada pasada. Omarr Norman-Lott, una selección de segunda ronda de 2025, regresará después de una lesión de rodilla que puso fin a su temporada, mientras que el agente libre Khyiris Tonga debería aportar algo de capacidad para controlar la carrera a una unidad que se perfila como una de las que más ha mejorado del equipo en 2026.
3. Creo que Rueben Bain Jr. era una opción para los Chiefs, pero no ayudó a su causa.
En los simulacros de draft de esta primavera, a menudo seleccioné a Bain para los Chiefs. Pensé que valorarían su alto coeficiente intelectual futbolístico y verían sus ventajas, dada la excelente cinta que Bain mostró en la universidad.
Y creo que existe un escenario en el que los Chiefs aún podrían haber seleccionado a Bain en el draft. Eso probablemente habría requerido cambiar desde el puesto 9 hasta algún lugar entre los primeros 10 y luego ver si caía ante ellos en ese lugar.
Al final, sin embargo, los brazos cortos de Bain son inusuales para un prospecto de la línea defensiva superior. Y eso puede ser difícil de vender para los gerentes generales, cuyos cuellos pueden estar en juego cuando las apuestas de primera ronda no funcionan.
Considere esta cita del gerente general de los Saints, Mickey Loomis, antes del draft, cuando le preguntaron sobre los brazos de Bain. Loomis comenzó su respuesta a la pregunta de un periodista diciendo que la cinta es importante, pero rápidamente pasó a discutir cómo los datos de la NFL generalmente muestran qué tipos de jugadores se desempeñan mejor con el tiempo.
“No buscamos valores atípicos”, dijo Loomis. “Les digo esto a nuestros muchachos. Lo he dicho a lo largo de los años. Si estamos buscando excepciones, entonces no estaremos aquí por mucho tiempo porque las excepciones son excepciones. No estamos buscando excepciones”.
Eso ciertamente podría haber sido una pista para los Chiefs de que no era probable que los Saints eligieran a Bain, y potencialmente, que otros equipos podrían estar alejándolo entre los 10 primeros.
Bain también enfrentó un obstáculo que él mismo creó: no pasó por pruebas atléticas en el Combinado de la NFL ni en un día profesional, lo que dejó a los equipos preguntándose cómo se comportaría en medidas como la carrera de 40 yardas.
En otras palabras, uno de los jugadores más enigmáticos del draft optó por añadir más misterio a su perfil.
Y aunque eso no lo sacó de los tableros de los equipos, ciertamente pareció contribuir a su caída. Los Tampa Bay Buccaneers seleccionaron a Bain con la selección número 15.
4. Creo que hay una cosa sobre la clase de draft de los Chiefs que no debería pasar desapercibida.
Veach estimó antes del draft que el equipo trajo 12 corredores de ventaja para las visitas entre los 30 mejores.
¿Sabes quién no fue uno de ellos? R Mason Thomas de Oklahoma, quien fue a KC con la selección número 40.
Los Chiefs suelen actuar de esta manera. Se sienten cómodos renunciando a una visita cuando no tienen preocupaciones sobre el carácter de un cliente potencial. Y según el perfil de Thomas, y su primera entrevista como jugador de los Chiefs, se prevé que tendrá una fuerte presencia en el vestuario del equipo de inmediato.
Dane Brugler, El Atléticoanalista principal del borrador, habló sobre esto también, escribiendo en el perfil del draft de Thomas que el ala defensiva es “ciertamente ‘no un hablador’ pero querido por sus compañeros de equipo; el personal dijo que era ‘entrenable’ y un ‘modelo a seguir’ en el programa”.
Este énfasis en los jugadores con mucho carácter prevaleció durante todo el draft de 2026 de los Chiefs. Eso incluía a Delane, un jugador que, según Brugler, tenía “un carácter futbolístico excepcional (explorador de la NFL: ‘Los entrenadores de LSU lo amaban… buen trabajador, duro, aporta energía… era bueno para los jóvenes’)”.
En rondas posteriores, el corredor Emmett Johnson y el receptor Cyrus Allen recibieron elogios de los cazatalentos de los Chiefs por su carácter y espíritu competitivo. Luego, en entrevistas posteriores, ambos mostraron mucha personalidad que rápidamente podría convertirlos en los favoritos de los fanáticos.
Los Chiefs han tenido más titulares negativos fuera del campo de los que les corresponde en los últimos años. No hay forma de escapar de eso. Pero dada esa historia, también vale la pena señalar cuando el equipo parece priorizar a los prospectos que impulsarán la cultura general del equipo.
Los Chiefs parecieron comenzar con esa base para esta generación.
