Cameron Boozer no entiende por qué quedó en segundo plano en la discusión sobre quién sería la primera elección en el draft de la NBA. “Creo que dentro de muchos años, la gente mirará hacia atrás y dirá que debería haberlo sido”, dijo Boozer, quien fue el número 3 de los Memphis Grizzlies, a ESPN en la transmisión del martes por la noche.
Al menos durante su temporada de debut, los apostadores están de su lado.
La mayoría de las casas de apuestas importantes abrieron a Boozer como el favorito para capturar el premio al Novato del Año, que es a menudo donde el talento se encuentra con las oportunidades.
FanDuel lo enumera como favorito de +240, con la selección número 1, AJ Dybantsa de los Washington Wizards, y la selección número 2, Darryn Peterson, de los Utah Jazz, detrás con +400.
¿Qué tan emocionado está AJ Dybantsa por ser la elección número uno?
Josh Robbins y Jeshua Kidd
el del atletico El experto en draft Sam Vecenie enumeró a cada uno de esos jugadores, así como a la selección número 4, Caleb Wilson, como “ganadores” en su columna anual de ganadores y perdedores en función de cómo encajan en sus nuevos equipos.
Para Boozer en particular, escribió: “Es difícil encontrar un jugador más de los Grizzlies bajo esta directiva dirigida por Zach Kleiman. Memphis ha estado entre los mejores equipos en el draft, basándose en gran medida en jugadores que producen a un alto nivel y al mismo tiempo son competidores de élite… La ciudad y la directiva lo acogerán con agrado”.
Boozer tuvo una de las temporadas de primer año estadísticamente más productivas de la historia, liderando a Duke con 22,5 puntos, 10,2 rebotes y 4,1 asistencias por partido. Los Grizzlies están en proceso de cambio, con el estatus del armador Ja Morant poco claro, pero Boozer comenzará instantáneamente como ala-pivote y debería tener muchas oportunidades de hacer jugadas para un equipo que tuvo marca de 25-57 el año pasado y carece de un jugador confiable.
Dybantsa y Peterson también deberían encajar como titulares inmediatos, pero sus respectivos equipos tienen más talento a su alrededor y deseos reales de llegar a los playoffs después de largas sequías.
Los Wizards “necesitaban desesperadamente la presión (de Dybantsa) en el aro cuesta abajo”, escribió Vecenie. Dijo que Peterson, “un introvertido admitido que sólo quiere dedicarse a sus asuntos, jugar a la pelota y trabajar duro en su juego, debería encajar bien en Utah”.
El éxito del equipo rara vez influye mucho en este premio, que a menudo se otorga al mejor productor estadístico.
El año pasado, Cooper Flagg superó a Kon Knueppel con una carga al final de la temporada que incluyó salidas consecutivas de 51 y 45 puntos en el último mes de la temporada. Esto fue a pesar de que Flagg jugó para un miserable equipo de los Dallas Mavericks y Knueppel ayudó a los Charlotte Hornets a lograr su mayor total de victorias en una década.
Flagg (-225) era un cómodo favorito justo después de su draft, pero se había convertido en un perdedor de +230 frente a Knueppel justo antes de la explosión de la estrella de Dallas en abril.
La única vez en las últimas ocho temporadas que el ROY vino de un equipo que llegó a los playoffs fue en 2021-22, cuando Scottie Barnes de los Toronto Raptors apenas venció a Evan Mobley de los Cleveland Cavaliers.
Boozer era el número uno en el gran tablero de John Hollinger y el número dos (detrás de Dybantsa) en el de Vecenie. Aunque Boozer es unos meses más joven que Dybantsa o Peterson, algunos lo consideran el mejor preparado para la NBA debido a su tamaño (6 pies 8 pulgadas, 252 libras), versatilidad y sensibilidad para el juego.
“Creo que está bastante cerca de ser un prospecto ofensivo que no puede fallar”, escribió Vecenie en su guía preliminar. “… La única razón por la que no tengo a Boozer en el número 1 es que creo que sus habilidades funcionan mejor como una estrella número 2 en la NBA que como una estrella número 1”.
En cuanto a los comodines para ganar el premio al novato del año, Wilson, seleccionado en el cuarto lugar del draft por los Chicago Bulls, tiene +950 de probabilidades. Pero eso está detrás de Darius Acuff, la selección número 7 de los Sacramento Kings, que ocupa el cuarto lugar con +450.
Acuff fue eléctrico para Arkansas y presenta números contables (23,5 puntos, 6,4 asistencias como estudiante de primer año) que lo convierten en un serio candidato al premio.
Una de las razones por las que cayó en el draft es que algunos sienten que es de tamaño insuficiente y percibido como una responsabilidad defensiva. Debido a que posee un estilo de juego estéticamente agradable, los votantes podrían estar dispuestos a pasar por alto sus defectos de una manera que algunas franquicias de la NBA no lo hicieron. Debería tener muchas oportunidades de destacar en un equipo de los Kings sin mucha base.
