Raheem Sterling soportó otra aparición desafiante cuando el Feyenoord se vio obligado a conformarse con un empate 0-0 contra el FC Volendam el fin de semana. El empate del equipo holandés marcó su tercer empate en cuatro partidos y prácticamente selló el título de la Eredivisie del PSV por tercera campaña consecutiva.
El ex atacante del Manchester City y del Chelsea permanece sin marcar en seis partidos desde que se mudó en febrero al Feyenoord, tras la rescisión mutua de su contrato con los Blues. Comenzando su cuarto partido consecutivo bajo el mando de Robin van Persie, la actuación poco espectacular de Sterling en la banda izquierda terminó cuando fue sustituido en el minuto 77 mientras el Feyenoord perseguía un gol tardío que no llegó.
El icono de la Premier League, Van Persie, reconoció los fallos de su equipo después de que los aficionados expresaran su frustración con cánticos de “qué vergüenza”, y el exdelantero del Manchester United declaró: “Principalmente tenemos que mirar dentro de nosotros mismos.
“Tuvimos suficientes oportunidades para marcar un gol. A medida que avanzaba el partido, nos volvimos más descuidados. Deberíamos haberlo manejado mejor. Luego ganas un poco más de control, y eso disminuyó en la segunda mitad. Eso es totalmente culpa nuestra”.
Esto es lo que hicieron los medios holandeses sobre la última actuación de Sterling…
El jugador de 31 años recibió modestos elogios por parte de De Telegraaf a pesar de su decepcionante actuación general, y la publicación enfatizó su posicionamiento positivo antes de que su intento fuera bloqueado. Mike Verweij señaló: “Raheem Sterling ya había perdido una gran oportunidad en ese momento. El extremo izquierdo realmente hizo todo bien, pero su intento fue bloqueado por el cedido del Ajax, Nick Verschuren. El defensa celebró como si hubiera marcado.
Tanto Sterling como su compañero Gonçalo Borges fueron objeto de duras críticas por parte de AD tras el decepcionante empate del Feyenoord. A pesar de su vasta experiencia internacional con Inglaterra, la publicación sugirió que su aporte sigue estando muy por debajo de la media.
Su valoración decía: “Con la llegada del 82 veces internacional Raheem Sterling y más tarde del asesor técnico Dick Advocaat, se ha hecho todo lo posible para dejar los problemas deportivos en un segundo plano. Pero el Feyenoord sigue luchando”.
“En este sentido, el partido en Volendam no fue nada tranquilizador. Sterling y Borges rara vez representaban una amenaza en sus carreras detrás de la defensa, mientras que en los duelos uno contra uno sólo los defensores centrales Tsuyoshi Watanabe y Thijs Kraaijeveld se mantuvieron firmes. El resto luchó, tal como el Feyenoord ha luchado durante tanto tiempo”.
De Volkskrant no sólo destacó las deficiencias de Sterling, sino que se hizo eco de los sentimientos de otros medios de comunicación al criticar las oportunidades desperdiciadas por el Feyenoord, con el ex internacional de Inglaterra entre varios jugadores a los que se les dijo que debían cargar con la culpa. También llamaron la atención sobre la mínima contribución de Sterling desde que llegó al club de la Eredivisie, señalando: “El partido Volendam-Feyenoord del domingo fue de muy mala calidad, especialmente en la primera parte, con pocas oportunidades.
“El Feyenoord tuvo que tener cuidado con la velocidad del Volendam en ataque, especialmente en las bandas, con Aurelio Oehlers y Joel Idaho. El Feyenoord, vigilado desde la grada por Dick Advocaat, que desde hace algunas semanas asesora a Robin van Persie como entrenador, confió ofensivamente en las bandas a Raheem Sterling, que una vez más mostró poco más que algunas acciones, y a Gustavo Borges, que reemplazó al lesionado Anis Hadj Moussa”.
