El despeje bloqueado de Indiana, la INT de Beck y cómo los Hoosiers lo ganaron todo: entrenadores confidenciales

Indiana blanqueó a Miami en la primera mitad del juego de campeonato del College Football Playoff, y un entrenador de receptores de Power 4 estaba mirando desde casa, preguntándose cómo los Hurricanes podrían atacar a la defensa de los Hoosiers de manera diferente en la segunda mitad.

El plan de juego era obvio: darle el balón al receptor Malachi Toney y al corredor Mark Fletcher Jr. ¿Pero quién más daría un paso al frente? Su mente se centró en el mariscal de campo Carson Beck, quien en los últimos partidos había evitado los errores agotadores que a menudo lo atormentaban.

“Al final del día, se salió con la suya con un par de lanzamientos cuestionables”, dijo el entrenador de receptores. “¿Se pone inquieto (en la segunda mitad)? ¿Intenta encajar uno o mantiene la calma y no presiona?”.

Con el juego en juego y menos de un minuto restante, Beck intentó empujar un balón profundo al receptor Keelan Marion. El esquinero de Indiana, Jamari Sharpe, interceptó el pase mal lanzado, aplastando las esperanzas de los Hurricanes y sellando el primer campeonato nacional de los Hoosiers.

“Ahí está la selección”, envió un mensaje de texto el entrenador de receptores mientras Indiana se arrodillaba en los últimos segundos de su victoria por 27-21 el lunes. “Te dije que vendría”.

Los Hoosiers y los Hurricanes jugaron un partido emocionante para decidir el campeón nacional de 2025. Fue un partido que cambió en algunas jugadas y pudo haber ido en cualquier dirección. Por supuesto, generó muchos pensamientos y opiniones dentro de la comunidad del fútbol universitario. El Atlético Hablé con seis entrenadores y miembros del personal durante el transcurso de la noche para conocer su opinión sobre cómo se desarrolló todo. Se les concedió el anonimato por su franqueza.

  • Entrenador en jefe 1: Entrenador en jefe de Power 4
  • Entrenador en jefe 2: Entrenador del grupo de 5
  • Entrenador asistente 1: Entrenador de receptores Power 4
  • Entrenador asistente 2: Entrenador de esquineros de Power 4
  • Entrenador asistente 3: Entrenador del grupo de 5 apoyadores
  • Empleado de personal: Grupo de 5 empleados

Cómo empezaron ambos equipos

No hubo mucha acción durante el primer cuarto y medio. Las primeras siete series resultaron en seis despejes y un gol de campo de Indiana. Ambas defensas tuvieron una ventaja temprana, y Miami dejó claro que debía ser físico con el ganador del Trofeo Heisman, Fernando Mendoza, siempre que tuviera la oportunidad.

Entrenador en jefe 1: Nadie se arriesgó al principio del juego. Lo estaban sintiendo.

Entrenador asistente 1: La línea de golpeo es lo más importante, y Miami, pensé, podría enfrentarse cara a cara. Pero en la primera mitad, ese es el gran factor determinante que noté.

Entrenador en jefe 2: Indiana suele atacar los desajustes uno contra uno desde el principio de cada partido. Hicieron eso en este juego y Miami lo cerró. Hicieron un buen trabajo al cerrar los escenarios uno contra uno en el juego de pase.

Entrenador en jefe 1: Si ese fuera mi mariscal de campo, lo habría perdido (con el golpe del safety de Miami, Jakobe Thomas, a Mendoza). Ese fue un golpe bajo y un objetivo y todo lo demás.

Empleado de personal: Para mí ya era tarde. Entiendo por qué (el entrenador de IU, Curt) Cignetti estaba enojado por eso y por qué habló de ello porque fue un golpe muy tardío. El balón se le fue de las manos. Estaba indefenso. Debería haberse llamado.

Sin embargo, una cosa que sorprendió a los entrenadores fue la cantidad de protección que los backs defensivos de Miami estaban dando a los receptores externos de Indiana. Permitió a los Hoosiers establecer cierto ritmo ofensivo y les ayudó a construir una ventaja de 10-0 con seis minutos restantes en el segundo cuarto.

Entrenador asistente 1: Eso es lo que me deja boquiabierto. Los ves con el acceso en el perímetro. Indiana lo está aprovechando con los tirones, las salidas rápidas y el RPO. Miami les está dando lo que llamamos “verdaderos regalos” y ellos lo aprovechan. Entonces, al 100 por ciento, el aspecto del RPO ha beneficiado a Indiana porque son capaces de ganar el primer intento, ya sea lanzando un poco el balón en los RPO o corriendo el balón.

Miami finalmente logró un largo avance (nueve jugadas, 43 yardas) al final del segundo cuarto y parecía preparado para sumar algunos puntos. Cuando se enfrentó a una cuarta y 2 en la yarda 32 de Indiana, el entrenador Mario Cristóbal optó por patear un gol de campo de 50 yardas en lugar de intentarlo.

Entrenador en jefe 1: No soy un gran admirador de los goles de campo de más de 50 yardas. Observamos esas estadísticas todos los años y las posibilidades disminuyen significativamente cuando superas las 40 yardas. … Cuando estuvieron respaldados en su propio territorio, tenían el cuarto y 1, y fueron a por ello. Creo que si vas a ser agresivo, en mi opinión tienes que serlo durante todo el juego.

Empleado de personal: Para mí, en ese punto, tienes que conseguir puntos. … Quizás podrían haber hecho más de antemano para ser más agresivos con ello. … Si estás abajo, quieres llegar a la mitad con algún tipo de impulso, y si lo intentaron y no lo consiguieron, habría sido mucho más difícil.

La chispa de Miami en el tercer cuarto se estropeó por errores de los equipos especiales

Después de registrar sólo 69 yardas de ofensiva total en la primera mitad, los Hurricanes superaron a los Hoosiers 150-11 en el tercer cuarto. Fletcher puso a Miami en el marcador con una carrera de touchdown de 57 yardas. Beck fue eficiente, Toney estuvo más involucrado y la presión sobre los mariscales, liderada por los cazamariscales Rueben Bain Jr. y Akheem Mesidor, acosó a Mendoza con tres capturas.

Entrenador en jefe 1: Miami se defendió y encontró una manera de poner en marcha el juego terrestre.

Empleado de personal: Hombre, hay algunos tipos en esa línea D (de Miami). Tienen múltiples selecciones de draft en esa línea D. Supongo que todos ellos serán seleccionados en el draft alto. Rueben Bain estuvo muy, muy impresionante.

Entrenador en jefe 1: Increíble. (Indiana) no tuvo tiempo de lanzarlo.

Si bien Miami lució dominante en ataque y defensa en el tercer cuarto, se vio decepcionado en la tercera fase del juego: los equipos especiales. Toney, imprudentemente, fildeó un despeje dentro de la línea de 5 yardas y lo devolvió solo 3 yardas. Miami ganó solo 9 yardas en tres jugadas y despejó desde su propia 16. Indiana ni siquiera apresuró agresivamente al pateador de despeje, pero una falla en la protección permitió al liniero defensivo de IU, Mikail Kamara, bloquear el despeje, que fue recuperado por el apoyador Isaiah Jones en la zona de anotación para un touchdown. Por muy bien que lucieran los Hurricanes, todavía estaban perdiendo por 10 al llegar al cuarto.

Entrenador asistente 2: No me gustaría ser el coordinador de sus equipos especiales.

Entrenador asistente 3: Error total por parte de Miami. Nunca debería haber sucedido. Indiana regresaba sana y salva.

Entrenador en jefe 1: El bloqueo de despeje fue un gran cambio de impulso. Ese tampoco era un bloque diseñado. Tenían una caja fuerte allí, lo que es aún más decepcionante como entrenador en jefe. Y tenían muchos muchachos para bloquearlo, así que eso se estaba desinflando.

La ejecución de Indiana en el último cuarto

Los Hoosiers y los Hurricanes intercambiaron golpes en el último cuarto, pero Indiana hizo algunas jugadas más. Hubo dos lanzamientos críticos desde el hombro de Mendoza al receptor Charlie Becker. El primero fue en cuarta y 5. El segundo fue en tercera y 7. Ambos avanzaron 19 yardas cada uno. Y la imagen definitoria de este juego fue la carrera de touchdown de 12 yardas de Mendoza en cuarta y 4, que será recordada por mucho, mucho tiempo. Esas jugadas fueron respuestas necesarias para un equipo de Miami que no se iba.

Entrenador en jefe 1: Mendoza es el mejor lanzador de hombros que he visto en el juego universitario.

Entrenador en jefe 2: Lo que más me impresiona de Mendoza y algunos de esos receptores es que incluso cuando sabes que se avecina, ejecutan (los lanzamientos con el hombro hacia atrás) tan bien que realmente no hay mucho que puedas hacer al respecto. Fue una opción durante gran parte de la temporada y lo viste hasta el final del campeonato nacional.

Empleado de personal: Creo que lo que mató a Miami es que cada tercera o cuarta oportunidad crítica que Miami necesitaba para detenerse, Indiana pudo convertir. No sé cuántos fueron, pero sentí que hubo muchos terceros y cuartos intentos que parecieron cruciales, e Indiana los consiguió todos. Si Miami pudiera detener la mitad de ellos, siento que sería una historia diferente.

Entrenador en jefe 1: Grandes bolas, obviamente (a por ello en cuarta y 5). Miami tenía un par de muchachos que tenían ángulos. El safety del campo tenía un ángulo y tuvo que sortear al árbitro y al tipo que estaba siendo bloqueado en ese momento. Pero simplemente duro y valiente dirigido por (Mendoza). A lo grande. Y supongo que por eso es el ganador del Trofeo Heisman.

Miami se mantuvo vivo porque anotó dos touchdowns en el último cuarto. Toney tuvo una recepción de 41 yardas cuando los Hurricanes quedaron atrás 24-14 después de la carrera de touchdown de Mendoza. Dos jugadas más tarde, Toney anotó desde 22 yardas con un pase corto de pala tipo jet.

Entrenador en jefe 1: En mi opinión, realmente no intentaron hacerle llegar el balón a Malachi (Toney) lo suficientemente temprano en el juego. Sólo algunos toques fáciles y rápidos, porque es muy explosivo. Terminó consiguiendo algo en la segunda mitad. El touchdown (de Toney), pensé que fue una gran jugada con el barrido de velocidad, y luego aquella en la que le lanzaron una pequeña pantalla. Es tan dinámico en espacios abiertos que creo que podrían haber encontrado algunas maneras fáciles al principio del juego para involucrarlo más.

La recta final

Después de una ganancia de 9 yardas en primera y 10 en territorio de Miami con dos minutos restantes, Indiana parecía preparada para cerrar el marcador. Pero el tackle izquierdo de Hoosiers, Carter Smith, cometió una salida en falso, lo que convirtió un segundo y 1 en un segundo y 6. Dos jugadas terrestres no llegaron a ninguna parte e Indiana tuvo que conformarse con un gol de campo, y no le quitó mucho tiempo al reloj.

Para un equipo de Indiana que jugó fútbol sin errores la mayor parte de la temporada, eso resultó ser un error significativo. Los Hoosiers se sumaron a ese error con una dura penalización al pasador dos jugadas después de la posesión final de Miami.

Entrenador en jefe 2: Ese (salida en falso) es probablemente uno de los errores más grandes que ocurrieron en el juego y podría haber cambiado todo el juego.

Miami tampoco mostró un tremendo aplomo en su posesión final, comenzando el avance con un penalti.

Entrenador asistente 2: El retraso del juego para iniciar la serie fue salvaje.

Miami finalmente llegó a la yarda 47 de Indiana, y fue entonces cuando Beck lanzó esa fatídica intercepción que cerró de golpe la puerta a las aspiraciones de título nacional de los Hurricanes.

Entrenador en jefe 2: La decisión estuvo bien. Fue una buena situación uno a uno. Pero pon el balón arriba y por encima del hombro exterior. Lo arruinó. Lo arrojó adentro y lo arrojó debajo. Fue un lanzamiento terrible. … Pones eso encima y tu receptor lo capta o nadie lo capta. Simplemente fue una mala pelota.

Empleado de personal: Realmente nunca viste que (Indiana) fuera demasiado baja o demasiado alta. Eran exactamente el mismo equipo contra Alabama que fueron (toda la temporada). Creo que eso es lo que los separó. Saben cómo se supone que deben jugar. Se ejecutan a un nivel fenomenal. Y tenían un mariscal de campo que ganó el Heisman.

Entrenador en jefe 2: Indiana es uno de los mejores y más completos equipos que he visto en mucho tiempo. No sólo son eficientes. Tienen algunas armas en equipos especiales. Ofensivamente, son muy consistentes, muy eficientes y pueden ser explosivos si estás durmiendo. Defensivamente, no es que la defensa no haya recibido crédito, pero casi siento que su defensa ha sido la fortaleza durante todo el año. Siempre han estado ahí. No sé si la defensa realmente ha tenido un día terrible.

Sobre el impresionante campeonato nacional de Indiana

La victoria de los Hoosiers completó uno de los cambios más notables no solo en la historia del fútbol universitario, sino también en la historia del deporte. Un eterno perdedor y hazmerreír se convirtió en un gigante y una potencia nacional en dos años, liderado por un entrenador que había sido pasado por alto. El fútbol universitario ha sido un deporte definido por los poderes tradicionales. Ahora, Cignetti y el equipo de Indiana de este año han hecho que las posibilidades parezcan infinitas.

Entrenador asistente 2: Curt Cignetti es lo que Deion Sanders pensó que sería. Trajo al verdadero Louis.

Entrenador en jefe 2: ¿Cómo podría no darte más esperanza? Son uno de los programas de FBS que más perdedores, tradicionalmente, en la historia del fútbol universitario, y acaban de ganar el campeonato nacional y lo hicieron con una temporada de 16-0. … Me encanta. Simplemente me gusta que sea competitivo.