La sesión nocturna del Abierto de Francia, que incluye un solo partido a las 20.15 hora local, ha sido fuente de controversia desde su introducción en 2021.
Hasta la fecha, solo se han programado cinco partidos femeninos en horario estelar, y el último tendrá lugar en 2023. La repetida decisión de excluir a las mujeres de la sesión nocturna ha encendido con frecuencia el debate, y no es la única controversia sobre sexismo en Roland Garros este año.
La ex número 2 del mundo, Ons Jabeur, dijo anteriormente: “No creo que tengan hijas, porque no creo que quieran tratar a sus hijas así”.
Sin embargo, a lo largo de los años, la directora del torneo, Amelie Mauresmo, ha argumentado que programar partidos masculinos al mejor de cinco sets es una forma confiable de garantizar que los poseedores de entradas obtengan el valor de su dinero. Esa postura ha cambiado este año. Por primera vez en tres años, las mujeres participaron en la sesión nocturna, ya que la No. 1 del mundo, Aryna Sabalenka, se enfrentó a Naomi Osaka el lunes.
Mauresmo fue presionada sobre el debate de la sesión nocturna en curso el lunes temprano y expresó su esperanza de que Sabalenka vs. Osaka fuera una competencia larga. “Siempre tratamos de tener buenas sesiones nocturnas”, dijo Mauresmo, ex número uno del mundo y dos veces campeona de Grand Slam.
“Esta noche es Sabalenka contra Osaka. Ambos son múltiples campeones de Grand Slam. Va a ser un duelo maravilloso. Eso espero (será un partido largo). Todos están en gran forma. Los hemos visto involucrados desde el comienzo del torneo.
“Están en forma y en buena forma. Aryna quiere darle la vuelta al barco y vengarse de la final que tuvo lugar el año pasado, así que es genial. A Naomi le está yendo muy bien en arcilla este año”.
Luego se presionó al director del torneo del Abierto de Francia sobre por qué, después de 32 partidos masculinos consecutivos en el horario nocturno, los organizadores finalmente decidieron que un partido femenino merecía ser el foco de atención en el horario estelar.
“Bueno, creo que este partido es el mejor del día, con múltiples ganadores de Grand Slam. Era obvio que esta noche debería ser un partido nocturno”, dijo Mauresmo.
Cuando se le preguntó si no había habido un “partido suficientemente bueno” antes de esta ocasión, reiteró que la duración del partido aún influye en la decisión, ya que los hombres tienen la ventaja de competir en tres de cinco sets.
“Oh, los enfrentamientos siempre son interesantes tanto para hombres como para mujeres, pero ya sabes, hay múltiples factores para que podamos tomar la decisión, como siempre. Como sabes, la posible duración de los partidos es algo que también estamos analizando, así que se decidió por la noche”, respondió el ex número uno.
“Creo que era bastante obvio que este debería ser el partido de la noche. Como decía, (la duración de un partido) sigue siendo algo que para nosotros es un elemento de la decisión, sí. Claro, es parte de ello”.
