Bill Belichick fue sensacionalmente rechazado del Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional (Imagen: Getty Images)
El ícono de los Minnesota Vikings y miembro del Salón de la Fama de la NFL, Cris Carter, pide responsabilidad de los votantes después de afirmar que el rechazo de Bill Belichick en la primera votación fue una decisión “personal” tomada por el comité de selección.
El propio Carter esperó seis años antes de ser incluido en el Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional, a pesar de ser ampliamente considerado como uno de los mejores receptores abiertos en la historia de la NFL. Belichick, quien posee más campeonatos de Super Bowl que cualquier otro entrenador en jefe, fue ignorado en su primer año de elegibilidad.
Durante sus 24 temporadas con los New England Patriots, Belichick capturó seis campeonatos y compiló un récord de 333-178, el segundo mejor en la historia de la NFL. Al no alcanzar los 40 de 50 votos requeridos, Carter sostiene que es “una cobardía” que las papeletas permanezcan sin revelarse.
Carter concluyó su carrera de 234 juegos como el segundo mejor receptor de todos los tiempos de la NFL, logrando 1,101 recepciones para 13,899 yardas y anotando 130 touchdowns, pero fue ignorado cinco veces antes de finalmente ganar su ingreso al Salón de la Fama.
Si bien el proceso de selección del Salón de la Fama ha provocado debates en numerosas ocasiones, el desaire de Belichick destaca como el más sorprendente de los últimos tiempos. hablando con Deportes Express de EE. UU. a través de Casino.org, quien revisar casinos en línea, Carter abordó el alboroto directamente.
Carter (derecha) fue incluido en el Salón de la Fama en 2013 después de cinco rechazos. (Imagen: Getty Images 2013)
“La gente se ha tomado las cosas como algo personal”, dijo Carter. “Lo hemos visto antes y se han salido con la suya; véanlo conmigo mismo y ahora con Belichick. Se hará un ajuste y algunas personas serán expulsadas”.
Carter está seguro de que las reformas seguirán a la controversia sobre Belichick, pero no puede entender por qué a los votantes se les permite emitir su voto de forma anónima sin que sus elecciones sean reveladas al público. Los fanáticos estaban ansiosos por identificar a quienes desairaron a Belichick, ampliamente considerado como un miembro del Salón de la Fama garantizado en la primera votación. Carter está desconcertado en cuanto a por qué a los votantes se les permite operar en secreto.
“Creo que es una cobardía no hacerlos públicos”, añadió Carter. “Si crees lo suficiente, deberías poder publicar tu información. Si eres parte de un gran comité como este que determina la grandeza de las personas, deberías querer que la gente sepa lo que piensas. A menos que tengas una agenda oculta o algo así. Que muchos de ellos tienen. Eso es lo único que podría ser. ¿Qué otra cosa podría ser?
Carter cree que es ‘cobarde’ no hacer públicos los votos del Pro Football HOF (Imagen: Carlos González/The Minnesota Star Tribune vía Getty Images)
“Es una agenda o algo personal. Sólo podrían ser dos cosas. Creo que van a hacer algunos ajustes serios. Estén atentos”.
Mientras la reacción en torno a la decisión de Belichick alcanzaba un punto álgido, el Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional emitió una declaración oficial. “Cada año, el Salón revisa el proceso de selección y la composición del Comité de Selección de 50 personas”, decía.
“Si se determina que algún miembro violó los estatutos del proceso de selección, entiende que se tomarán medidas. Eso podría incluir la posibilidad de que dicho seleccionador no siga siendo miembro del comité en el futuro.
“La selección de una nueva clase es el deber más importante que el Salón de la Fama supervisa cada año, y la integridad de ese proceso no puede ponerse en duda”.
