La analista de árbitros de ITV, Christina Unkel, cree que a Escocia se le negó un claro penalti durante su derrota en la Copa del Mundo ante Marruecos, pero Roy Keane no estaba tan convencido. El equipo de Steve Clarke perdió por 1-0 contra el campeón de la Copa Africana de Naciones en Boston.
Los escoceses lucharon por crear verdaderas oportunidades contra los norteafricanos, que merecían plenamente su victoria. Sin embargo, a Escocia se le negó lo que Unkel consideró un claro penalti. McTominay irrumpió en el área antes de ser desafiado por detrás por Neil El Aynaoui. El VAR determinó que el centrocampista marroquí hizo contacto con el balón, aunque las repeticiones parecieron contar una historia diferente. Unkel se mantuvo firme en que Escocia debería haber recibido un penalti cuando la estrella del Napoli fue derribada.
Ella dijo: “Lo primero que buscas como VAR es cualquier toque en esa pelota y la respuesta es no. Vimos esa segunda repetición allí y exactamente lo que estaba buscando, no hubo contacto en esa pelota.
“Hay un tropiezo por detrás, un contacto en la parte inferior de la pierna izquierda. Por esto, creo que hay un incidente pasado por alto por parte del var para recomendar un penalti, así como del árbitro para no tomar una decisión sobre el penalti. Sé que este árbitro está convocando un juego más físico, pero en mi opinión es un penalti muy claro”.
Ally McCoist, comentarista de ITV, también consideró que sus compatriotas deberían haber recibido un penalti. Dijo: “Cuando lo vi por segunda vez dije que había un desafío en la pierna izquierda. Pero dije que estoy disfrutando que el árbitro haya permitido que el juego continuara. Sin embargo, Christina tiene razón, se equivocó”.
Roy Keane no estaba convencido de que mereciera un penalti. Dijo: “No creo que fuera un penalti. Tan simple como eso. Estaba buscando caer. Creo que estaba buscando caer. Hay una diferencia”.
Su compañero experto en ITV, Ange Postecoglou, se puso del lado de Keane y dijo: “El penalti marroquí le saca la pierna, pero no creo que sea suficiente para ser un penalti. Lo cruza, pero no para un penalti, creo que de todos modos iba a caer”.
Sin embargo, Duncan Ferguson consideró que se trataba de un penalti. “Fue un penalti. Hubo un pequeño toque, hubo un gran toque. McTominay entra, corre a gran velocidad y creo que se puede ver”.
McTominay se indignó cuando el funcionario uzbeko Ilgiz Tantashev se negó a señalar el lugar. Sin embargo, esa no fue la única ocasión en la que los escoceses sintieron que tenían un derecho legítimo a reclamar un penalti.
Poco después del descanso, John McGinn pareció ser derribado por el mismo jugador tras irrumpir en el área penal. Con un contacto mínimo con el balón también evidente, el árbitro decidió una vez más que no había motivos suficientes para conceder un penalti.
