Miremos las estadísticas esperadas, donde solo importan la calidad del contacto, la trayectoria de la bola bateada, los ponches y las bases por bolas, para aislar a algunos lanzadores afortunados y desafortunados.
Estas no son predicciones ni más ni menos que las estadísticas reales. Son simplemente un universo alternativo en el que basamos nuestras expectativas futuras en el desempeño pasado, que se ha ganado y no se ha actualizado. Para ser justos, creo que estas estadísticas esperadas basadas en radar a través de Statcast/Baseball Savant son mejores, es decir, más predictivas, que las estadísticas reales. Por ejemplo, la efectividad real es la peor estadística de lanzamiento en el béisbol para evaluar qué tan bien está lanzando alguien. Es al menos la mitad de ruido. Pero la efectividad esperada es perfectamente descriptiva al sopesar todo lo que controlan los lanzadores y cómo se han desempeñado realmente individualmente frente a los bateadores, todo en un solo número. Pero no puedo exagerar esto. Ser perfectamente descriptivo no significa que algo sea predictivo.
Dicho esto, mi respuesta a esto es siempre que tenemos que empezar por lo perfectamente descriptivo. No podemos simplemente dejarlo de lado. Es el punto de partida de las expectativas futuras. El hecho de que la mayor parte del béisbol de fantasía todavía se centre en estadísticas crudas y reales en lugar de las esperadas, refinadas y perfectamente calibradas, hace que estos datos esperados sean mucho más valiosos de lo que deberían ser.
Comprar
Reid Detmers (LAA): Lo entiendo. Es una decepción perenne. Este año, incluso cuando debería ser grandioso, simplemente está bien, apenas pasable en ligas mixtas. Este es el tercer año consecutivo en que ha tenido un desempeño inferior a su efectividad esperada (2.91, percentil 84). Ni siquiera es malo en las pequeñas cosas. No está permitiendo jonrones a un ritmo elevado, sus bases por bolas son buenas, no hay problemas reales con los bateadores golpeados o los lanzamientos descontrolados. Que los Angelinos sean un equipo defensivo tan malo no ayuda (medido en outs por encima del promedio). Obviamente, esto no va a cambiar a menos que lo intercambien. Pero Detmers es un abridor del percentil 80 que obtiene resultados del percentil 45, y esperar que eso continúe va en contra de todo en lo que creo. Los K de Detmers han bajado entre 2 y 5 puntos porcentuales en comparación con lo que habríamos proyectado.
Devin Williams (Nueva York): Es una especie de Detmers de los cerradores de los últimos dos años. Ha cambiado la situación últimamente, pero este es un relevista de élite por el que probablemente podrías cambiarlo a un precio medio porque sus estadísticas reales siguen siendo muy malas. Tiene casi 40% de Ks y su xERA está apenas por encima de 3.00 (como fue el caso en 2025), lo que lo colocaría en la categoría sólida incluso si crees que los Mets apestan (aunque el récord del equipo no se correlaciona muy bien con las oportunidades de salvamento).
Jesús Luzardo (PHI): Su página de Statcast es una obra de arte si ignoras sus percentiles en las estadísticas que contamos. Su tasa K menos tasa BB es superior al 25% (el promedio es 13,8%). Luzardo tiene la peor extensión de la liga, lo que significa que su bola rápida viaja alrededor de un pie más de lo que debería. Esto hace que su velocidad pierda importancia, pero no explica su efectividad real de 5.77 cuando su xERA es de solo 3.21. Creo que se puede cambiar por Luzardo como titular mediocre en ligas mixtas y esperar resultados de primer nivel. Debo señalar que sus estadísticas esperadas son en realidad peores que las de Detmers, que serán más baratos.
Jacob López (ATH): Esta es una exclusión de la liga exclusiva de la Liga Americana. Sigue dando casi tantas bases por bolas como oliendo, pero su xERA es de sólo 3.35 (6.11 real) porque los bateadores no pueden cuadrarlo: la velocidad de salida promedio es de 86 mph (percentil 89). Su xwOBAcon (promedio ponderado de base esperado en contacto) es un .277 absurdamente bueno cuando el promedio de la MLB es .369. Su porcentaje de golpes fuertes siempre es muy bajo, pero hay demasiado contacto y demasiadas bases por bolas. Si puede conseguir bases por bolas por debajo del 10% como el año pasado, será un activo en las ligas profundas.
Trevor Rogers (BAL): Según los informes, está marginado por una enfermedad y no por problemas en el brazo. Pensé que Rogers se abrió paso el año pasado. Pensé que retrocedería, pero calculé que su efectividad estaría en alrededor de 3.00. Es 5,77, pero debería ser 4,14, no muy lejos de lo que hubiéramos esperado. No se puede negar que su temporada 2025 (Efectividad real de 1.80 y esperada de 3.41) es un caso atípico, pero la pregunta es si es enorme. Pondría a Rogers en listas de vigilancia en ligas mixtas en este momento y lo elegiría en ligas profundas como reserva.
Vender
Spencer Arrighetti (HOU): No quieres renunciar a los muchachos aquí, quieres intercambiarlos. Pero a falta de un intercambio, los reservaría, porque supongo que habrá un infierno por pagar demasiado, y no querrás sentarte ahí y aceptarlo cuando puedas evitarlo. La xERA de Arrighetti es casi cuatro carreras mayor (5,41) que la real (1,88). La velocidad de Arrighetti se ha desplomado (casi 2 mph desde 2024). Y su control (BB%) sigue siendo un gran problema (percentil 13).
Michael McGreevy (STL): Incluso con su gran control, la xERA de McGreevy está aproximadamente tres carreras por encima de la real (2.18). McGreevy es básicamente Miles Mikolas, quien también tuvo algunos períodos de éxito, pero es casi seguro que hay un ajuste de cuentas que se acerca a él como el proverbial tren de carga.
Connelly temprano (BOS): Este es el clásico prospecto de rotación de nivel inferior que se caracteriza erróneamente como uno de nivel superior. Y me refiero a la vida real, no sólo a la fantasía, aunque los círculos, por supuesto, se superponen. No veo nada que me guste de Early. ¿El Steven Matz del pobre? ¿Cuánto vale eso? Hay tanto azul en su página que parece escrita por Robert Johnson. Ni siquiera puedo decir que Early esté en la “encrucijada”: sabemos el camino por el que viaja. Es el camino a la ruina (xERA 4.71).
Randy Vásquez (SD): Él es el extraño Detmers. Su xERA en las últimas cuatro temporadas: 5.44, 5.88, 5.37, 4.65. De hecho, este año está lanzando mejor que nunca, pero sigue siendo malo. Sus Ks están muy arriba y sus bases por bolas están abajo, pero recuerden que todo eso se tiene en cuenta en xERA. Es demasiado fácil de cuadrar: percentil 35 de golpeado fuerte y .409 xwOBAcon (el promedio es .369).
