La NFL envió una carta a los mercados de predicción, como Kalshi y Polymarket, pidiéndoles que se abstengan de ofrecer contratos sobre lo que la liga llama “apuestas objetables”.
“Como parte de nuestro compromiso continuo con la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos), enviamos una carta a todos los mercados de predicción deportiva detallando nuestras apuestas objetables, reflejando las apuestas prohibidas en el espacio de apuestas deportivas legalizadas”, dijo el vicepresidente ejecutivo de la NFL, Jeff Miller, en un comunicado. “Los mercados de predicción deportiva no están regulados eficazmente en la actualidad.
“Continuaremos colaborando con la CFTC en la búsqueda de las barreras necesarias para proteger tanto la integridad del juego como a los consumidores que participan en estos mercados en rápida evolución”.
En la carta, obtenida por El Atléticola NFL enumeró los contratos que son “fácilmente manipulables por una sola persona, inherentemente objetables, relacionados con los árbitros y conocibles de antemano” como inaceptables.
La liga enumeró un pateador que falló un gol de campo, menciones en transmisiones, asistencia de celebridades, lesiones de jugadores, acciones de los árbitros, decisiones de los entrenadores y “contratos en vivo de selección por selección sobre quién será seleccionado” como ejemplos de apuestas objetables.
La implicación común entre los ejemplos dados es que permiten el potencial de uso de información privilegiada.
Kalshi y Polymarket anunciaron a principios de este mes que tomarían medidas para evitar el uso de información privilegiada en sus plataformas.
En un comunicado, Kalshi dijo que estaba “lanzando nuevas barreras tecnológicas que bloquean preventivamente a políticos, atletas y otras personas relevantes para comerciar en ciertos mercados políticos y deportivos”. Polymarket anunció que había actualizado y aclarado sus reglas sobre el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado.
La solicitud de la liga llega en un momento en que los funcionarios gubernamentales piden una mayor regulación de los mercados de predicción, que permiten a los usuarios, a menudo denominados comerciantes, comprar y vender contratos basados en predicciones de eventos, incluidos deportes, en estados que no han legalizado las apuestas deportivas.
Los contratos de predicción difieren de las apuestas deportivas tradicionales en que los comerciantes no ponen su dinero contra “la casa” como lo harían los apostadores con una casa de apuestas que establece las probabilidades para un resultado específico.
Este mes, dos senadores estadounidenses, Adam Schiff (D-Calif.) y John Curtis (R-Utah), presentaron un proyecto de ley bipartidista destinado a impedir que “las entidades registradas en la CFTC incluyan cualquier contrato de predicción que se asemeje a una apuesta deportiva o un juego estilo casino”.
Schiff también presentó un proyecto de ley separado para prohibir que cualquier entidad registrada en la CFTC incluya contratos sobre terrorismo, asesinato, guerra o muerte de un individuo.
Ese proyecto de ley se presentó después de que mercados como Kalshi permitieran a los usuarios negociar en eventos como si Ali Khamenei de Irán “dejaría de ser Líder Supremo”.
