La presión continúa aumentando sobre Gianni Infantino tras la decisión de suspender la suspensión de un partido del delantero del USMNT Folarin Balogun en la Copa del Mundo, con más de 70 legisladores europeos pidiendo una investigación sobre la FIFA y su presidente con respecto al principio de neutralidad política.
Balogun fue expulsado en Estados Unidos. El jugador de 25 años fue titular en la derrota por 4-1.
Antes del partido, Bélgica apeló la decisión pero fue desestimada por la FIFA, el organismo rector del fútbol mundial.
El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó que llamó a Infantino, ambos con una estrecha relación, para pedir que se revisara la prohibición y calificó la tarjeta roja de “gran injusticia”.
Infantino posteriormente defendió su papel en la decisión, diciendo que “los órganos judiciales de la FIFA son independientes. Operan de forma autónoma, aplican el Código Disciplinario de la FIFA y deciden casos basándose en las regulaciones aplicables y los hechos específicos que tienen ante sí”.
“Durante nuestra conversación (con el presidente Trump, le expliqué que había un proceso legal en curso que involucraba a los órganos judiciales independientes de la FIFA y que el caso sería decidido en su momento por los órganos competentes. Así es como funciona el sistema de la FIFA, y es un principio que siempre defenderé”, añadió.
El miércoles, 72 eurodiputados (miembros del Parlamento Europeo, uno de los órganos legislativos de la Unión Europea) escribieron a los 27 jefes de asociaciones de fútbol de la UE, pidiendo una investigación sobre el proceso de toma de decisiones en el caso Balogun.
Esto se produce después de que 50 eurodiputados escribieran a la FIFA el 29 de junio, exigiendo que abordara una queja de ética relacionada con la concesión inaugural del Premio de la Paz de la FIFA al presidente Trump en diciembre de 2025 y alegando “repetidas violaciones” del deber de neutralidad política de la FIFA por parte de Infantino.
“A la luz de la decisión tomada el domingo de suspender la implementación de una suspensión automática de un partido, creemos que es hora de que las asociaciones europeas de fútbol, todas ellas miembros de la FIFA, intervengan y soliciten que la FIFA investigue los procesos de toma de decisiones antes mencionados”, decía la carta.
La relación de Infantino con Trump vuelve a estar en el punto de mira. (Mandel Ngan/POOL/AFP vía Getty Images)
“Las normas estatutarias y el código de ética de la FIFA proporcionan una base muy clara para que las asociaciones miembro intervengan y exijan una investigación. El requisito de neutralidad política está claramente delineado tanto en los Estatutos de la FIFA como en el Código de Ética. El Artículo 4(2) de los Estatutos de la FIFA describe el principio por el cual ‘la FIFA permanece neutral en asuntos de política y religión’, y el Artículo 15 del Código de Ética de la FIFA establece que todos los funcionarios del fútbol deben permanecer políticamente neutrales y prevé fuertes sanciones por infracciones.
“Las asociaciones miembro tienen un papel importante que desempeñar para garantizar que se respeten las reglas y que quienes las violen rindan cuentas. En ese sentido, les instamos a sumar su voz a los recientes llamamientos en apoyo de una investigación sobre los vínculos de Gianni Infantino con el presidente Trump por parte de los eurodiputados y de la Federación Noruega de Fútbol. Cualquier investigación debe incluir ahora un escrutinio del proceso de toma de decisiones en torno a la decisión de la FIFA de rescindir la prohibición impuesta a un miembro de la selección nacional masculina de Estados Unidos”.
El Atlético se ha puesto en contacto con la FIFA para solicitar comentarios.
FairSquare, una organización sin fines de lucro que se centra en el deporte, así como en cuestiones de derechos humanos y represión política, también dijo el miércoles que “presentará una queja ante el Comité Olímpico Internacional (COI) sobre la repetida violación de las reglas de neutralidad política por parte del presidente de la FIFA, Gianni Infantino”.
La ex capitana de Gales y vicepresidenta de la UEFA, Laura McAllister, dijo que el caso Balogun podría crear un “pozo negro absoluto”.
“Cualquier líder político podría levantar el teléfono y decir que existe un precedente para cambiar el castigo otorgado a un jugador y creo que es extremadamente peligroso”, dijo a BBC Radio Wales.
“Incluso crear un entorno en el que se pueda socavar la aplicación de castigos en el campo por lo bueno o lo malo es muy peligroso”.
El lunes, la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo, emitió un comunicado criticando la suspensión de la prohibición, diciendo que era “incomprensible” y “cruzaba una línea roja”.
