La victoria de los Philadelphia Flyers sobre los Pittsburgh Penguins que aseguró la serie generó controversia (Imagen: Len Redkoles, NHLI vía Getty Images)
Los Pittsburgh Penguins quedaron furiosos después de un controvertido incidente de juego cometido por los Philadelphia Flyers el miércoles por la noche, y los fanáticos de la NHL criticaron a los funcionarios por no intervenir. Los Flyers aseguraron su lugar en la siguiente ronda de los playoffs de la Copa Stanley luego de una emocionante victoria por 1-0 en tiempo extra contra los Penguins, con el defensa Cam York emergiendo como el héroe del Juego 6.
La primera ronda de los Playoffs de la NHL se ha visto empañada por decisiones disputadas, incluida la frustración de los Edmonton Oilers por un gol cuestionable en tiempo extra de los Anaheim Ducks. Pero los Penguins quedaron indignados por un paro innecesario contra los Flyers antes de que terminara su temporada.
Al comienzo del segundo tiempo, con el marcador estancado 0-0, los Flyers estaban exhaustos y casi los cinco patinadores completaron un agotador turno de dos minutos. Posteriormente congelaron el disco, pero transcurrieron más de dos minutos antes de que se reanudara la acción tras una disputada interrupción. Se produjo después de que los fanáticos de la NHL estuvieran furiosos con los árbitros por un gol de playoffs “amañado”.
Los Penguins estaban ansiosos por comenzar el juego de inmediato, conscientes de que los Flyers debían mantener a los mismos cinco jugadores en el hielo después de la decisión de congelamiento. Pero se produjo un atraco cuando el centro de los Flyers, Trevor Zegras, patinó hasta el banco, citando problemas con el equipo.
Luego, los Flyers intentaron ilegalmente sustituir a Zegras por Noah Cates, pero fueron detenidos inmediatamente por los árbitros. Sin embargo, Zegras tomó el control de la situación y se dirigió hacia el túnel. La acción de Zegras significó que tuvo que ser sustituido por un renovado Christian Dvorak, dejando al entrenador en jefe de los Penguins, Dan Muse, visiblemente indignado en el banquillo.
Los Flyers consiguieron una victoria por 1-0 en el Juego 6 después del tiempo extra. (Imagen: NHLI 2026)
El intercambio de personal y el atraco sustancial provocaron ira, y muchos exigieron que los Flyers enfrentaran una penalización. Los fanáticos frustrados inundaron las redes sociales para criticar a los Flyers, y algunos argumentaron que merecían una penalización por retraso del juego. “Es absolutamente una locura que no se les haya evaluado un retraso en el juego. Si los árbitros no pudieron determinar quién estuvo en el hielo durante tanto tiempo, no deberían convocar juegos de playoffs”, publicó un fanático en X.
“Esto fue horrible. La Liga necesita hacer algo para sancionar a los equipos por hacer que esto suceda”, comentó otro. “Deberían haber sido sancionados por retrasar el partido y poner a Pittsburgh en el PP”, declaró un tercero.
“Se debería haber sancionado un retraso del juego, no fue una buena mirada para los árbitros. Eso fue un poco ridículo”, compartió otro. Un fanático fue más allá y sugirió que los Flyers merecían un castigo adicional por cómo manejaron el incidente.
“Los volantes deberían haber recibido una sanción por conducta antideportiva”, publicaron. A pesar de la controversia, esa habilidad para el juego es parte integral del hockey de playoffs.
Al final, los Flyers eliminaron a los Penguins cuando York anotó el único gol del partido después de 77 minutos y 32 segundos. Resultó una derrota aplastante para Pittsburgh, ya que el portero de los Flyers, Dan Vladar, desvió los 42 tiros a la red.
A pesar de controlar el tiempo extra, los Penguins no lograron forzar un Juego 7 después de perder los primeros tres juegos de la serie. A lo largo de la historia de la Copa Stanley, sólo cuatro equipos han logrado superar un déficit de 3-0 para alzarse con la victoria en una serie al mejor de siete.
