Boletín Semáforo Rojo 🏒 | Esto es El AtléticoBoletín de hockey. Regístrese aquí para recibir Luz Roja directamente en su bandeja de entrada.
Buenos días a todos menos a cualquiera que tenga sueños en la cabeza y no quiera ir. Si eres estadounidense y no entiendes la referencia, considérate afortunado.
Una final de conferencia se está calentando y la otra podría terminar esta noche, así que entremos en ello.
Connor McDavid. (Sean M. Haffey/Getty Images)
Carrera de perdedores definitiva
La identidad del “perdedor final” es una de mis subtramas favoritas de postemporada. Y este año podríamos tener uno especialmente jugoso.
Si eres nuevo en el concepto, el perdedor final es el equipo que pierde contra el equipo que pierde contra el equipo que pierde contra el campeón de la Copa Stanley. Sí, parecen demasiadas “pérdidas”, pero se suman.
El atractivo aquí es simple. Si bien cada derrota en los playoffs es decepcionante, algunas son peores que otras. Si pierdes contra un equipo que gana la Copa, bueno, al menos perdiste contra los mejores. Y, de hecho, si pierdes ante los eventuales campeones, incluso podrías convencerte de que tu equipo era el segundo mejor de la liga y te topas con el único equipo que era un poco mejor. En otras palabras, estabas cerca.
¿Pero si eres el perdedor final? Olvídalo. Literalmente, no puedes terminar más lejos de una Copa que del estatus de perdedor definitivo. Simplemente no hay manera de convertir tu postemporada en algo positivo cuando las cartas caen así.
Con cuatro equipos en las finales de conferencia, nos quedan cuatro candidatos para la corona definitiva de perdedores de este año. Los dos contendientes del Este son los Bruins de Boston (que perdieron contra los Sabres, que perdieron contra los Habs) y el Pingüinos de Pittsburgh (que perdieron ante los Flyers, que perdieron ante los Hurricanes). Es bueno ver a los Penguins nuevamente en la carrera después de su histórico casi fracaso hace unos años, pero de lo contrario ninguno de estos equipos sería un perdedor final especialmente interesante. No se esperaba que ninguno de los dos llegara a los playoffs, por lo que quedarse muy lejos de la Copa no sería exactamente un resultado sorprendente.
Pero en el oeste la cosa se pone interesante. Uno de los candidatos es el Estrellas de Dallasque perdió ante Wild, que perdió ante Avalanche. Los Stars tuvieron el tercer mejor récord de la liga durante la temporada y claramente estaban apostando todo por un campeonato después de despedir al entrenador Pete DeBoer por el pecado de ganar sólo dos rondas al año. En la superficie, parecen ser un equipo que justo ahítal vez a solo uno o dos rebotes de finalmente ganarlo todo. Si terminan siendo los perdedores finales de este año, ¿tienes que reevaluarlo? ¿Y si están más lejos de lo que pensábamos?
Esa pregunta cobra aún más importancia con nuestro equipo final, el que perdió ante los Ducks, que perdió ante los Knights. Si, es el Engrasadores de Edmontonel equipo que llegó a la postemporada de este año enfrentando más presión que nadie.
Con Vegas liderando a Colorado, los Oilers están a punto de evitar por poco los honores de perdedor final en lo que se suponía sería una temporada decisiva.
Andréi Svechnikov. (Bruce Bennett/Getty Images)
mientras dormías
Huracanes 3, canadienses 2 (tiempo extra)
Miren, amigos, los dioses del hockey no siempre podrán producir nuevos guiones para cada juego. Entonces, anoche tuvimos una repetición de principios de verano, ya que el Juego 3 se parecía mucho al Juego 2.
Los Hurricanes dominaron el reloj de lanzamiento y lideraron 2-1 durante un largo período. Los canadienses se mantuvieron, en gran parte gracias al portero Jakub Dobeš. El partido llegó a la prórroga, donde uno de los máximos anotadores de Carolina logró el gol de la victoria en un final de 3-2.
Aquí está el ganador, cortesía de Andrei Svechnikov:
Los Hurricanes ahora están arriba 2-1 en la serie, llevando su récord de postemporada a un impresionante 10-1 en general.
El cuarto juego comienza mañana por la noche en Montreal, y parece al menos un poco como una victoria obligada para los Canadiens. Le están dando a Carolina una oportunidad, absolutamente, y podrían haber escapado con una victoria anoche si hubieran logrado un rebote extra (incluyendo perder un gol en el tercer período por una revisión de fuera de juego). Pero, en algún momento, escapar no es suficiente.
Sería bueno ver a los Habs en control, como lo tuvieron en el Juego 1. ¿Ese juego se trató simplemente de que Carolina se oxidó después de un largo descanso, o hay algo ahí que Montreal pueda recuperar?
Como siempre, nuestros escritores lo tenían todo cubierto:
💡¡Hora de las trivias!
La lista de jugadores que se vistieron tanto para los Habs como para los Hurricanes es divertida y está repleta de preguntas: “Espera, ¿cuándo jugó para?” a ellos?” nombres como Alex Semin, Tomáš Kaberle, Sergei Samsonov y, durante cinco partidos completos en Carolina, Max Pacioretty. ¿Pero puedes nombrar al único miembro del Salón de la Fama que haya jugado para ambas franquicias?
Algunas sugerencias: No, la respuesta que buscamos no es Eric Staal: no está en la HHOF (al menos no todavía). pero es un delantero. Jugó casi 350 partidos de temporada regular para un equipo y sólo 20 para el otro. Pero sí ganó uno de sus tres títulos de la Copa Stanley con uno de estos equipos.
Su respuesta está al final del boletín.
De costa a costa
🤫 Pierre LeBrun está de vuelta con una nueva columna de rumores. Este tiene lo último sobre Nico Hischier, Bruce Cassidy, Bowen Bryam y mucho más.
🏒 El PWHL coronó a un nuevo campeón hace una semana. Ahora las cosas se ponen muy ocupadas.
🐈 Es una liga de imitadores, pero eso no significa que no podamos intentar guiar la narrativa. Aquí está mi intento anual de encontrar tres lecciones divertidas de cada uno de los finalistas de la conferencia (más una lección antidivertida que se debe evitar).
👶 Corey Pronman ha estado interrogando a cazatalentos y ejecutivos sobre la generación del draft de este año. El lunes conoció a sus 10 mejores jugadores; Hoy, la atención se centra en los defensores.
✅ El Proyecto de lista de verificación de playoffs de la Copa Stanley continúa con una mirada a los Nashville Predators.
Nathan MacKinnon. (Ethan Miller/Getty Images)
Qué mirar
📺 Avalancha @ Caballeros Dorados
9 pm ET por ESPN / Sportsnet / CBC / TVA
Tenga en cuenta la hora aquí, ya que este es el único partido final de conferencia programado para comenzar a las 9 p.m., hora del Este.
Entonces, esas son buenas noticias para los Av: Su temporada terminará una hora más tarde de lo normal.
Vale, tal vez eso sea duro. Pero se está volviendo tremendamente difícil ver un camino para salir de esta serie para Colorado, al menos uno que no involucre palos de golf. El colapso del domingo por la noche se sintió como la gota que colmó el vaso: un equipo dominante abrumado por las lesiones pero que encontró la manera de lograr uno de sus mejores períodos de la temporada, solo para quedarse corto de todos modos.
Ahora los Knights están arriba 3-0, tienen hielo en casa, Mark Stone está de regreso y los dos mejores jugadores de los Avs están lesionados. Cale Makar regresó a la alineación en el Juego 3 y suponemos que jugará esta noche. Nathan MacKinnon también intentará ir, después de recibir un disparo en el costado de la rodilla. Pero ninguno de los dos se acercará al 100 por ciento. Los Avalanche son lo suficientemente buenos como para vencer a muchos equipos sin Makar o MacKinnon a toda potencia. Los Caballeros, al parecer, no son uno de esos equipos.
Mark Lazerus observó cómo se desarrolló todo el domingo y ayer intentó usar su columna para generar alguna esperanza para Colorado. Fue una pregunta difícil. Más allá de las lesiones, los Avs están perdiendo la fe en su dúo de porteros. Incluso Jared Bednar parece no tener respuestas y describe la moral del equipo como “lo más baja posible”. Es malo.
Y claro, está a una victoria de mejorar. Tal vez los Golden Knights dejen que sus oponentes se liberen de las cuerdas y Colorado pueda robar uno como visitante esta noche. Si es así, regresarían a casa con algo de esperanza. Conseguir otra victoria y luego… bueno, todavía estarían a mitad del camino. Pero tendrían una oportunidad. Este equipo ganó cuatro partidos consecutivos cinco veces este año, incluso en la primera ronda contra los Kings. Pero esos Reyes no eran estos Caballeros, y ese era un equipo de Avs sano y descansado.
Seguro que parece que se acabó. Veremos si ese sentimiento se convierte en realidad esta noche.
Calendario completo de la NHL aquí. Pruebe la transmisión de juegos como estos de forma gratuita en Fubo.
(Jamie Sabau/Getty Images)
Sin preguntas tontas
Creemos que en el hockey, como en la vida, no hay preguntas tontas. Entonces, si tienes algo que siempre te has preguntado sobre el deporte, pregúntanos enviándonos un correo electrónico a [email protected].
Pateando y gritando
En la misma línea que la pregunta sobre patadas de la semana pasada, si un jugador patea el disco hacia la red como un tiro y el portero salva, pero otro jugador anota en el rebote, ¿cuenta el gol? ¿Incluso si la posibilidad de rebote solo existe porque un portero hizo una parada en un tiro/patada que no habría contado si hubiera entrado? —Jeff M.
Sí, eso contaría como gol.
Básicamente, la lógica aquí es que, si bien patear el disco no es una forma legal de marcar un gol, tampoco es una detención automática. De hecho, como cubrimos la semana pasada, patear el disco está permitido en prácticamente todas las circunstancias excepto cuando conduce directamente a un gol.
En otras palabras, este no es un escenario como el de un disco jugado con un palo alto. Incluso si el portero hace la parada inicial, ese palo alto debería haber sido un silbido automático. Si se fallaba y el rebote conducía a un gol, el equipo defensor podía impugnar basándose en una detención fallida y el gol sería anulado del tablero.
Ese no es el caso con una patada. Entonces, si un jugador intenta meter el disco en la red y el portero lo salva, otro jugador podría anotar en el rebote y contaría. De hecho, cualquier patinador que toque el disco con su bastón anula una patada anterior.
La única excepción aquí que muchos fanáticos extrañan: El simple hecho de que el portero haga contacto con el disco después de patearlo no es suficiente para que el gol cuente. Por lo tanto, un disco pateado que se desvía de la almohadilla del portero o incluso del palo antes de entrar en la red no sería bueno.
¿Pero un compañero de equipo que anota en un rebote? Ese gol va a contar.
Por cierto, aquí hay un dato curioso más sobre este tema: la frase “movimiento de patada distintivo” no aparece en ninguna parte del libro de reglas de la NHL. Es un “distinto movimiento de patada”, al menos de acuerdo con la estricta letra de la ley. En algún momento del camino, todos decidimos decir distintivo. Bueno, todos nosotros, excepto los verdaderos nerds de los libros de reglas.
Mark Recchi en 2006. (Jim McIsaac / Getty Images)
Respuesta de trivia
El único miembro del Salón de la Fama que juega tanto para los Canadiens como para los Hurricanes es el extremo. Marcos Recchi.
Jugó para Montreal de 1995 a 1999, luego tuvo un breve paso por Carolina después de la fecha límite de cambios de 2006. Ese fue el año en que los Hurricanes lo ganaron todo, lo que le valió a Recchi su segundo de tres anillos, junto con los que ganó en su primera carrera en los playoffs (con los Penguins en 1991) y el último (con los Bruins en 2011).
📫 ¿Te encanta la luz roja? Consulte los otros boletines de The Athletic.
