El fútbol americano Ole Miss es objeto de investigaciones por parte de la NCAA y la Comisión de Deportes Universitarios sobre dos incidentes separados.
ESPN informó el viernes sobre la investigación de la NCAA sobre acusaciones de manipulación de alto perfil por parte de Clemson. Documentos obtenidos por El Atlético a través de una solicitud de registros públicos revelan una investigación diferente realizada por la CSC sobre una posible violación de las reglas NIL.
Un portavoz de Ole Miss no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Según ESPN, la NCAA abrió una investigación sobre los Rebels el 23 de enero, unas horas antes de que el entrenador de Clemson, Dabo Swinney, acusara públicamente a Ole Miss de comunicarse inadecuadamente con el apoyador Luke Ferrelli. Ferrelli, que se había transferido a Clemson desde Cal, terminó en Ole Miss.
Aunque no se confirmó públicamente hasta el informe de ESPN, la investigación de la NCAA ha sido un tema de conversación en la industria. Al comisionado de ACC, Jim Phillips, se le preguntó al respecto en las reuniones de primavera de la semana pasada y dijo que pensaba que “ese caso en particular será tratado”.
Sin embargo, la manipulación no es competencia de la CSC. La compensación al jugador sí.
El CSC se formó después del acuerdo de la Cámara, que permitió a las escuelas comenzar a pagar a los jugadores directamente en julio. Los métodos de aplicación de la ley de la incipiente organización y su capacidad para implementar sanciones en gran medida no han sido probados o son desconocidos. La CSC ganó un notable caso de arbitraje que involucraba a jugadores de Nebraska la semana pasada, pero el fallo no necesariamente se aplica a otros casos.
Cinco días después de que la NCAA notificó a Ole Miss sobre su investigación, el CSC se acercó por separado para preguntar sobre el NIL de una transferencia y los acuerdos de reparto de ingresos, según la correspondencia obtenida por El Atlético a través de una solicitud de registros públicos. El nombre del jugador y la escuela anterior están redactados.
Después de que Ole Miss y el jugador presentaron acuerdos al CSC, los investigadores continuaron preguntando sobre otros acuerdos, incluso si había alguno pendiente con personas o entidades asociadas.
El 11 de febrero, Taylor Hall, director deportivo asociado senior de cumplimiento de Ole Miss, respondió en parte: “¿Hay algo más específicamente sobre lo que deba preguntarle? Estamos comprometidos a ser transparentes y queremos asegurarnos de que se cumplan nuestras obligaciones de informar”.
Dos días después, el CSC envió una solicitud formal para entrevistar al jugador la próxima semana en el campus mientras investigaba si “violó las reglas relacionadas con los acuerdos de nombre, imagen y semejanza (NIL)”.
Ole Miss ha sido un pararrayos en la industria, recientemente provocando críticas de Steve Sarkisian de Texas. Una hoja de condiciones de 475.000 dólares, una copia de la cual fue obtenida por El Atléticoque Ole Miss proporcionó a una transferencia que aterrizó con los Rebels en la ventana del portal del invierno pasado, generó el escrutinio de la antigua conferencia Power Four del jugador y pasó al CSC hace varios meses. La hoja enumeraba 235.000 dólares en compensación NIL, pero no proporcionaba explicación ni fuentes para esa cifra. No se permite que los pagos NIL sean acuerdos de pago por juego; deben otorgarse por trabajos específicos, como respaldos.
La CSC se negó a comentar sobre la investigación.
— El Atlético‘s Ralph D. Russo contribuyó a este informe..
