Nota del editor: La noticia de que los Milwaukee Bucks habían acordado pagarle a Gary Trent Jr. 64 millones de dólares durante cuatro años surgió durante la Liga de Verano de Las Vegas. Preguntamos a nuestros expertos de la NBA su reacción ante el fichaje:
John Hollinger: Sentado en una fila de periodistas viendo un partido de la liga de verano cuando se supo la noticia, fue divertido ver una fila de personas conga mirando sus teléfonos y soltando “¿¡¿QUÉ?!?!?” y luego empezar a reírse.
Gary Trent Jr. salió de la rotación en un mal equipo la temporada pasada; Basta decir que parecía poco probable que generara una guerra de ofertas por mucho más que el salario mínimo. Sin embargo, Trent se convierte en uno de los pocos jugadores esta temporada baja en tener cuatro temporadas totalmente garantizadas en un mercado donde la mayoría de los jugadores de rol se han visto exprimidos tanto en años como en dólares.
Mi fórmula BORD$ calificó a Trent como jugador mínimo, y eso no parece una información impactante dado que fue agente libre sin restricciones cada uno de los últimos dos veranos y firmó por el mínimo en ambas ocasiones. Su nuevo contrato, sin embargo, le paga la cantidad máxima para un jugador con derechos anticipados. Una vez más, ¿contra quién estaban pujando los Bucks aquí? ¿Jim Buss?
Espero que la mayoría de los departamentos de análisis y límites salariales de la liga califiquen el acuerdo de Trent entre las propuestas de valor más negativas de la liga. Tendría que superar seriamente las expectativas sólo para que Milwaukee alcanzara el punto de equilibrio.
Mike Vorkunov: El contrato es definitivamente… curioso. Es difícil de explicar en términos racionales. Trent ha sido un jugador en declive durante varias temporadas. Firmó un contrato mínimo con los Bucks y luego registró su peor temporada en la NBA desde que tenía su contrato de novato. Fue titular en sólo 21 partidos para un equipo que ganó 32 victorias. Promedió 8,1 puntos por partido y sus peores números en tiros de tres puntos desde que era novato. Ve a ver el arco de su carrera por DPM. No todo es genial.
Ahora, consideren también que esta ha sido una temporada baja en la que ha sido difícil conseguir dinero garantizado, incluso para los veteranos productivos. El director ejecutivo de la NBPA lamentó ese hecho el viernes. Entonces, ¿cómo pasa Trent de ser un jugador de banca mínima a conseguir el décimo contrato más grande en la agencia libre este verano? Todo garantizado, por cierto. Bueno, es todo un poco curioso.
Sam Vecenie: Desde hace dos meses, fuentes de la liga no conectadas con los Bucks o Klutch (la agencia de Trent) me han preguntado si había escuchado que los Bucks iban a darle a Gary Trent Jr. algo en el estadio de la excepción de nivel medio completo durante cuatro años, y mi respuesta típicamente fue algo así como: “No hay manera de que puedan hacer eso después de la temporada que tuvo, ¿verdad?” Este acuerdo, como informaron Sam Amick y Eric Nehm, se esperaba.
La NBA debería analizar con bastante claridad este contrato en relación con la elusión del tope salarial. No puedo recordar a un jugador que haya aceptado firmar por el mínimo de un año, haya tenido su peor temporada en siete años en la que fue un jugador por debajo del promedio según cualquier estándar, y luego haya recibido cinco veces más dinero en la agencia libre el año siguiente, y mucho menos cuatro años garantizados en un mercado donde los jugadores de calidad inicial en buenos equipos, algo que Trent demostró que no era la temporada pasada, tuvieron dificultades excepcionales para conseguir múltiples años garantizados. En cuanto a lo dicho anteriormente por Vorkunov, parece al menos una prueba circunstancial real de que este acuerdo no puede explicarse racionalmente.
Pero, de nuevo, el peor castigo que los Bucks pueden recibir aquí podría ser pagarle a Gary Trent Jr. $64 millones por los próximos cuatro años, dado que ha visto caídas en el promedio de anotaciones en cada uno de los últimos cinco años y en la eficiencia ofensiva general en cuatro de los últimos cinco fuera de una temporada de picos en 2024-25, su única temporada desde 2020 en la que ha tenido un porcentaje de tiros verdaderos por encima del promedio de la liga como un jugador que obtiene la mayor parte de su valor como tirador y goleador.
Hollinger: Sam hace un buen comentario aquí: anular el contrato sería muy beneficioso para los Bucks. Penalizar a las selecciones del draft de los Bucks o multarlos, por otro lado, serían posibles remedios incluso si la liga dejara que el contrato se mantuviera vigente.
David Aldridge: Me encantaría contribuir al diálogo sobre lo que sólo puede describirse como “¿Qué acaban de hacer?” ¡Pero mi chico, el demonio de la Universidad Americana Matt Rogers, está trabajando para el equipo de verano de los Sixers!
Hollinger: Una fuente de la liga confirma que DA está disfrutando de la experiencia Matt Rogers.
