Inglaterra sólo ha tenido tres entrenadores no británicos en su selección masculina (Imagen: Getty)
Thomas Tuchel es uno de los mejores y más exitosos entrenadores de fútbol del mundo, pero no todo el mundo está contento de que sea el entrenador de la selección masculina de Inglaterra. El ex capitán de Inglaterra Bryan Robson y el ex héroe goleador Michael Owen creen que Tuchel no debería estar al mando y que debería estarlo un hombre nacido en estas costas. Owen llegó incluso a decir que todo el personal de trastienda también debería ser inglés.
Entonces, mientras Tuchel supervisa los preparativos finales para la Copa del Mundo en los EE. UU., donde busca convertirse en el segundo entrenador en brindar gloria internacional a este país después de Sir Alf Ramsey en 1966, hicimos la pregunta: ¿El seleccionador de Inglaterra debería ser inglés? Nuestros periodistas deportivos dan su opinión a continuación…
charlie malam
No. En un mundo ideal, ¿un entrenador inglés llevaría a Inglaterra a la gloria? Seguro. Pero los mejores entrenadores ingleses en este momento son Eddie Howe y Frank Lampard. Con respecto a ambos, ninguno se compara con Thomas Tuchel.
Cuando termine el reinado de Tuchel, Inglaterra debería simplemente apuntar al mejor entrenador disponible. Si ese es Lampard, genial. Si es Xabi Alonso, genial. Ganar torneos tiene que ser prioridad sobre la nacionalidad del entrenador.
¿A quién le importa de dónde es Tuchel si gana el Mundial este verano?
Daniel Burnham
Mi veredicto: ¿a quién le importa? Si el mejor entrenador disponible fuera verde y tuviera tres ojos, lo querría a cargo de Inglaterra. Y de todos modos, en última instancia, hay un límite en el que un gerente puede influir.
El éxito se debe principalmente a la calidad, tanto individual como colectiva, en el campo. ¿Por qué deberíamos reducir aún más nuestras posibilidades de ganar algo limitando el conjunto de opciones cuando ya luchamos lo suficiente como para poner fin a 60 años de dolor?
Juan Cruz
No. Lo ideal sería que el seleccionador de Inglaterra fuera inglés. Y he cambiado de opinión a lo largo de los años pensando si importa o no.
En mi opinión, Fabio Capello lo vio como un billete de comida. Ya había superado su apogeo y realmente no invirtió ninguna energía en aprender el idioma o abrazar la cultura. Eso me llevó a pensar que Inglaterra debía tener un entrenador inglés.
Pero Thomas Tuchel es un buen contraargumento. Está comprometido, se toma el trabajo en serio y lo ve como una responsabilidad, no sólo como un gran contrato.
Es una situación lamentable que St George’s Park y el camino de la FA no puedan producir un entrenador inglés lo suficientemente bueno. Pero si bien no hay reglas que indiquen cuál debe ser la nacionalidad, simplemente elija el padrino.
Thomas Tuchel es seleccionador de Inglaterra desde octubre de 2024 (Imagen: Getty)
Jack McEachen
No me proclamaría un nacionalista acérrimo, pero sí creo que en el fútbol internacional debería ser una batalla de un país contra otro. En esta era moderna, los entrenadores son tan importantes como los jugadores. Mikel Arteta y Pep Guardiola nos lo han demostrado en la Premier League esta temporada.
Entonces, ¿por qué las reglas de elegibilidad de los jugadores no deberían extenderse a los entrenadores? ¿Dónde trazamos la línea? Se podría argumentar que su entrenador es más importante que su lateral izquierdo. Pero Lewis Hall tuvo que nacer en Slough e Inglaterra puede comprar su camino hacia un entrenador de primer nivel como Thomas Tuchel.
Ningún entrenador inglés ha ganado nunca la Premier League. Y nos preguntamos por qué. No hay ningún incentivo para que la FA contrate entrenadores ingleses, pero tal vez si fuera un requisito para cada país emplear un entrenador que califique de la misma manera que lo haría un jugador, no costaría un ojo de la cara hacer tus insignias de entrenador aquí. El seleccionador de Inglaterra debería ser inglés, pero la misma regla debería aplicarse a todos los países en el Mundial de este verano.
Archie Griggs
No podría importarme menos de dónde viene el seleccionador de Inglaterra, siempre y cuando sea la persona adecuada para el puesto. Así debería ser, ¿no? ¿Por qué importa?
Sé que algunas personas, entre ellas Michael Owen, se oponían a que Thomas Tuchel asumiera el cargo debido a su nacionalidad alemana. Supongo que no celebrarán si Inglaterra gana la Copa del Mundo este verano, ¡porque sería muy hipócrita por su parte!
ami wilson
Mientras el entrenador lleve a Inglaterra al éxito en un torneo importante, no me importa de qué nacionalidad sea. Si queremos acabar con el escándalo, entonces seguramente necesitamos lo mejor de lo mejor a cargo, sin importar de dónde sea.
Mire el éxito de las Leonas con Sarina Wiegman; No se habla de que no sea inglesa, porque ha aportado éxitos al equipo.
Esperemos que dentro de unos meses ese sea el caso de Tuchel y del equipo masculino.
Eddie Howe es uno de los pocos entrenadores ingleses de alto nivel. (Imagen: Getty)
Harry Brent
Si bien un entrenador inglés es un sentimiento agradable, hacer de la nacionalidad un requisito previo es una pendiente resbaladiza lógica. Si prohibimos a los gerentes extranjeros, ¿prohibimos también a los asistentes, fisioterapeutas, analistas o personal de kit extranjeros? ¿Dónde termina realmente esa línea de “inglés”?
No hay nada inmoral o antipatriótico en contratar a los mejores de su clase; Buscar el mejor talento disponible no es hacer trampa: es sentido común, especialmente cuando no existen reglas que digan lo contrario.
La FA debería apoyar absolutamente el desarrollo de los jóvenes entrenadores ingleses, pero el puesto nacional senior no debería ser un proyecto de acción afirmativa. Debemos priorizar la excelencia sobre un pasaporte. Proporcionar a los entrenadores nacionales las herramientas para tener éxito, pero depende de ellos demostrar que son los mejores de su clase. Si no pueden hacer eso, entonces simplemente no merecen el trabajo.
Jack Flintham
Si Inglaterra se limitara únicamente a nombrar entrenadores ingleses, tendríamos un pequeño grupo para elegir. Eddie Howe es la única opción realista si nos quedáramos con los entrenadores ingleses, pero no se puede argumentar que su currículum es mejor que el de Tuchel. En lugar de asegurarme de que todos los entrenadores sean ingleses, preferiría que la FA siguiera el camino de nombrar entrenadores a través de su sistema.
Gareth Southgate pasó de la categoría sub-21 a la categoría senior y esa fue la etapa más exitosa de este siglo. Lee Carsley era la siguiente persona en la cinta transportadora, pero se prefería a Tuchel. Me temo que si a Inglaterra le va mal este verano, se culpará a Tuchel por ser alemán pero, en realidad, la nacionalidad del entrenador no significa nada. Los resultados son lo que importa.
