Durante la temporada de la Premier League, El AtléticoLos suscriptores del Newcastle United pueden pedir a nuestros redactores que cubren el club sus opiniones y conocimientos sobre lo que está sucediendo en St James’ Park.
Hemos reunido algunas de las preguntas y nuestras respuestas de la edición del lunes de nuestra sesión de preguntas y respuestas en vivo Inside Newcastle, que incluyó consultas sobre de qué se tratan las reuniones de esta semana con los propietarios en Matfen Hall, la continua no selección de Nick Woltemade por parte de Eddie Howe como delantero y si Leazes Park es un sitio potencial genuino para un nuevo estadio.
¿Quieres preguntarnos algo más relacionado con Newcastle? Chris Waugh regresará a finales de este mes para otra sesión.
¿Alguna novedad sobre las reuniones del PIF en Matfen Hall? ¿O información sobre lo que podría surgir de ellos? —Andrew M.
Waugh: Hay mucha fascinación en torno a la propiedad de Newcastle, incluido Yasir Al-Rumayyan, el presidente del club, que voló para supervisar una serie de reuniones en la grandiosa ubicación de Matfen Hall, un hotel y spa en Northumberland, aproximadamente a 15 millas al oeste de la ciudad.
Al-Rumayyan, gobernador del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita (PIF), propietario mayoritario del 85 por ciento de Newcastle, encabezará una delegación de funcionarios del fondo soberano, mientras que Jamie Reuben, el accionista minoritario, también estará presente. David Hopkinson, director ejecutivo de Newcastle, y Ross Wilson, director deportivo, así como Howe, estarán entre las principales figuras del club que asistirán (aunque el entrenador en jefe no estará allí en todo momento, y los jefes de departamento solo estarán presentes para reuniones específicas).
Aquellos dentro del club están restando importancia a la importancia de estas reuniones más adelante en la semana, muchas de las cuales tendrán lugar el jueves, con un genuino desconcierto por parte de algunos en Newcastle sobre por qué se está poniendo tanta atención en este ‘off-siting’ anual, como se le llama. La propiedad se reunió con el personal en Matfen Hall en febrero de 2025, mientras que también se reunieron en el Castillo de Alnwick en años anteriores, algo que Amazon Prime destacó en el documental We Are Newcastle United que analiza la campaña 2022-23.
La forma en que suelen funcionar estos ‘días fuera’ es que habrá una serie de presentaciones de los jefes de departamento de todo el club, incluido Howe, que describirán lo que ha estado sucediendo y cuál es su visión para el futuro. El año pasado, por ejemplo, a los asistentes se les mostró un vídeo conceptual de cómo podría verse un nuevo estadio de última generación en Leazes Park (aunque no eran planes finalizados y simplemente imaginaban cómo sería Newcastle podría construir teóricamente).
Más de 12 meses después, Newcastle aún no ha tomado una decisión sobre si ampliar y reconstruir St James’ Park o trasladarse a un sitio cercano. Los planes para construir un campo de entrenamiento de última generación aún no se han anunciado, incluso si Newcastle ha identificado un terreno en Woolsington, cerca del Aeropuerto Internacional de Newcastle, como su ubicación ideal.
Se discutirán esos temas importantes, y es probable que la jerarquía abogue por una mayor urgencia en ambos. La confirmación de los planes del campo de entrenamiento parece mucho más probable que una decisión inmediata sobre el estadio. Howe también presentará sus ideas para reconstruir la plantilla del primer equipo, mientras que el equipo de reclutamiento, posiblemente a través de Wilson, delineará los planes entrantes y salientes para un verano muy ocupado por delante.
Se espera que Al-Rumayyan busque respuestas sobre por qué esta temporada ha dado un giro tan negativo en cuanto a resultados, especialmente en la Premier League, y querrá saber dónde se encuentra Newcastle en lo que respecta al camino hacia el logro de su ambiciosa Visión 2030 (un plan detallado que ya recibió la aprobación unánime de la junta durante el invierno).
Newcastle está restando importancia a la importancia de las reuniones de esta semana e insiste en que no deben confundirse con las luchas actuales del equipo y las preguntas sobre la posición de Howe. Sin embargo, si bien parece poco probable que llegue una resolución sobre esto último esta semana, los argumentos a favor y en contra de mantener al entrenador en jefe probablemente quedarán más claros para aquellos en el nivel de la junta directiva una vez que los departamentos clave proporcionen comentarios en esta revisión general anual de las operaciones del club.
Dado nuestro retorno de puntos superior con Woltemade liderando la línea, ¿es inflexibilidad táctica e incompetencia por parte de Howe no iniciarlo? —Euan M.
Waugh: El debate Woltemade está siendo retratado por algunos como el catalizador de una guerra cultural límite entre los fanáticos en este momento, separando a aquellos que son de línea dura “Howe dentro” y de línea dura “Howe fuera” (aunque esa es una forma muy básica de verlo, homogeneizando horriblemente las opiniones de los fanáticos en campos bastante simplistas y toscos).
Hasta el 8 de febrero, cuando Woltemade era utilizado casi exclusivamente como número 9 en el once inicial, Newcastle promedió 1,4 goles por partido, 1,5 puntos por partido y tuvo un porcentaje de victorias del 41,2 por ciento en los 17 partidos de la Premier League en los que fue titular. Esas cifras cayeron al 1,3, 1,0 y 25 por ciento en los ocho partidos en los que no estuvo en el XI.
Por lo tanto, hay cierta validez en el argumento de que, cuando Woltemade lideró la línea, Newcastle en general tuvo mejores resultados, pero extender eso a los tres meses siguientes es más complicado desde una perspectiva puramente estadística. Woltemade ha jugado a menudo en el mediocampo, mientras que Bruno Guimaraes se perdió 12 partidos por lesión, y el estado de forma general del Newcastle ha caído en picado.
Nick Woltemade no ha tenido minutos regulares con la camiseta del Newcastle últimamente (Stu Forster/Getty Images)
El problema de Woltemade, que anotó con cada uno de sus primeros seis tiros a puerta en todas las competiciones, es que, estilísticamente, Newcastle no se ha adaptado lo suficientemente bien para acomodar al alemán, ni ha mostrado suficiente juego en general para adaptarse al enfoque de Howe. Woltemade demostró ser prolífico con un escaso servicio desde el principio, luego, cuando los goles se agotaron, Newcastle tuvo problemas como equipo en mi opinión.
El punto de la inflexibilidad táctica es justo, dado que Howe parece decidido a jugar con un delantero solitario y Woltemade ha parecido más cómodo en su juego completo cuando ha acompañado a alguien en el frente o ha jugado como número 10. Como delantero centro solitario, Woltemade no ha sido lo suficientemente bueno de espaldas a la portería y no se ha esforzado lo suficiente físicamente. La contrapartida sería que es un jugador técnico, pero en la Premier League aún necesitas mostrar esos rasgos para prosperar.
En cierto modo, parece que Woltemade se ha beneficiado en términos de percepción de un hechizo fuera del costado. Es un futbolista de primer nivel, pero ni él ni el Newcastle, ni Howe, se han adaptado lo suficientemente bien hasta ahora. Dicho esto, no me sorprendería si Woltemade fuera titular contra Brighton el próximo sábado, dado su prometedor cameo contra Arsenal, y si el internacional alemán sobresale, entonces la falta de voluntad de Howe para iniciarlo recientemente solo se resaltará aún más.
Probablemente sea discutible porque ya no creo que el PIF financie ‘artículos caros’, pero ¿hay alguna razón por la que usted (y muchos otros) hablan casualmente de que construyamos un estadio en Leazes Park? Seguramente sería inmensamente complicado que eso sucediera – Andrew R
Waugh: Hasta que el PIF dé el visto bueno a uno de esos grandes proyectos de infraestructura, muchos otros seguidores seguirán compartiendo su cinismo. Sería bueno si hubiera avances esta semana en cualquiera de los dos, con un anuncio después de la reunión de la junta directiva de Matfen Hall (y algunos dentro del club están dispuestos a presionar para que se avance en uno o ambos), aunque rara vez se toman decisiones rápidamente cuando se trata de “dar luz verde” a llamadas de mucho dinero del PIF.
Respecto a Leazes Park, no estoy seguro de que sea justo decir El Atlético Ha sido casual acerca de que eso simplemente suceda. Nuestro informe especial sobre el estadio del año pasado subrayó lo complejo que sería, además de explicar las complicaciones en torno a la ampliación de St James’ Park.
Nosotros, al igual que otros medios de comunicación, citamos regularmente a Leazes Park como el sitio alternativo preferido para muchas figuras importantes porque esa es la información bien documentada que tenemos. Parte del motivo del retraso en el anuncio del estadio, más allá de cómo se financiará, se debe a lo delicado y complicado que sería el proceso para obtener el permiso de planificación para construir un “súper estadio” en un parque histórico.
La ambigüedad del Newcastle sólo ha hecho que la perspectiva sea aún más difícil, dado que el año pasado se presentó al Ayuntamiento de Newcastle una petición con más de 28.000 firmas en contra de la idea, antes de que el club hubiera confirmado públicamente que su intención es construir un nuevo estadio allí.
¿Alguna verdad sobre los rumores de Amanda Staveley? — Simón D.
Waugh: Es de suponer que esto se refiere a un informe de un periodista del Reino Unido que afirmó que Staveley ha reunido a un grupo de inversores estadounidenses antes de una posible oferta por West Ham, al tiempo que cita a Newcastle como una alternativa en caso de que PIF y los Reubens decidan vender.
De las conversaciones que hemos tenido, entendemos que no hay verdad en esta línea de tiempo de eventos propuesta. Staveley, ex propietaria minoritaria de Newcastle, ha estado buscando formar un consorcio que pueda comprar una participación en un club de la Premier League, pero Tottenham Hotspur, como se ha informado ampliamente, es el que ella ha identificado como maduro para una adquisición.
Es posible que muchos fanáticos de Newcastle anhelen el regreso de Staveley, pero eso no parece probable, ciertamente en el corto y mediano plazo. Y, como informamos a principios de este mes, PIF y la jerarquía de Newcastle insisten en que los propietarios actuales aún planean quedarse por un período sustancial.
Las filtraciones para el uniforme local de la próxima temporada indican una camiseta con una gran franja negra y muchas franjas más pequeñas con ribetes azules. ¿Es este el kit que esperabas? ¿Espera un patrocinador en el frente de la camiseta que no sea PIF? — Ben F.
Waugh: Sin saber a qué imágenes filtradas de la equipación te refieres, suena similar al diseño que han elegido el club y Adidas. Aunque sigue siendo un tema de rayas blancas y negras, el diseño marca un cambio con respecto a ediciones monocromáticas anteriores (incluso si Newcastle también ha experimentado con la tradición anteriormente).
En cuanto al patrocinio de camisetas, se cree que más de la mitad de los clubes de la Premier League están llegando al final de sus acuerdos existentes, y con mayores restricciones a la publicidad de las empresas de apuestas, varios expertos de la industria han sugerido que es probable que el dinero en oferta se reduzca.
Actualmente, Sela, una empresa de PIF, paga alrededor de £25 millones (33,9 millones de dólares) por el acuerdo de la parte delantera de la camiseta. Queda por ver si Newcastle podrá obtener una tarifa tan sustancial para 2026-27, una vez que expire su contrato de tres años con Sela. Existe la posibilidad de que Sela u otra marca de PIF permanezca en el uniforme de Newcastle, especialmente si el club puede llegar a un mejor acuerdo con una parte asociada en lugar de acudir al mercado abierto, que parece desfavorable económicamente en este momento.
Después de haber vinculado a KNOX Hydration como patrocinador del campo de entrenamiento, Hopkinson y su equipo comercial ahora deben intentar encontrar el socio más lucrativo posible para la parte delantera de la camiseta.
El acuerdo de patrocinio de la parte delantera de la camiseta del Newcastle con Sela expira al final de esta temporada (Nigel Roddis/Getty Images)
¿Todos los jugadores sin contrato serán liberados este verano? — Stephen L.
Waugh: Así parece, sí.
La salida de Kieran Trippier ya ha sido confirmada, le seguirá el portero John Ruddy, mientras que Emil Krafth se marchará tras una temporada afectada por lesiones. Lo que le sucede a Mark Gillespie, el cuarto portero elegido, está menos claro.
Se espera que la etapa de Fabian Schar en Newcastle también llegue a su fin. El jugador de 34 años ha sido un magnífico servidor, disputando 251 partidos desde que llegó en 2018, pero ha estado fuera de juego por una lesión en el tobillo desde enero. Newcastle busca incorporar un medio central más joven para desafiar a Malick Thiaw.
Mientras tanto, es casi seguro que Aaron Ramsdale regresará a Southampton después de su préstamo de una temporada, y Newcastle optará por no promulgar una cláusula de opción de compra. El jugador de 27 años fue un fichaje provisional el verano pasado tras el fracaso del Newcastle en conseguir el objetivo a largo plazo James Trafford, de quien siguen siendo grandes admiradores, y aunque Ramsdale disfrutó de un período de dos meses en la portería, fue sustituido por Nick Pope el sábado.
