Abierto de Francia 2026: ¿Quién ganará el título masculino con Jannik Sinner fuera?

PARÍS – Con un golpe de derecha de Juan Manuel Cerúndolo que se curvó a través de la arcilla de la cancha Philippe-Chatrier, el cuadro masculino del Abierto de Francia de 2026 se convirtió en un mar de oportunidades.

Cerúndolo, No. 56 del mundo, noqueó a Jannik Sinner, el gran favorito y No. 1 del mundo, el jueves por la tarde en Roland Garros. Sinner lideraba 6-3, 6-2, 5-2 mientras cumplía cuatro puntos de la victoria, pero una combinación de enfermedad y calor le quitó la energía. Cerúndolo ganó en cinco sets, 3-6, 2-6, 7-5, 6-1, 6-1, acabando con las esperanzas de Sinner de completar el Grand Slam de su carrera al ganar su primer título del Abierto de Francia.

Con esto, las dos mayores estrellas del tenis masculino quedaron fuera de carrera. Carlos Alcaraz ni siquiera llegó a París: el dos veces campeón defensor se retiró por una lesión en la muñeca que lo mantendrá fuera al menos hasta Wimbledon.

Entonces, con la tercera ronda aún por comenzar, ¿quién ganará esto? El AtléticoLos escritores de tenis exponen sus argumentos.

Alejandro Zverev

Está bien documentado que los cuasi accidentes pueden provocar la acumulación de tejido cicatricial psicológico. Y con tres derrotas en finales de Grand Slam, no hay duda de que Alexander Zverev ha tenido muchas de ellas.

Pero lo que también ilustran los casi accidentes es que un jugador hace en su mayoría las cosas correctas. Si continúan haciéndolo, es posible que eventualmente superen la línea, si la suerte les favorece.

Eso es lo que espero que suceda con Zverev en el Abierto de Francia de este año. Sus tres derrotas finales han sido ante mejores jugadores: Dominic Thiem en el Abierto de Estados Unidos de 2020, Carlos Alcaraz en el Abierto de Francia de 2024 y Jannik Sinner en el Abierto de Australia de 2025. Aunque estuvo cerca de los dos primeros, seguían siendo partidos que se esperaba que perdiera.

Ahora, en caso de llegar a la final, Zverev será el favorito. Eso genera presión, pero las finales tienden a ser ganadas por el jugador mejor clasificado y el que tiene más experiencia.

Una posible semifinal contra Novak Djokovic podría ser difícil, pero Zverev es un excelente jugador en tierra batida y parece que su momento está a punto de llegar.

— Charlie Eccleshare

Si Casper Ruud vence a Tommy Paul en su partido de tercera ronda el viernes, Zverev estará en camino a su primer título de Grand Slam.

Después de (hipotéticamente) vencer a Paul, Ruud tendría un enfrentamiento de cuarta ronda con Djokovic. Si Ruud no termina venciendo a Djokovic (existe una posibilidad remota para un hombre que ha jugado dos finales del Abierto de Francia), extraerá suficiente gasolina de su tanque para dejar a Djokovic lo suficientemente debilitado físicamente como para desvanecerse contra Zverev en las semifinales.

El alemán de 29 años sigue siendo uno de los cinco mejores jugadores activos en tierra batida del mundo, y sin duda querrá vengar su mediocre actuación ante Djokovic en los cuartos de final del año pasado. Si Djokovic ya está derrotado y si la irritable espalda de Zverev se mantiene en buena forma, tendrá una oportunidad.

Casi parece una tontería no respaldar al 24 veces campeón de Grand Slam en esta situación, dado que se supone que el calor en París disminuirá el domingo, dando paso a condiciones mucho más frescas y tolerables. Pero Djokovic jugó su partido de primera ronda aquí en una noche agradable y, a pesar de su victoria en cuatro sets sobre Giovanni Mpetshi Perricard, tampoco lució particularmente fluido entonces. Su derecha, especialmente, parecía más fangosa de lo habitual. Djokovic ha hecho tantas cosas imposibles en el tenis. La posibilidad de que esto suceda podría ser lo que lo atrape.

— Ava Wallace

Novak Djokovic

Es el mejor jugador masculino en tierra batida de las últimas cuatro décadas que no se llama Rafael Nadal. Ha hecho todo lo demás que todos decían que era imposible. Ha ganado 24 títulos de Grand Slam. Ha ganado este cuatro veces. Ganó la medalla de oro olímpica hace menos de dos años, en esta cancha. Llegó a las semifinales de los cuatro Grand Slams del año pasado y a la final del Abierto de Australia en enero.

Djokovic, de 39 años, sabe cómo son las oportunidades de oro. Ganó este torneo en 2021, después de noquear a un todavía potente Nadal. Lo volvió a ganar en 2023, cuando Nadal se lesionó. Tampoco hay nadie que sea mejor para ponerse en forma durante un Grand Slam que Djokovic. Jugó un partido durante la temporada en tierra batida antes de Roland Garros y lo perdió. Esta semana ha jugado dos partidos en lo que va de semana. Ninguno de los dos era perfecto. Giovanni Mpetshi Perricard estuvo lanzando servicios durante un tiempo en el primero. Hacía mucho calor contra Valentin Royer y debería haber ganado en tres sets en lugar de cuatro.

Necesita una victoria más, contra un João Fonseca, de 20 años, que está lleno de talento pero carece de experiencia en partidos importantes, para superar la ola de calor. Luego está en la segunda semana y continúa.

—Matt Futterman

Novak Djokovic puede ver esta como su mejor oportunidad para conseguir su título número 25 de Grand Slam. (James Fearn/Getty Images)

Estudiante Tien

Suceden cosas extrañas cuando se abren los cuadros de Grand Slam. Muchos de ellos son circunstanciales (al torneo, a los jugadores que quedan, a las condiciones), pero uno de ellos está casi garantizado. Llega la presión de las expectativas y las oportunidades, y los nervios empiezan a tensarse. En el US Open de 2020, Zverev y Dominic Thiem jugaron en el vacío de un estadio vacío debido a los protocolos de Covid-19, pero también bajo el peso de una oportunidad que tal vez nunca vuelva a presentarse.

Zverev y Djokovic, que verán esto como una hermosa oportunidad para conseguir el título número 25 de Grand Slam, están en la mitad opuesta del cuadro al de Sinner. El dos veces campeón del Abierto de Francia, Casper Ruud, también está allí. Esa es la mitad del desgaste. Quien llegue a la final será el favorito y habrá tenido que pasar por una especie de desafío para conseguir ese título.

Si no fuera por el cambio hacia condiciones grises, nubladas y más frescas en la segunda semana, Ruud sería la elección para ganarlo todo. Pero nadie de la mitad inferior ganará el título.

La otra mitad se siente como la mitad de la oportunidad. Los favoritos No. 4 y 5, Félix Auger-Aliassime y Ben Shelton, encabezan el cartel. Ambos han llegado a semifinales de Grand Slam. Pero la segunda mitad del torneo promete condiciones más turbias, que pondrán a prueba su construcción de puntos, embotarán sus servicios y exigirán a sus jugadores de devolución que hagan cosas que en gran medida no pueden.

¿Es Learner Tien un caballo oscuro para el título del Abierto de Francia? (James Fearn/Getty Images)

El grupo de jugadores argentinos enfrentará un problema similar. Al finalista de 2021, Stefanos Tsitsipas, también le gusta el calor. Y algunos jugadores en esa mitad se han mostrado prometedores, pero carecen de victorias de alto perfil que son prueba de concepto para lograrlo en las grandes ligas, o del piso confiable que pueda resistir la presión externa. Flavio Cobolli, el oponente de Learner Tien en la tercera ronda, está en la última categoría.

Sí, Tien. Tien tiene esas victorias de prueba de concepto. Realmente no depende de condiciones rápidas. A él tampoco le encanta la arcilla, pero sí le encanta construir un punto. Y no, no ha estado en una semifinal o final de Grand Slam, pero de todos los que quedan en el campo de Sinner, parece el mejor posicionado para superar una segunda semana difícil.

— James Hansen

Moïse Kouamé

Dado que el cuadro está tan abierto, ¿por qué no apostar por el valiente adolescente que emociona a su público local? En primer lugar, tiene la ventaja de apoyo más clara de todos los contendientes y, en esta serie, eso puede marcar una gran diferencia. El joven de 17 años también tiene un tiro libre y no tiene nada que perder. Ya no hay presión y cada nueva victoria es una bonificación.

Kouame ya ha demostrado su valentía, desmantelando al campeón del US Open 2014, Marin Čilić, en la primera ronda antes de superar a Adolfo Daniel Vallejo, el No. 71 del mundo, en la segunda. Su partido de segunda ronda a cinco sets contra el paraguayo demostró que es maduro para su edad, que puede canalizar sus emociones con un resultado positivo, remontar la adversidad, gestionar un partido tácticamente y mantener los nervios.

Aquí hay desventajas obvias, y en su mayoría son el lado opuesto de cada razón por la que puede ganar. Kouame carece de experiencia en Grand Slam. No ha estado allí y ha sentido lo que le hacen unos cuartos de final o una semifinal. Es posible que la fatiga esté haciendo efecto. Ganar Roland-Garros no es realista, pero tampoco lo fue la salida de Sinner. Han sucedido cosas más extrañas.

— Charlotte Harpur

Moïse Kouame ha hecho del Abierto de Francia de 2026 su gran Grand Slam. (Virginie Lefour/Getty Images)

¿Quién crees que va a levantar el título? Cuéntanos en los comentarios…