El corredor keniano corrió 57:32 durante la mitad de 2020 y es medallista de bronce de la Commonwealth en 10.000 m.
Kibiwott Kandie, ex poseedor del récord mundial de medio maratón de Kenia, ha sido suspendido durante siete años después de admitir que se negó a someterse a la toma de muestras y alteró el proceso de control de dopaje.
Kandie habría recibido una suspensión de ocho años, pero se le dio una reducción de un año por una admisión temprana y aceptación de la sanción, lo que significa que no es elegible para regresar al deporte hasta 2032.
Se descubrió que el jugador de 30 años había violado las normas antidopaje relacionadas con “Evadir, negarse o no presentarse a la toma de muestras por parte de un atleta” y “Alteración o intento de manipulación de cualquier parte del control antidopaje por parte de un atleta u otra persona”.
Kandie, tres veces ganador del Medio Maratón Valencia en 2020, 2022 y 2023, estableció un récord mundial de 57:32 minutos en 2020, aunque ahora ocupa el tercer lugar en el ranking mundial de todos los tiempos detrás de Jacob Kiplimo y Yomif Kejelcha.
La Unidad de Integridad del Atletismo dijo en un comunicado: “En un testimonio de las sólidas capacidades de investigación de la AIU, las explicaciones iniciales de Kandie por su negativa a proporcionar una muestra fueron expuestas como falsas después de que la AIU llevó a cabo un análisis forense de su teléfono y registros financieros, mientras también coordinaba con las autoridades de Kenia para confirmar que los documentos presentados por el atleta de Kenia eran falsos.
“Tras ser suspendido provisionalmente el 14 de marzo de 2025 por su negativa a someterse a un control antidopajeKandie fue acusada además por la AIU de manipulación el 6 de mayo de 2026.”
“Este caso sirve como recordatorio de que ningún atleta está por encima de las reglas en el deporte del atletismo”, dijo el director de la AIU, Brett Clothier. “La AIU lleva a cabo un sofisticado programa antidopaje que examina rigurosamente a los mejores atletas del mundo, y si un atleta rechaza una prueba, pone en riesgo la integridad del deporte. La AIU tiene una fuerte capacidad forense e investigará exhaustivamente tales casos para garantizar que la verdad salga a la luz al final”.
Al explicar lo sucedido, la AIU continuó: “El 1 de marzo de 2025, un Oficial de Control de Dopaje (DCO) y un acompañante llegaron a la dirección residencial de Kandie en Kenia para realizar una prueba fuera de competencia. A pesar de firmar el Formulario de Control de Dopaje electrónico para reconocer que debía proporcionar muestras, Kandie retrasó el proceso de recolección de muestras y se le observó haciendo numerosas llamadas telefónicas antes de finalmente negarse a cooperar con el DCO, informándole que “tenía un pago importante que hacer” a los oficiales de la Autoridad Nacional de Construcción que estaban a punto de cerrar su obra de construcción a dos horas de distancia, en Eldoret.
“El DCO advirtió a Kandie que cualquier negativa a hacerse la prueba tendría las mismas consecuencias que dar positivo, consecuencias que Kandie dijo que entendía. Salió de la casa para hacer más llamadas y, finalmente, abandonó la propiedad en coche.
“Tras el intento fallido de realizar la prueba, la AIU emitió a Kandie un Aviso de acusación el 13 de marzo de 2025 y realizó una entrevista en persona sobre una infracción de la Regla 2.3 ADR. La AIU también solicitó que el atleta proporcionara su teléfono para realizar imágenes forenses.
“El análisis del teléfono de Kandie reveló que, durante el intento de prueba el 1 de marzo de 2025, el atleta hizo múltiples llamadas a un número vinculado a una enfermera registrada en Eldoret. Después de colaborar con la Agencia Antidopaje de Kenia (ADAK) para adquirir los registros financieros del atleta, la AIU descubrió 11 transferencias a la enfermera en los 12 meses anteriores al intento de prueba. En la segunda de tres entrevistas con la AIU, Kandie afirmó que la enfermera era alguien que lo vendió. pequeños artículos para el hogar y analizó sus niveles de hemoglobina. Kandie dijo que las repetidas llamadas que le hizo el 1 de marzo de 2025 se debían a que debía reunirse con ella en Eldoret el mismo día para la venta de algunos artículos para el hogar.
“Tras la imposición de una suspensión provisional el 14 de marzo de 2025, Kandie presentó una solicitud a la AIU para que se levantara su suspensión provisional. Como parte de esa solicitud, Kandie presentó un Certificado de solicitud para una evaluación de impacto ambiental de la Autoridad Nacional de Gestión Ambiental (NEMA), que pretendía demostrar que se le requería urgentemente en Eldoret el 1 de marzo de 2025 para ayudar con una inspección de un sitio de construcción por parte de representantes de NEMA.
“Sin embargo, investigaciones adicionales, con la ayuda de ADAK, revelaron que el documento presentado a AIU por Kandie era falso. NEMA confirmó que el número de referencia de la solicitud proporcionado en el Certificado no existía, que el nombre de Kandie no estaba en los registros de NEMA, que no había ningún registro de una inspección en el sitio de Eldoret el 1 de marzo de 2025 y que el Certificado ‘no era genuino y se consideraba inválido’.
“El 6 de mayo de 2026, Kandie fue acusada formalmente de violaciones de ADR 2.3 y ADR 2.5. Kandie admitió ambas violaciones y aceptó el período de inelegibilidad afirmado. La prohibición de Kandie se extiende desde el 14 de marzo de 2025 (fecha de suspensión provisional) hasta el 13 de marzo de 2032”.
