Lucas Paquetá aún no ha logrado hacerse un nombre en el equipo Flamengo (Crédito: Andre Paes)
El comentarista Walter Casagrande analizó el mal momento que vive el Flamengo tras otro subcampeonato esta temporada. El exjugador aprovechó su columna en la web de la UOL para criticar el fichaje del centrocampista Lucas Paquetá.
Aunque no culpa al mayor traspaso de la historia del fútbol brasileño, Casagrande dejó claro que la exagerada euforia por la llegada del refuerzo resultó ser completamente irreal. Una vez más, el exjugador citó a Zico para promover su argumento. Para Casagrande, Flamengo trajo a Paquetá, pero a costa de Galinho.
“Cuando se hizo público el interés del Flamengo por Lucas Paquetá y los valores de la negociación, dije que no valía 42 millones de euros. Fui más allá y dije que el Flamengo estaba pagando el precio de un Zico por Paquetá y que es un gran jugador, pero que no haría que el equipo diera un salto de calidad técnica”, escribió.
“Luego hubo histeria como si estuviera diciendo tonterías sobre un ‘genio del balón’, pero, en realidad, hasta ahora el tiempo me está dando la razón. Veo varias críticas de influencers del Flamengo que me criticaron cuando di esta opinión sobre Paquetá y ahora están siendo duros con él”, dijo en otro extracto.
Lea más: Mauro Cezar critica a Filipe Luís tras la vicepresidencia del Flamengo y señala “desorden” táctico
Casagrande menciona fichajes de Palmeiras
Aún dando más apoyo a su argumento, Casagrande comparó a Lucas Paquetá con los fichajes del mediocampo del Palmeiras. Además de Jhon Arias, en la última ventana de transferencias llegó Marlon Freitas. Marcos Evangelista y Andreas Pereira, sin embargo, llegaron el año pasado.
“Abel Ferreira pidió a Andreas Pereira, Lucas Evangelista, Marlon Freitas y Jhon Arias, que son jugadores con mucha movilidad. Su principal característica es dar mucha dinámica a los equipos en los que juegan. Flamengo, trayendo a Lucas Paquetá, hizo todo lo contrario y, como resultado, el mediocampo se volvió menos dinámico y más predecible. Esto afectó la velocidad del juego”, dijo.
“Para que Paquetá pueda rendir mejor no puede formar parte de los tres del mediocampo que inician la jugada. Porque no tiene el pase vertical como primera opción”, analizó.
Finalmente, el comentarista volvió a mencionar a Zico y vislumbró el precio del mejor jugador de la historia del Flamengo si aún estuviera en activo.
“De todos modos, me pregunto cuánto valdría hoy Zico, que fue un jugador decisivo, brillante, brillante, siendo uno de los principales responsables de que Flamengo lo ganara todo en los años 80. Si Lucas Paquetá costó 42 millones de euros y no fue decisivo ni brillante, para Zico no tendría valor ficharlo”, concluyó.
