Los fanáticos del Chelsea pueden optar por la perspectiva para su propia cordura. A diferencia de sus rivales del norte de Londres, su club no se enfrenta a la perspectiva real de descender: las cosas siempre podrían ser peores. Pero la realidad es que la actuación cobarde del martes por la noche en Brighton llevó al Chelsea a un nivel nunca visto desde el hundimiento del Titanic. Este es un club en crisis.
La angustia en el Amex fue sólo el último golpe en una racha catastrófica de forma, que se produjo en la etapa más importante de la temporada. Una racha de cinco derrotas consecutivas en la liga, todas sin marcar un gol, prácticamente ha acabado con las esperanzas de los Blues de terminar entre los cinco primeros.
Anuncio
La caída bajo el mando de Liam Rosenior en las últimas semanas ha coincidido con el aumento de las protestas de los fanáticos contra la propiedad del Chelsea. “No se trata de resultados a corto plazo”, dijo un portavoz del Chelsea Supporters’ Trust. “Se trata de confianza, y en este momento esa confianza no se ha ganado”.
Ahora hay más fracturas que nunca dentro de un equipo al que se le han inyectado 1.870 millones de libras desde la llegada de BlueCo hace cuatro años. Los mejores jugadores están abriendo la puerta a salidas a medida que el club se acerca a otro final sombrío en esta era difamada, que sólo ha logrado la clasificación a la Liga de Campeones una vez. Entonces ¿quién tiene la culpa?
Al evaluar los fracasos del Chelsea en los últimos años, la mayoría señalará directamente hacia arriba.
La estrategia de BlueCo ha sido nada menos que desastrosa desde que asumió el control, como lo demostró únicamente el desempeño. Un equipo que alguna vez fue tildado de “empleos de botellas azules de mil millones de libras” está cerca de convertirse en los trabajos de botellas de dos mil millones de libras. A pesar de toda su inversión en jugadores, el Chelsea ahora debería estar luchando por el título, pero después de cuatro años, todavía no puede asegurarse con seguridad un lugar en la tabla más alta de Europa.
Anuncio
Una de las principales causas de sus deficiencias en materia de transferencias es el gran énfasis en adquirir talento joven. Se han gastado más de mil millones de libras en jugadores de 24 años o menos, habiéndose gastado más en adolescentes que el resto de los “seis grandes” de la Premier League juntos. Es una estrategia aprovechada por muchos jugadores del Modo Carrera de la FIFA a lo largo de los años (comprar futbolistas con alto potencial bajo el supuesto de que se alcanzará), pero en el juego real, BlueCo ha demostrado que es en gran medida ineficaz.
El propietario del Chelsea, Todd Boehly, ha sido criticado por sus seguidores (PA Wire)
De los 52 fichajes sancionados por Todd Boehly desde el verano de 2022, sólo cuatro se han convertido en indispensables: Moisés Caicedo, Enzo Fernández, Marc Cucurella y Cole Palmer. La sensación brasileña Estevao parece encaminada a convertirse en la quinta rara historia de éxito para la propiedad una vez que esté completamente liberado: el joven de 18 años todavía tiene sus minutos administrados. Esta tasa de aciertos no justifica la cinco directores deportivos -principalmente Paul Winstanley y Laurence Stewart, apoyados por Joe Shields, Sam Jewell y Dave Fallows- que formulan el reclutamiento del club.
Y del trigo hay mucha paja. Una serie de fichajes de grandes cantidades de dinero simplemente se han convertido en jugadores marginales; una tendencia que nuevamente muestra problemas con el reclutamiento más que con los propios jugadores. Personas como Wesley Fofana y Romeo Lavia, firmados por un total de £124 millones, casi instantáneamente quedaron pegados a la mesa de tratamiento, lo que generó dudas sobre cómo cualquiera de ellos pasó sus exámenes médicos. Y cuando se trata de toda esa inversión en jóvenes, la mayoría son enviados sin hacer mella en el equipo; su único impacto real es colectivo, ya que los entrenadores se han concentrado en un equipo increíblemente hinchado. Es algo sobre lo que Enzo Maresca habló abiertamente, lo que llevó a la creación de un “escuadrón antiexplosivos”.
Anuncio
Es cierto que algunos de estos jóvenes se venden para obtener ganancias a pesar de apenas jugar, lo que se podría considerar un buen negocio. Pero al echar un vistazo a los libros, no se le puede dar mucho crédito a BlueCo en ese sentido.
Los aficionados del Chelsea protestan contra sus propietarios BlueCo (PA)
un informe de El Atlético destaca que las pérdidas operativas del Chelsea bajo BlueCo durante los últimos tres años ascienden a 689 millones de libras esterlinas, o 692.000 libras esterlinas cada día. BlueCo ha asumido una deuda de 1.390 millones de libras esterlinas para financiar sus actividades. Lo más importante es que el retorno de la inversión simplemente no parece estar ahí, tanto dentro como fuera de la cancha: los ingresos comerciales del Chelsea de £200,9 millones están detrás de su rival más cercano de los “seis grandes” por más de £60 millones. Behdad Eghbali ya había señalado anteriormente que el club estaba mal gestionado desde el punto de vista comercial bajo Roman Abramovich. Piedras en casas de cristal.
Los peligros de la operación del Chelsea justifican las protestas que se han intensificado en las últimas semanas. Es innegable que ésta es la causa fundamental de sus problemas a largo plazo. Pero para esta crisis particular de desempeño, otros individuos deben estar sujetos a responsabilidad.
Anuncio
Algunas de las principales estrellas del club no han ayudado precisamente a la causa con sus payasadas fuera del campo. Fernández acabó con una sanción interna de dos partidos por cortejar al Real Madrid en una entrevista. El argentino, que le costó al Chelsea £ 106,8 millones y que bien podría irse por mucho menos en verano, está de regreso con el equipo, pero parecía abatido con la situación del club después del tiempo completo contra Brighton. Se encogía de hombros ante los aficionados visitantes, casi como si preguntara: “¿Qué más puedo hacer?”. BlueCo puede argumentar que seguir la línea habría ayudado.
Enzo Fernández se encoge de hombros ante la afición visitante tras la derrota ante el Brighton (Reuters)
Mientras tanto, Cucurella ha cuestionado públicamente el proyecto, es decir, la decisión del club de despedir a Maresca a mitad de temporada, y esta semana se enfrenta a un mayor escrutinio después de informes de que su peluquero filtró las noticias del equipo para el viaje a Brighton. “(Cole) Palmer y Joao Pedro se lesionaron esta noche. Ahí tienes tu exclusiva”, publicó en X, acompañado de una imagen del lateral izquierdo cortándose el pelo.
La culpa también debe recaer en el banquillo. Rosenior es un joven directivo de 41 años y se siente víctima de haber sido preparado para este puesto por parte de BlueCo; desde el principio, parecía que este paso había llegado demasiado pronto. Se vio arrojado al abismo gracias a la petulancia de su predecesor, y los discursos de Maresca en la rueda de prensa pusieron a sus jefes en una posición muy difícil. A pesar de toda su destreza gerencial, el italiano se fue habiendo creado inestabilidad.
Anuncio
Pero a pesar de un comienzo prometedor en el banquillo, la inexperiencia de Rosenior ha quedado demostrada en la forma en que su equipo ha respondido a la adversidad. Las últimas semanas se han caracterizado por tácticas confusas y falta de lucha. Ahora se especula con que ha perdido el vestuario, algo que puede haber coincidido con que abandonara su política de defender a sus jugadores a toda costa. “Ser incluso acusado de tirar la toalla es inaceptable”, se enfureció después de la derrota de Brighton.
Liam Rosenior enfureció a sus jugadores después de una exhibición ‘indefendible’ contra Brighton (PA Wire)
Si el inglés llegará al comienzo de la próxima temporada todavía al mando es una apuesta muy incierta. La inclinación del Chelsea por recortar despiadadamente a los gerentes no augura nada bueno para Rosenior, incluso si es el proyecto favorito de BlueCo. Pero eso es inherentemente a lo que se reduce: el Chelsea está en este lío debido a las decisiones de sus dueños.
Esto es obra suya, es culpa suya, y el proyecto ha llegado a un punto de ruptura. BlueCo ya está librando una guerra civil contra una base de fanáticos enfurecidos en Estrasburgo, cuyos seguidores detestan su percibido estatus de “peón del Chelsea” bajo propiedad de varios clubes. Un motín similar se está gestando en Stamford Bridge.
