El Liverpool acordó enviar a Harvey Elliott cedido al Aston Villa el día límite de transferencias en septiembre.
Al no haber logrado asegurar una transferencia permanente, a Elliott se le concedió un período temporal en Villa Park. Y en el acuerdo estaba escrita una cláusula que significaba que el equipo de Unai Emery tendría que pagar £35 millones por un acuerdo permanente si Elliott hacía 10 apariciones.
Anuncio
Ahora ha salido a la luz que la cláusula SÓLO se aplicaba a los partidos de la Premier League, lo que hace que el trato que Villa le dio a Elliott esta temporada sea aún más exasperante.
“Villa se vería obligado a comprar a Elliott por £35 millones si juega una cierta cantidad de partidos, pero esto sólo se aplica a las apariciones en la Premier League”, se lee en un informe en el Birmingham Mail.
“Se entiende que esta condición era parte del acuerdo desde el principio, más que el resultado de renegociaciones entre los dos clubes”.
La cláusula Elliott sólo es válida en la Premier League
Elliott, de 22 años, ha quedado en la periferia desde que Emery decidió en octubre que su club no buscaría ejercer la cláusula permanente.
Anuncio
Congelaron a la esperanza de Inglaterra durante meses, y solo recurrieron a él en el nuevo año, cuando las lesiones comenzaron a afectarlo. El creador de juego ha regresado un poco en las últimas semanas, aunque Emery confirmó a principios de esta semana que actualmente está fuera de juego debido a una lesión.
Pero si Villa sabía que la cláusula sólo se aplicaba a los partidos de la máxima categoría, ¿por qué lo dejaron al margen de sus partidos de la Copa FA y la Europa League a principios de esta temporada?
Elliott ha sido elegible para jugar OCHO partidos más para Villa esta temporada sin afectar la cláusula de £ 35 millones. Entonces, ¿por qué no utilizarlo?
El Aston Villa ha maltratado a Elliott
Liverpool y Elliott tienen todo el derecho a estar molestos por la situación actual. Incluso si hubiera jugado sólo en Europa y en las copas nacionales, Elliott podría haber disfrutado de mucho más fútbol del que tiene.
Anuncio
Y el Liverpool podría haber tenido esperanzas de conseguir una buena tarifa de transferencia el próximo verano si el jugador permaneciera en el centro de atención. Elliott solo tiene contrato hasta 2027, lo que significa que quienes toman las decisiones en Anfield están obligados a ceder en su precio inicial de £ 35 millones.
Parecería que Villa ha logrado reducir el precio de Elliott, lo que plantea la pregunta de si buscarían o no ficharlo barato al final de la temporada, cuando expiró la cláusula.
– sin duda con la esperanza de concretar una venta permanente en otro lugar.
Dada su edad – y talento – quienquiera que consiga a Elliott el próximo verano, cuando sólo le queda un año de contrato con Liverpool, se beneficiará del maltrato de Villa a la estrella cedida por los Rojos.
