Draft simulado de los New York Giants: predicción de la décima selección después del intercambio de Dexter Lawrence

Ya era bastante difícil predecir lo que harán los New York Giants en el draft bajo una nueva estructura de poder liderada por el entrenador John Harbaugh. La tarea se volvió mucho más difícil después de que cambiaron al tackle defensivo All-Pro Dexter Lawrence a los Cincinnati Bengals por la décima selección. Eso deja a los Giants con dos selecciones entre los 10 primeros e innumerables combinaciones de cómo pueden utilizarlas.

Aún así, ¡no soy alguien que retroceda ante un desafío! He acertado con tres de las primeras cuatro selecciones de los Giants en mis drafts simulados en cada uno de los últimos dos años (OLB Abdul Carter, DT Darius Alexander y RB Cam Skattebo el año pasado; WR Malik Nabers, CB Dru Phillips y TE Theo Johnson en 2024). Así que aquí está mi último intento de predecir lo que harán los Giants en el draft. Estas selecciones se basan en lo que creo que harán los Giants, así como en quién estuvo disponible en una simulación de draft simulada de Pro Football Network.

Ronda 1, elección 5: Sonny Styles, ILB, Ohio State

Las primeras cuatro selecciones en esta simulación fueron el QB Fernando Mendoza, el LB/borde Arvell Reese, el borde David Bailey y el RB Jeremiyah Love. Love habría sido el favorito para la selección si hubiera llegado al puesto número 5, pero se unió a la ofensiva de Brian Daboll en Tennessee con la cuarta selección en esta simulación.

Eso deja una amplia gama de direcciones para los Giants con esta selección. Seguramente estarían abiertos a volver a negociar, pero es difícil ver mucho interés si así es como se rompen las primeras cuatro selecciones.

Esta es la parte del proceso de draft en la que se plantean todos los escenarios posibles, pero no voy a dar marcha atrás a Styles, quien ha estado vinculado a los Giants durante todo el proceso previo al draft. Encaja con la historia de Harbaugh de invertir fuertemente en un apoyador interno de primer nivel, y tiene los intangibles para ser una pieza fundamental para la nueva cultura del equipo.

Ronda 1, elección 10: Jordyn Tyson, WR, Estado de Arizona

Esta es la elección que recibieron los Gigantes en el intercambio de Lawrence; una devolución puede ser incluso más probable aquí que en el puesto 5, ya que desaparecerán más perspectivas de primas. Es fácil imaginar a los Giants retrocediendo algunos lugares si pueden agregar una selección de mitad de ronda.

Si los Gigantes se quedan en el puesto 10, esta es una elección de comodín. Voy en contra de mi buen juicio y me creo los rumores recientes sobre Tyson. El gerente general Joe Schoen asistió al entrenamiento privado de Tyson la semana pasada, necesario porque una lesión en el tendón de la corva dejó fuera al jugador de 6 pies 2 pulgadas y 203 libras durante la mayor parte del proceso previo al draft. Según se informa, Schoen cenó con Tyson la noche anterior al entrenamiento, lo que alimentó aún más las especulaciones sobre el interés de los Gigantes.

Los Giants recibieron a los otros mejores receptores de esta clase, Carnell Tate de Ohio State y Makai Lemon de USC, para visitas previas al draft, por lo que claramente tienen interés en agregar un arma superior para el mariscal de campo de segundo año, Jaxson Dart. El espacio para receptores abiertos de los Giants está inestable, especialmente con Malik Nabers recuperándose de una importante lesión en la rodilla. Algunos cazatalentos consideran que Tyson es el receptor más talentoso de esta clase, pero tiene un historial de lesiones preocupante. Apuesto a que los Gigantes estarán dispuestos a tirar los dados a su favor con esta selección adicional. Nabers y Tyson podrían formar un dúo dinámico cuando estén sanos.

El safety Caleb Downs estuvo disponible en este simulacro, y el atractivo de hacer una doble inmersión sobre dos defensores de Ohio State era fuerte. El guardia Vega Ioane fue otra consideración con esta elección. Pero elegí al creador de juego mientras los Gigantes construyen alrededor de Dart.

Ronda 2, elección 37: Keylan Rutledge, OG, Georgia Tech

Este es otro punto privilegiado para un intercambio mientras los Giants buscan llenar la brecha de 68 selecciones entre sus selecciones de segunda y cuarta ronda. Siempre que los Giants hagan su selección temprana de segunda ronda, espere que la atención se centre en las trincheras.

El guardia de Texas A&M, Chase Bisontis, no estaba disponible en esta simulación, por lo que Rutledge obtuvo el visto bueno sobre el guardia de Oregon, Emmanual Pregnon. Consideré seriamente un tackle defensivo de un grupo que incluía a Christen Miller de Georgia, Caleb Banks de Florida y Lee Hunter de Texas Tech. Pero el evidente vacío de los Giants en la posición de guardia derecho era imposible de ignorar, especialmente con un fichaje veterano post-draft aparentemente más probable como tackle defensivo que como guardia.

Ronda 4, elección 105: Chris McClellan, DT, Missouri

Si bien espero que se agregue una selección entre 37 y 105, es imposible predecir cambios en el draft. Así que me quedé con el conjunto actual de selecciones de los Giants y elegí a McClellan con su selección inicial de cuarta ronda.

Espere que los Giants arrojen números al tackle defensivo ya que saben que no pueden reemplazar a Lawrence con un solo jugador. Los Gigantes podrían improvisar un interior útil agregando una selección de mitad de ronda como McClellan a veteranos como DJ Reader y/o Shelby Harris. El esquinero de Washington, Tacario Davis, llamó la atención en este lugar, pero espero un enfoque intenso en las trincheras en las rondas intermedias.

Ronda 5, elección 145: Febechi Nwaiwu, C/G, Oklahoma

Esta elección se basa en una combinación de tendencias de draft de Schoen y Harbaugh. Schoen ha favorecido a los prospectos que han realizado visitas al equipo antes del draft, mientras que los Ravens se abastecieron de linieros ofensivos en las rondas intermedias durante los 18 años de Harbaugh en Baltimore.

Los Giants no tienen linieros ofensivos interiores firmados más allá de 2026, por lo que necesitan comenzar a construir un proceso de desarrollo. Nwaiwu ofrece una posible respuesta futura en dos lugares, ya que tiene experiencia en el centro después de pasar la mayor parte de su carrera universitaria como guardia.

Ronda 6, elección 186: Thaddeus Dixon, CB, Carolina del Norte

Dixon continúa la tendencia de inclinarse por jugadores que tuvieron visitas previas al draft. El esquinero es una necesidad importante que no se puede esperar que cubra una selección de sexta ronda. Pero Dixon, de 6 pies 1 pulgadas y 195 libras, tiene la versatilidad para servir como suplente en múltiples lugares de la secundaria al comienzo de su carrera, con el potencial de convertirse en un papel más importante. Los Gigantes podrían abordar las esquinas mucho antes dependiendo de cómo se desarrolle el draft.

Ronda 6, elección 192: JC Davis, OT, Illinois

Siguiendo con el tema de cargar en las trincheras, Davis es otro visitante previo al draft que podría convertirse en un reserva útil como guardia y tackle. El guardia de Auburn, Jeremiah Wright, podría ser otra opción de línea ofensiva en lo más profundo del draft.

Ronda 6, elección 193: Louis Moore, S, Indiana

Los Gigantes estarán ocupados con tres selecciones en un lapso de ocho selecciones a principios de la sexta ronda. Los equipos están buscando suplentes y miembros de equipos especiales en esta etapa; Moore jugó una variedad de posiciones en la secundaria en Indiana y tiene experiencia en equipos especiales, por lo que cumple con los requisitos.