La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) aprobó una medida que impide a los futbolistas recibir convocatorias internacionales si se mudan al extranjero sin antes firmar un contrato profesional en un club argentino.
La política está diseñada para proteger a los clubes del país de la pérdida de jugadores jóvenes e incentivar el desarrollo de los jugadores de la academia.
La AFA dice que la medida se debe a “varios casos recientes (con) la aplicación de la ‘patria potestad'”, las leyes de autoridad parental del país, que incluyen otorgar a los padres el derecho de “administrar los bienes de sus hijos”.
En la práctica, la ley permite a los padres decidir dónde firma su hijo un contrato profesional, sin el acuerdo de su club actual, en el que tendrán un acuerdo no vinculante con el equipo juvenil.
Los futbolistas pueden firmar un contrato profesional a partir de los 16 años en Argentina (lo que varía según el país), mientras que el sistema de ‘patria potestad’ está vigente hasta los 18 años.
Eso significa que el club en el que llegó el jugador sólo sería compensado con una tarifa de desarrollo de formación, en lugar de una tarifa de transferencia, en caso de que se fuera antes de firmar un contrato profesional.
La medida de la AFA no impedirá que esto suceda pero, al excluir a esos jugadores de las selecciones nacionales de Argentina, está diseñada para desalentarlo.
“Después de discutir diversos aspectos de estas situaciones, en aras de defender los intereses de los clubes, se decidió por unanimidad de los presentes que esos jugadores no serían convocados para integrar las plantillas de las distintas selecciones nacionales”, añadió la AFA.
¿Por qué la AFA hace esto ahora?
La medida tiene como objetivo principal disuadir a los jugadores argentinos de mudarse al extranjero antes de firmar un contrato profesional con un club local.
Los clubes argentinos han perdido jugadores de equipos juveniles altamente calificados a favor de clubes europeos antes de que firmaran un contrato profesional. El caso más sonado es el de Lionel Messi, que llegó a la cantera del Barcelona procedente del Newell’s Old Boys a los 13 años.
TyC Sports ha informado que el caso que aceleró esta moción fue el de Lucas Scarlato, un centrocampista de 16 años que dejó River Plate, uno de los clubes más importantes del país, para fichar por el Parma italiano. Scarlato, que aún no jugó ningún partido en clubes absolutos pero fue seleccionado hasta la categoría sub-16 con Argentina, no había firmado contrato profesional en River.
“Me preocupo por él (Scarlato) y le deseo lo mejor, pero tuvo la mejor situación en River”, dijo el director de fútbol juvenil de River, Gabriel Rodríguez, a DSports en diciembre. “No pensé que fuera correcto que dejara el club cuando lo hizo. Además, estos agentes de fútbol son un problema en el fútbol porque buscan sus propios beneficios. Son un mal necesario en el fútbol”.
Scarlato llegó a River a los seis años. Estaba muy bien considerado dentro del club y fue el capitán del equipo sub-16. Cuando cumplió 16 años en abril pasado, River inició conversaciones con Scarlato, su familia y su agente, Martín Ariel Guastadisegno.
Tras la llegada de Scarlato al Parma, River Plate le dijo El Atlético Han presentado una denuncia formal ante la FIFA contra Guastadisegno, alegando que sus acciones contravinieron las normas de la FIFA sobre el comportamiento de los representantes de los jugadores.
hablando con El AtléticoGuastadisegno dijo: “Fui blanco de calumnias, insultos y difamación (por parte de River Plate), todo un lío de situaciones que no merezco porque soy un agente de fútbol.
“No trabajo para clubes; trabajo para los jugadores. Mi jugador y su familia me pidieron que encontrara la mejor opción posible para él. Eso es exactamente lo que hice”.
En el comunicado de River confirmando la salida de Scarlato, el club dijo que “aprecia y agradece al Parma Calcio por su profesionalismo y trato respetuoso durante el proceso de negociación del acuerdo”.
¿Cómo habría afectado esto a la actual selección Argentina?
Siete jugadores que han sido convocados para la selección absoluta de Argentina desde la ventana internacional de septiembre no calificarían para la selección bajo esta regla.
Messi, el goleador récord de la selección nacional y con más apariciones, es el más destacado, junto con el portero ganador de la Copa del Mundo Emiliano Martínez, quien cambió la cantera de Independiente por el Arsenal en 2010. Giuliano Simeone se unió al Atlético de Madrid procedente de la cantera de River Plate en 2019.
Otros jugadores argentinos que se habrían visto afectados incluyen a los mediocampistas Emiliano Buendía y Enzo Barrenechea, junto con los delanteros Joaquín Panichelli y Valentín Carboni.
¿Es legal la medida?
Samuel Cuthbert, abogado de 4 New Square que se especializa en derecho deportivo y comercial, dice: “La FIFA impone reglas para la elegibilidad de los jugadores para jugar fútbol representativo a todos los órganos rectores nacionales asociados, de los cuales la Federación Argentina es uno.
“Esas reglas abordan cuestiones complejas como lo que constituye la nacionalidad, la nacionalidad deportiva, el cambio de nacionalidad, la apatridia, etc., y todo a los efectos de la elegibilidad para la selección.
“Sin embargo, la FIFA no prescribe una política de selección para los órganos rectores nacionales asociados, y no existe ninguna prohibición en los estatutos de la FIFA de limitar la elegibilidad a los jugadores que juegan dentro de una liga particular o en un país en particular”.
¿Cuál ha sido la reacción?
“Hay representantes que hacen cosas que perjudican a los clubes, y la medida que tomamos es la adecuada para proteger a nuestros juveniles”, dijo Nicolás Russo, presidente del club argentino Lanús, tras la reunión, vía TyC Sports.
El portero argentino ganador de la Copa del Mundo, Emiliano Martínez, se mudó a Inglaterra como jugador juvenil (Kirill Kudryavtsev/AFP vía Getty Images)
Gabriel Heinze, ahora entrenador del primer equipo del Arsenal y que anteriormente jugó para el Manchester United y Argentina, pidió anteriormente a las autoridades del fútbol que aborden la patria potestad.
“En la gran mayoría de los casos, los agentes tienen la culpa de que pasen estas cosas”, afirmó Heinze en 2020, vía TyC Sports. “Los clubes son los que más sufren, ya que ellos entrenan al jugador y luego los padres toman la decisión, dejando al club expuesto.
“La FIFA necesita intervenir y, desde arriba hacia abajo, con sus responsabilidades y obligaciones, establecer un rumbo claro. Los clubes, que son excelentes en el desarrollo de jugadores, están muy molestos porque esto es muy importante para ellos”.
¿Algún otro país tiene medidas similares?
“Las nuevas reglas de ‘patria potestad’ de la Federación Argentina no son muy diferentes de la política empleada por England Rugby desde 2012, en la que un jugador que juega para un club extranjero no es (a menos que se apliquen excepciones) elegible para la selección para el equipo nacional”, dice el abogado Cuthbert.
“Algunos han sugerido en el rugby que esto podría equivaler a una restricción del comercio según la ley inglesa, pero no se ha iniciado ninguna acción para probar esa hipótesis”.
¿Podría esto sentar un precedente global?
Cuthbert explica: “En última instancia, la idea detrás de tales políticas es mantener a los jugadores en casa para el supuesto beneficio del juego local, aunque inevitablemente algunos jugadores se descartarán jugando en el extranjero de todos modos, atraídos por grandes contratos en grandes clubes.
“La medida en que una política como esta tenga éxito en sus objetivos dependerá, en gran parte, del éxito y/o el prestigio del equipo nacional, y de la pérdida para los jugadores al quedar inelegibles para la selección al jugar en el extranjero en contra de las reglas”.
