El Chelsea se ha separado del entrenador en jefe Liam Rosenior después de una mala racha de forma.
Rosenior, de 41 años, asumió el cargo en enero con un acuerdo hasta junio de 2032, pero se marcha menos de cuatro meses después.
Aunque el club no tenía intención de revisar su posición hasta mucho más adelante, la caída de los resultados ha dictado lo contrario.
Chelsea ha nombrado a Calum McFarlane como entrenador interino hasta el final de la temporada, cuando habrá un mercado más fuerte para soluciones permanentes y un quinto jefe a tiempo completo bajo su grupo propietario BlueCo. McFarlane asumió previamente el cargo tras la partida de Enzo Maresca el día de Año Nuevo y supervisó el empate 1-1 contra el Manchester City en el Etihad Stadium.
“Esta no ha sido una decisión que el club haya tomado a la ligera, sin embargo, los resultados y actuaciones recientes han caído por debajo de los estándares necesarios y todavía hay mucho por jugar esta temporada. Todo el mundo en el Chelsea FC le desea a Liam todo el éxito en el futuro”, se lee en un comunicado del Chelsea.
La derrota del martes ante Brighton & Hove Albion sumó cinco derrotas consecutivas en la liga sin un gol marcado, algo que le sucedió al Chelsea por última vez en 1912.
Rosenior se criticó duramente a sí mismo, a los jugadores y su desempeño en las entrevistas posteriores al partido, mientras que la jerarquía del Chelsea pasó el miércoles considerando su futuro.
Es probable que hayan estado deliberando sobre quién le daría al Chelsea la mejor oportunidad de ganar la semifinal de la Copa FA del domingo contra el Leeds United y luego clasificarse para la Liga de Campeones de la próxima temporada.
Rosenior ganó cada uno de sus primeros cuatro partidos de la Premier League al mando, pero un empate 2-2 en casa ante el Leeds United el 10 de febrero inició una racha de nueve partidos de liga que se saldaron con sólo una victoria y cinco puntos.
Esa racha de forma ha hecho que el Chelsea caiga al séptimo lugar en la Premier League (a siete puntos de un lugar entre los cinco primeros y la clasificación garantizada a la Liga de Campeones) y solo tres puntos por encima del Fulham, que ocupa el puesto 12.
Rosenior también supervisó una derrota global por 8-2 contra el Paris Saint-Germain en los octavos de final de la Liga de Campeones, y perdió en ambos partidos contra el Arsenal en las semifinales de la Copa Carabao.
El Chelsea aún no ha vencido a ningún equipo de la Premier League en su camino hacia las semifinales de la Copa FA. Después de enfrentarse al Leeds el domingo, el Chelsea será el próximo partido de liga en casa contra el Nottingham Forest el 4 de mayo, antes de terminar su campaña contra el Liverpool, el Tottenham Hotspur y el Sunderland.
La caída libre del Chelsea hizo insostenible la posición de Rosenior
Análisis del escritor de fútbol Cerys Jones
La miserable cadena de acontecimientos que condujeron al despido de Rosenior representa el peor momento de BlueCo en el Chelsea hasta el momento.
El tiempo de Rosenior en Estrasburgo y su relación previa con el consorcio implicaban que cualquier fracaso del hombre de 41 años sería, inevitablemente, visto también como un fracaso de los propietarios. Ese vínculo inextricable con una jerarquía que se está volviendo cada vez más impopular entre la base de fanáticos inmediatamente contó en contra de Rosenior para algunos fanáticos, y significó que algunos siempre se volverían en su contra en caso de caer.
Era una base frágil para su posición, que se ha vuelto insostenible a una velocidad vertiginosa. Rosenior no fue responsable de muchos de los problemas en el campo del Chelsea, incluida la falta de disciplina o errores persistentes, pero no ha podido erradicarlos. Lo más importante es que no ha sido capaz de detener la pérdida de confianza. Los problemas ofensivos y la fragilidad defensiva del Chelsea lo habían dejado en caída libre lejos de la clasificación europea.
Los jugadores del Chelsea parecían abatidos tras la derrota del martes en Brighton (Warren Little/Getty Images)
Lidiar con el ruido que rodea a un club del tamaño del Chelsea siempre fue una tarea difícil para un entrenador joven, y Rosenior ha tenido una recepción más dura que la mayoría. La forma despiadada en que se recortaban y circulaban sus interacciones con los jugadores y los medios de comunicación (a menudo fuera de contexto e injustamente) rápidamente amenazó con socavar su autoridad.
La apuesta del BlueCo por Rosenior ha fracasado, dejándoles con un mes para salvar la clasificación europea de una temporada en la que se suponía que debían arrancar y competir en lo más alto de la tabla. En cierto modo, la decisión de hacer un cambio, con poca evidencia de un cambio bajo el mando de Rosenior, no es sorprendente, pero esta salida por sí sola no resolverá sus problemas en el campo.
En lo que resultaron ser sus últimas apariciones en la prensa del Chelsea, Rosenior dijo que sus jugadores “necesitan mirarse en el espejo para ver lo que hicieron”, criticando una actuación “inaceptable” e “indefendible” contra Brighton. Puede que se vaya, pero sus palabras suenan a verdad, y el equipo debe responder en Wembley el domingo contra el Leeds.
Una crítica condenatoria a la toma de decisiones de BlueCo
Análisis del escritor sobre finanzas del fútbol Chris Weatherspoon
La partida de Rosenior refleja, una vez más, el juego a largo plazo de BlueCo que se enfrenta a las realidades y presiones inmediatas de dirigir un club de fútbol. Lo trajeron furtivamente desde Estrasburgo y le dieron un contrato de seis años y medio. Tres meses después, ya está fuera.
Se desconoce si alguien en el club realmente esperaba que estuviera en el banquillo hasta 2032, pero es muy poco probable que la partida de Rosenior le haga recibir un pago excesivo en esos términos. En un mundo donde el entrenador promedio tiene suerte de ver dos temporadas, la mayoría de los clubes cuentan con disposiciones que limitan su responsabilidad cuando deciden dejar caer la guillotina en contratos con años aún por terminar.
Aun así, destituir a Rosenior tan pronto es una crítica condenatoria a la toma de decisiones de BlueCo. También parece una jugada de último momento para asegurar el beneficio de la Liga de Campeones que se ha vuelto esencial para un modelo de negocios que necesita superar rápidamente pérdidas deslumbrantes.
Figuras cercanas al Chelsea han estado dispuestas a hablar de ingresos cercanos a los £700 millones esta temporada pero, incluso si eso sucede (y las matemáticas parecen optimistas desde fuera), es un caso atípico. Alrededor de £67 millones en premios en metálico del Mundial de Clubes no se repetirán en 2026-27.
Tampoco lo harán los aproximadamente 80 millones de libras esterlinas ganados en Europa esta temporada si la Liga de Campeones sigue mendigando por tercer año de cuatro bajo el actual propietario.
Rosenior nunca fue el hombre adecuado para el trabajo, pero también se vio sumergido en una situación de alto riesgo creada por la propia BlueCo. Han construido una de las bases de costos más grandes del fútbol mundial sin ingresos confiables para financiarla. Las ventas de jugadores han generado mucho dinero pero ganancias miserables esta temporada.
Y esto último es importante en el futuro porque el Chelsea necesita reducir sus gigantescas pérdidas operativas o arriesgarse a ser excluido de la competición europea, algo que sólo prolongaría la apreciación del valor que BlueCo necesita urgentemente para que su proyecto futbolístico funcione.
