A estas alturas, probablemente hayas leído a Baggs sobre la peor tasa de boletos de la liga de los Gigantes de San Francisco y sus aleccionadoras implicaciones para la alineación. Los jugadores que solían ganar boletos de repente están atacando (y atravesando) todo. La incapacidad de hacer trabajar a los lanzadores tiene efectos posteriores para el resto del juego, haciendo que los relevistas de alto apalancamiento del equipo contrario realicen entradas limpias y cómodas, lo que complica aún más su tarea.
Es un desarrollo extraño, pero puedo hacerlo más extraño. Los Gigantes no dan muchos boletos, pero ven más lanzamientos cuando están adelante en el conteo que casi cualquier otro equipo en el béisbol. Así es, sólo los Marlins y los Tigres han sido mejores esta temporada en el conteo de bateadores. Ni siquiera los bateadores de los Dodgers ven un mayor porcentaje de lanzamientos con apalancamiento en el conteo.
Los Gigantes están haciendo una parte de batear exactamente bien. Están trabajando la cuenta a su favor, obligando al lanzador a entrar en la zona de strike.
Y eso es exactamente lo que sucede. Los Gigantes son segundos en lanzamientos vistos en la zona de strike, primeros en la Liga Nacional. Antes de decir “ven lanzamientos en el medio del plato porque los lanzadores no les tienen miedo”, hay un giro útil para abordar eso. Los Dodgers han visto el 30 por ciento de sus lanzamientos en la zona de strike, sólo 0,1 menos que los Gigantes. Los equipos ciertamente tienen miedo de lanzarle a los Dodgers, pero eventualmente tienen que atacarlos una vez que pierden la ventaja de contar. Los Gigantes están haciendo lo mismo con los lanzadores y reciben los mismos lanzamientos.
Y luego todo se va al baño. Los Gigantes están bateando .277 con un porcentaje de slugging de .425 en lanzamientos en la zona de strike. Los Dodgers están bateando .331 con un porcentaje de slugging de .584 en esos mismos lanzamientos.
Si quieres descubrir por qué los Giants han tenido una temporada ofensiva tan errática y decepcionante hasta ahora, no mires lo que sucede cuando se quedan atrás en el conteo. Todos son malos cuando golpean por detrás. Mira lo que hacen cuando golpean mientras van por delante. Repasemos algunos de los diferentes recuentos de interés.
Los Gigantes no dan muchos boletos, pero ven más lanzamientos cuando están adelante en el conteo que casi cualquier otro equipo en el béisbol. Sin embargo, eso no les ha ayudado a producir en el plato. (Emilee Chinn/Getty Images)
0-0 cuenta
Esto no es “adelante” en el conteo, pero es bueno explorarlo, solo para tener una idea de lo que están haciendo los Gigantes en el primer lanzamiento de un turno al bate, especialmente en relación con el resto de la liga.
Los Gigantes hacen swing a aproximadamente una cuarta parte de los primeros lanzamientos que ven, lo cual está bastante cerca del promedio de la liga. No les está yendo muy bien en comparación con el resto de la liga, pero no son absolutamente terribles, como lo han sido los Orioles.
Vale la pena señalar que este es uno de los conteos en los que la velocidad del bate del equipo cae por debajo de 70 mph, y no hay muchos. La velocidad del bate artesanal de Luis Arráez a menudo afecta las estadísticas del equipo como esta, pero aun así vale la pena señalarlo. Si piensas en la velocidad del bate como un indicador de “sacar tu mejor swing”, los Giants no lo hacen en el primer lanzamiento de un turno al bate.
1-0 cuentas
Aquí es donde se pone raro y feo. Los Gigantes lograron una cuenta de 1-0 en el 10,1 por ciento de sus turnos al bate. Y, si lo miras, los Dodgers están siendo útiles nuevamente al quedar exactamente 0,1 punto porcentual detrás. Ambos equipos están viendo un porcentaje casi idéntico de lanzamientos en un conteo de 1-0. Esto debería ayudar a los Gigantes. debería ser un bien cosa que les permite salir adelante en tantos aspectos.
Y luego todo cae al inodoro, se atasca y de alguna manera se incendia (?) mientras todos jadean horrorizados. Los Gigantes, como equipo, han realizado 79 swings lanzamientos por el medio en conteos de 1-0, y tienen un wOBA de .254 en esos swings. A modo de comparación, los Diamondbacks tienen un wOBA de .866 y están bateando .625 con un porcentaje de slugging de 1.417 en lanzamientos por el medio en una cuenta de 1-0. Han visto 97 lanzamientos en el corazón del plato en una cuenta de 1-0, hicieron swing a 59 de ellos y están muy contentos con los resultados.
Una vez más, la velocidad del bate de los Gigantes cae por debajo del 70 por ciento. Es casi como si los Gigantes estuvieran teniendo problemas con los conteos que tienen cierta ambigüedad, donde podría conseguir un lanzamiento para batear, pero es más difícil sentarse en un lanzamiento, en un lugar que lo que sería en una cuenta de 3-1, por ejemplo. Me recuerda la cita de Shakespeare: “Si eliges no decidir/todavía has tomado una decisión” (Permanente. Ondas 1.2-1:10-1:15). Veremos si esa teoría se sostiene cuando lleguemos a los recuentos inequívocos.
Los Gigantes nunca estarán en la cima de las tablas de clasificación de velocidad de swing y velocidad de salida con Arraez y Jung Hoo Lee teniendo tantos turnos al bate, pero incluso en comparación con ellos mismos, hacen un swing más lento. Más tentativamente, se podría decir. Nuevamente, esto es en una cuenta de 1-0, cuando ellos tener la ventaja.
Deberías esperar que esto mejore con cuentas de 2-0.
2-0 cuentas
Se pone mejor.
Hacen daño. La velocidad de su bate aumenta. Ayuda aquí que Arráez casi nunca ve una cuenta de 2-0, lo que elimina su velocidad de bate artesanal de la muestra.
Los Dodgers siguen siendo descarados (me imagino un conejo de dibujos animados corriendo hacia atrás mientras se burla de la tortuga en una carrera) al tener números inquietantemente similares a los de los Gigantes cuando se trata de estos conteos específicos. De los lanzamientos que han visto los Gigantes, el 3,4 por ciento de ellos han llegado en una cuenta de 2-0, en comparación con el 3,5 por ciento de los Dodgers.
Ambos equipos golpean el balón en estas situaciones. Los Gigantes batearon .333 con un porcentaje de slugging de .667 y los Dodgers batearon .368 con un porcentaje de slugging de .737. Estos son los conteos por los que viven los bateadores, y los Gigantes están ejecutando en ellos.
Si te preguntas por qué sigo involucrando a los Dodgers en esto, es simple: son un sustituto familiar como “la mejor alineación del béisbol”. Actualmente están algunas carreras detrás de los Bravos, pero permítales representar una alineación que funciona tan bien como se puede esperar. Y es útil encontrar situaciones como ésta, en las que los Gigantes actúan con normalidad. Una vez que obtienen la cuenta firmemente a su favor, se convierten en la alineación que se suponía que debían hacer.
Sin embargo, agregue otro strike a ese conteo de 2-0 y ahora tendrá ambigüedad. Tengo una corazonada.
2-1 cuentas
Así de fácil, los Gigantes vuelven a ser horribles, con un wOBA de .276 en lanzamientos en una cuenta de 2-1, el peor de la Liga Nacional. Deberían tener la ventaja. Trabajaron duro para llegar allí. Y luego… guau.
Se vuelve aún más repugnante cuando controlas solo los lanzamientos en el medio, lo que Baseball Savant llama el “corazón” del plato. Estas son las albóndigas, amigos, y simplemente no son lo suficientemente picantes. Los Gigantes han visto 79 lanzamientos por el medio y han hecho swing a 65 de ellos. Están bateando .250 con un porcentaje de slugging de .306 en esos lanzamientos. Eso es horrible. Ningún otro adjetivo para ello.
Los Dodgers, por supuesto, están bateando .455 con un porcentaje de slugging de .758 porque eso es lo que hacen los buenos equipos con lanzamientos por el medio. La liga en su conjunto no se vuelve loca, con un wOBA promedio de .368 en lanzamientos por el medio en conteos de 2-1, pero ciertamente lo hacen mejor que los Gigantes.
A continuación, verifiquemos con cuentas de 3-1. Es tentador mirar los conteos de 3-0, pero son cambios extraños y atípicos que no nos dicen mucho. (Sin embargo, pueden ser entretenidos, incluso cuando el bateador no hace contacto).
3-1 cuentas
Otro de los conteos puros del bateador, esos que tanto se esfuerzan los bateadores por conseguir. La mala noticia es que los Giants no están viendo tantos de ellos como otros equipos, principalmente porque están terminando sus turnos al bate antes.
La buena noticia es que, una vez más, cuando se elimina la ambigüedad del conteo, los Gigantes ganan. Están bateando .318 con un porcentaje de slugging de .636 y un wOBA de .544. Podrían hacerlo mejor, ya que están en el tercio inferior de la liga incluso con esos números, pero no es que estén decayendo. Y cuando reciben un lanzamiento en el medio del plato en 3-1, hacen daño, como se supone que deben hacer.
Más evidencia para la teoría de que a los Gigantes les va mejor cuando no tienen que pensar mucho.
3-2 cuentas
Esto no califica como “adelante en el conteo”, pero ciertamente puedo seleccionar algunos datos para respaldar la teoría anterior. Y cuando se trata de conteos de 3-2 y lanzamientos en el corazón de la zona, los Gigantes vuelven a ser uno de los peores equipos de la liga. Todo esto está sujeto a travesuras del tamaño de la muestra, pero cuenta la misma historia. Dale a los Gigantes una ventaja de conteo inequívoca y serán los Gorilas del Gashouse. Agregue un solo strike a la mezcla y de repente no podrán batear lanzamientos en el corazón de la zona de strike.
Algunas notas que no encajaban del todo ahí:
• Los Gigantes ven un porcentaje menor de lanzamientos en las esquinas y bordes de la zona de strike – la zona “sombra”. ¡Eso es bueno! Eso es lo que los equipos deberían querer.
• No son especialmente peores que otros equipos de la liga cuando salen de la zona de strike.
• No están siendo más pasivos con los balones en el corazón de la zona: hacen swing con la misma frecuencia que el equipo promedio.
• wOBA es no ajustado al parque, y Oracle Park definitivamente afecta estos números, así como la voluntad de un lanzador de desafiar cuando está atrasado en el conteo.
Cuando los Giants están adelante en el conteo, incluso con la sólida producción que están obteniendo con sus swings de 2-0 y 3-1, son el peor equipo del béisbol cuando tienen influencia en el conteo. No, wOBA no está ajustado al estacionamiento, pero no hay ningún ajuste que elimine este tipo de mal olor. Los Gigantes están haciendo correctamente las primeras partes del turno al bate, solo para torcerse el tobillo en el aterrizaje.
No hay ningún “esto es lo que esto significa” que sacar de esto, no hay rayos de esperanza ni nubes más grises que explorar. Aún no. Son datos del primer mes de una temporada, con los que siempre resulta complicado trabajar.
Sin embargo, todo apunta a lo mismo: los Gigantes están muy jodidos en este momento. Son el tipo de equipo que puede trabajar contando, pero no bases por bolas. Pueden darle un buen golpe a la pelota cuando reciben su lanzamiento, pero la definición de “su lanzamiento” puede ser demasiado complicada si no incluye los conteos de 1-0 y 2-1.
Mi corazonada es que este se convertirá en uno de esos artículos que aparecen en una búsqueda dentro de cinco años y me hacen pensar: “¿Y ahora de qué estaba hablando?” Porque los Gigantes de 2026 eventualmente serán un equipo ofensivo normal. Hasta entonces, están rotos de maneras muy extrañas. Probablemente sea la Navaja de Occam pensar que los Gigantes comenzarán a hacer lanzamientos, especialmente los que están por el medio en el conteo de bateadores. Porque si ese no es el caso y hay un problema sistémico más profundo que resolver, buena suerte para resolverlo a mitad de temporada. Sólo puedes esperar que los golpes comiencen a caer y a pasar por encima de la valla.
