Novak Djokovic se enojó por la decisión del árbitro de cerrar el techo de la cancha central (Imagen: Getty)
Durante años, Novak Djokovic, Rafael Nadal y Sir Andy Murray compitieron entre sí en las famosas canchas de césped de Wimbledon.
Pero fuera de la cancha, las tres leyendas del tenis comparten una postura común sobre un tema divisivo: el despliegue del techo retráctil de la cancha central.
Djokovic, el único miembro del grupo que aún compite, reavivó la controversia durante su dramático choque de cuartos de final en cinco sets contra el canadiense Felix Auger-Aliassime el martes por la noche.
La estrella serbia desató una feroz diatriba contra la árbitro del torneo de Wimbledon, Denise Parnell, cuando decidió cerrar el techo de la pista central a las 19.40 hora local tras la conclusión del segundo set.
Con la puesta de sol prevista para aproximadamente las 21.15 horas, quedaba más de una hora de luz antes de que fueran necesarios los proyectores instalados dentro del techo retráctil.
Djokovic, Rafael Nadal y Andy Murray coinciden en el techo de la pista central de Wimbledon (Imagen: Getty)
Sin embargo, Parnell, quien aporta más de dos décadas de experiencia como árbitro en el Campeonato, decidió cerrar el techo para evitar la posible necesidad de interrumpir el juego durante un set.
Esa decisión no le cayó bien a Djokovic, quien actualmente busca extender su récord de 25 títulos de Grand Slam.
“¿Por qué ahora? ¿Por qué? El otro día no querías cerrarlo hasta las 8.20, 8.30, ¿y ahora quieres cerrarlo?” cuestionó el hombre de 39 años.
“¿No quieres llegar a las 8:30? Ahora son las 7:40. Podemos jugar un set completamente diferente. Al aire libre. Somos un torneo al aire libre”.
Parnell hizo referencia al partido de cuarta ronda de Jannik Sinner contra Shintaro Mochizuki, cuando el techo se cerró a mitad del segundo set, solo para que Djokovic respondiera: “Con Jannik, no me importa lo que pase. Me importa nuestro partido ahora mismo”.
Djokovic no es el único que ocupa esta posición, ya que dos de sus más feroces competidores han expresado agravios comparables a lo largo de los años.
Nadal planteó sus propias objeciones luego de su derrota en semifinales de 2018 ante Djokovic, cuestionando por qué el techo permaneció cerrado a pesar de los cielos despejados y suficiente luz natural.
“Es un torneo al aire libre”, dijo el español. “Está bien, empezamos en el interior. Lo que no entiendo es que hoy podríamos haber empezado al aire libre. Hoy continuamos encubiertos porque empezamos encubiertos.
“No creo que esté bien, es un torneo al aire libre. Si la parte anterior del partido empezó con el techo puesto, era lógico, pero no entiendo por qué hubo que cerrarlo”.
Murray, por otro lado, ha sostenido anteriormente que competir bajo el techo transformó fundamentalmente las condiciones de juego, notando que la humedad pesaba sobre las pelotas y hacía que sus manos se humedecieran tanto que agarrar la raqueta se volvió difícil.
El escocés también apuntó a los funcionarios por mantener a los jugadores desinformados sobre las decisiones de cierre de techos.
“Es difícil cuando estás calentando, preparándote para el partido afuera y está seco y luego te dicen que estás jugando bajo techo”, dijo.
“En muy pocos deportes, los entrenadores y equipos estarían especialmente contentos si no supieran exactamente a qué hora van a empezar o cuáles serán las condiciones cuando salgan”.
