La decisión de la NFL de negar la solicitud del mariscal de campo de Texas Tech, Brendan Sorsby, para ingresar a la liga a través del draft suplementario ha puesto a la Asociación de Jugadores de la NFL bajo escrutinio.
Cuando la NFL informó el martes a Sorsby de la decisión de rechazar su solicitud, animándolo a concentrarse en su crecimiento personal y sus preparativos para el draft anual de 2027, le dijo su abogado, Jeffrey Kessler. El Atlético: “Este es un acto ilegal que viola el CBA. El jugador va a llevar esto a la NFLPA”.
Kessler se ha desempeñado como asesor externo de la NFLPA durante varias décadas. También tiene la libertad de representar a los jugadores de forma independiente. Sin embargo, es posible que haya hablado fuera de turno al hacer referencia al apoyo de la NFLPA, y su postura no garantiza en absoluto que el sindicato de jugadores ayudará a Sorsby en una lucha contra la NFL.
Explicación del draft suplementario de la NFL: qué es y cómo funciona
Jayna Bardahl
La NFLPA representa a los jugadores en las negociaciones para proteger los derechos de los jugadores, incluidos salarios justos, condiciones laborales seguras y beneficios adecuados. El convenio colectivo, un pacto de 11 años que cumplen la liga y el sindicato, comprende esas disposiciones y más.
El draft universitario anual y el draft suplementario de la NFL se encuentran entre los muchos elementos que los propietarios y los jugadores acordaron colectivamente, y el CBA establece que el comisionado de la NFL, Roger Goodell, tiene la discreción de decidir si se realiza un draft suplementario.
Sorsby buscó el ingreso temprano a la NFL a través del draft suplementario después de abandonar una batalla legal contra la NCAA, que lo consideró no elegible por violar las reglas de juego del fútbol universitario, incluidas las apuestas en su propio equipo antes de su transferencia de Cincinnati a Texas Tech.
Aunque la misión del sindicato implica luchar contra la NFL para proteger los derechos de los jugadores, incluidas las oportunidades de empleo, la NFLPA y los propietarios acordaron los términos del draft anual y del draft suplementario, incluida la regla que le da a la liga discreción sobre si realizar un draft suplementario y si un jugador cumple con los criterios para ese draft.
Además, los jugadores no son elegibles para la representación de la NFLPA hasta que sean seleccionados o no sean seleccionados y firmen un contrato de agente libre con un equipo. Sorsby no marca ninguna de las casillas, lo que hace que la postura de Kessler sea peculiar.
El martes por la noche, una fuente sindical, a quien, al igual que otros en esta historia, se le concedió el anonimato porque no está autorizado a hablar públicamente sobre el asunto, dijo que los líderes sindicales y su equipo legal estaban en el proceso de revisar la situación para determinar qué acción, si alguna, tomarían, y si Sorsby de hecho tenía alguna base legal que justificara que la NFLPA prestara su apoyo. La percepción popular es que la NFLPA siempre está dispuesta a enfrentarse a la liga por los derechos de los jugadores.
Sin embargo, el sindicato ha adoptado una actitud cautelosa en este caso. Ayudar a Sorsby en sus intentos de impugnar la decisión de la NFL podría ponerlos en una situación complicada.
Según dos fuentes sindicales, los directivos de la NFLPA estarían dispuestos a unirse a la lucha sólo si creyeran que el resultado de esta decisión sentaría un precedente para situaciones similares en el futuro. Sin embargo, la NFL y el sindicato han acordado políticas estrictas contra el juego, y los jugadores declarados culpables de apostar en cualquier juego de la NFL se enfrentan a una suspensión mínima de un año. Los jugadores culpables de apostar en sus propios juegos reciben suspensiones de dos años como mínimo. Buscar inmunidad para un futuro miembro del sindicato culpable de apostar repetidamente en su propio equipo podría generar conflictos entre los líderes de la NFLPA y los miembros actuales.
Esta no es la primera vez que la NFLPA ha optado por no ayudar a un jugador que busca ingresar anticipadamente a la NFL a través de acciones legales. En 2003, el corredor suspendido de Ohio State, Maurice Clarett, intentó demandar a la NFL para obtener un ingreso temprano a la liga, alegando que el requisito de la liga de expulsión de tres años de la escuela secundaria para ser elegible para el draft era ilegal.
La NFLPA no brindó asistencia a Clarett; más bien, el sindicato apoyó la postura de la liga. El caso de Clarett llegó hasta la Corte Suprema, pero finalmente perdió su intento de ingreso anticipado y fue considerado no elegible para los borradores anuales y suplementarios de 2005.
Es muy posible que el sindicato pueda tomar el mismo curso de acción en este caso.
