Dudu en el campo del Atlético-MG. Foto: Fernando Moreno/AGIF/Alamy
La justicia de São Paulo condenó a Dudu, delantero del Atlético-MG, a pagar 50.000 reales por daño moral a la presidenta del Palmeiras, Leila Pereira. El proceso analizó el episodio conocido como “caso VTNC”, que cobró repercusión en enero de 2025 durante la salida del jugador del club paulista. A pesar de la decisión, Dudu aún puede apelar.
El juez Sérgio Serrano Nunes Filho, del 11º Juzgado Civil del Tribunal de Justicia de São Paulo, evaluó la conducta del agresor y concluyó que Dudu dirigió una ofensa personal al gerente. Además, el juez consideró que la manifestación excedió los límites de la libertad de expresión.
Juez rechaza explicación de Dudu sobre las siglas
Durante el proceso, Dudu intentó justificar el episodio y presentó una interpretación diferente de la sigla utilizada durante la polémica. El atacante afirmó que “VTNC” significaba “vine a trabajar al Cruzeiro” y negó cualquier intención ofensiva contra Leila Pereira.
Sin embargo, el juez no aceptó la versión presentada por la defensa. Sérgio Serrano Nunes Filho entendió que el contexto del comunicado dejaba clara la intención del mensaje y descartó la interpretación presentada por el jugador.
Además, el juez concluyó que Dudu no se limitó a hacer una crítica o una declaración pública común. A juicio del Tribunal, el atacante dirigió su discurso específicamente contra Leila Pereira y excedió los límites de un debate deportivo.
Leila pidió 500.000 reales, pero el tribunal redujo el monto
Al inicio del proceso, Leila Pereira pidió una indemnización de R$ 500.000. Sin embargo, durante el análisis del caso, el juez decidió reducir el valor tras evaluar otras declaraciones realizadas por el atacante a lo largo de la polémica.
Según la decisión, algunas de las declaraciones de Dudu quedaron dentro del ámbito de la crítica profesional. Además, el juez no identificó elementos que caracterizaran la misoginia o la discriminación por motivos de género.
El juez entendió que Dudu realizó un ataque verbal dirigido al líder, pero no asoció la ofensa con el hecho de que Leila Pereira fuera mujer. Por tanto, la condena sólo consideró daños morales vinculados al delito personal.
Tribunal también rechaza petición hecha por Dudu
Además de responder a la demanda interpuesta por Leila Pereira, Dudu también intentó revertir la situación ante los tribunales. El atacante presentó una reclamación de indemnización contra la gerente tras las declaraciones públicas que ella hizo durante el periodo de tensión entre las partes.
Sin embargo, el juez rechazó por completo la petición del jugador. En la valoración del juez, Leila hizo comentarios relacionados con el desempeño profesional de Dudu y no realizó ataques personales directos.
Por lo tanto, la Corte consideró que el presidente de Palmeiras se mantuvo dentro de los límites de la libertad de expresión. El juez también rechazó otra petición de Leila, que quería obligar a Dudu a publicar el resultado del proceso en sus redes sociales.
Según ESPN, Leila Pereira tiene la intención de donar los 50.000 reales que recibió a una institución que trabaja por la defensa de las mujeres víctimas de violencia.
