El árbitro de Inglaterra vs México, Alireza Faghani, tuvo que tomar algunas decisiones importantes (Imagen: Getty)
El árbitro Alireza Faghani se encontró en el centro del proceso cuando Inglaterra salió victoriosa por 3-2 en un caótico y emocionante encuentro de octavos de final de la Copa del Mundo contra México. El funcionario australiano-iraní resultó divisivo luego de varios fallos polémicos influenciados por el VAR y fue criticado por una crítica condenatoria de Thomas Tuchel.
Sin embargo, numerosos seguidores de la Copa Mundial creyeron que el árbitro tuvo una actuación sobresaliente y han instado a la FIFA a nombrarlo para la final de la próxima semana. Faghani enfrentó múltiples decisiones importantes durante 90 minutos vibrantes, y finalmente concedió dos tiros desde el punto de penalti y expulsó al inglés Jarrell Quansah.
Su primera decisión importante llegó a principios del segundo período, cuando Quansah inicialmente escapó del castigo por un desafío alto. México estaba furioso y las tensiones estallaron en la línea de banda mientras argumentaban que el defensor de Inglaterra merecía una tarjeta roja.
Tras la intervención del VAR, Faghani revisó el monitor del lado del campo y estuvo de acuerdo, con Alan Shearer respaldando la decisión, reconociendo que la repetición parecía “horrible”. El árbitro luego le dio a Inglaterra un penalti momentos después después de que se considerara que el portero mexicano Raúl Rangel había cometido una falta sobre Anthony Gordon.
En posiblemente la decisión más discutible, luego de otra visita a la pantalla del campo, concedió a México un penal y se consideró que Harry Kane había cometido una falta sobre su oponente. Eso allanó el camino para una conclusión dramática con México reduciendo el déficit a 3-2 contra una Inglaterra de 10 hombres.
El árbitro Alireza Faghani expulsó al defensa inglés Jarrell Quansah (Imagen: Getty)
Shearer, que estaba como comentarista de la BBC, creía que el árbitro había cometido un grave error de juicio. Dijo: “Kane corta el pie del jugador allí, pero eso no es suficiente para darme un penal. Eso es una patada en el pie, no es un penal para mí. Le corta el pie, pero no lo suficiente como para dar un penal, Dios mío.
“No pensé que fuera la decisión correcta. No pensé que fuera un error claro y obvio. No pensé que fuera suficiente darle la vuelta. Obtuvo la tarjeta roja absolutamente, aunque fue a la pantalla bien, pero no acepté que el penalti fuera a México”.
Sin embargo, el ex oficial de partidos de la Premier League, Darren Cann, se puso del lado de la decisión, ya que Faghani seguía dividiendo la opinión. Tuchel se mostró indignado por ambas sentencias del VAR, insistiendo en que el arbitraje “no fue lo suficientemente bueno” en un arrebato apasionado. “Simplemente no es lo suficientemente bueno. Los árbitros simplemente no son lo suficientemente buenos, los cuartos árbitros simplemente no son lo suficientemente buenos. Es lo fundamental”, dijo.
“¿Lo vi bien? ¿Tres personas en el VAR de Sudamérica, un partido como este? Puedo estar equivocado, si esto es correcto… El VAR anula un error claro y evidente en el penalti, absolutamente no. El VAR interviene. No convirtió una amarilla en roja, ni siquiera cometió la falta, luego anuló una decisión que no dio como falta.
“Los árbitros no son lo suficientemente buenos, los cuartos árbitros no son lo suficientemente buenos”.
Sin embargo, no todos compartían la opinión del técnico de Inglaterra, y los seguidores de la Copa del Mundo se dividieron entre elogiar a Faghani y criticarlo. “Alireza Faghani es el árbitro con más experiencia en la Copa Mundial de la FIFA 2026; el único árbitro central en la historia designado para cuatro Copas Mundiales de la FIFA consecutivas”, dijo uno.
“Según su rendimiento, merece ser el árbitro de la final del Mundial”.
Otro aficionado dijo: “Alireza Faghani debería ser el árbitro de la final. Ha estado impecable y completamente justo durante toda esta Copa del Mundo. La FIFA debe acompañarlo”.
Un tercero añadió: “Alireza Faghani hizo un trabajo maravilloso arbitrando el partido Inglaterra vs México… Espero verlo arbitrar los cuartos y la semifinal… ¡Buen trabajo Alireza Faghani!”.
“El partido clásico de Bellingham, Raúl Jiménez, Anderson, Gordon y el árbitro dieron una clínica esta noche”, dijo un cuarto. “Jorge Sánchez tenía una yegua absoluta, al igual que Shearer, completamente inescuchable. Pero de verdad, el árbitro Alireza Faghani, que bestia”.
Hinchas de Inglaterra y México reaccionan al resultado en la Ciudad de México
Al otro lado de la valla, un aficionado dijo sin rodeos: “El peor arbitraje hasta ahora en este Mundial… Alireza Faghani”.
Un segundo añadió: “Alireza Faghani. Eres el peor árbitro que he visto en toda mi vida”, mientras que otro dijo: “A Alireza Faghani nunca se le debería dar otro partido de tan alto perfil como ese. Demasiado influenciable por el público/la ocasión. Rápido para dar decisiones a México, se resistía a dárselas a Inglaterra. Se le subió a la cabeza”.
Dejando a un lado la controversia, los goles de Jude Bellingham y Kane fueron suficientes para asegurar el paso de Inglaterra a los cuartos de final. Los Tres Leones se enfrentarán ahora a Noruega el sábado por la noche en los cuartos de final.
