El UFC ha sido criticado tanto por los peleadores como por los fanáticos por el uso de IA generativa en algunos de sus materiales promocionales recientes en paquetes publicitarios y una debutante de Rizin que enfatiza la A en MMA expresó su opinión sobre este tema. Katie Pérez es la combatiente en cuestión y Pérez se enfrenta a Kate Lotus en el debut de la primera en la Rizin Fighting Federation en Rizin 53 el 10 de mayo.
Katie Pérez lo deja todo en la lona en rings y jaulas pero también de una manera diferente. Su página de Instagram presenta ejemplos de su obra de arte que presenta representaciones detalladas de ex campeones de UFC como Jiri Prochazka y Merab Dvalishvili.
Al discutir cómo algunos tienen pensamientos apasionados sobre el uso reciente de UFC de IA generativa para promocionar algunas de sus tarjetas en los paquetes promocionales y el material publicitario general, Pérez dijo (a través de Bowks hablando de combates),
“Sí. Son un poco complicados. Creo que todo el mundo tiene algún tipo de sentimientos confusos acerca de la IA. Creo que la IA, como todo lo relacionado con el avance tecnológico, es una herramienta. Al igual que una calculadora gráfica es una herramienta, un teléfono celular es una herramienta, Google es una herramienta”.
“Tenemos estas herramientas disponibles y podemos usarlas para eliminar el aspecto de trabajo ocupado de las cosas. Supongo que podría decirse que podría aumentar algo de productividad. Creo que cuando se usa en un contexto artístico, tiende a ser una forma de pereza. ¿Cuál es la palabra que estoy buscando?”
Pérez continuó explicando los diversos zarcillos que emanan del núcleo de UFC utilizando IA generativa para esfuerzos promocionales (a través de Bowks hablando de combates),
“Es como una eficiencia de no quiero aprender a hacer X, así que usaré esta herramienta para hacerlo por mí. Lo cual creo que si se usa IA, tiene que ser divulgado. Estamos en una etapa en la que se puede decir entre el 90% y el 99% de las veces, oh, eso es solo IA. Pero a medida que avanza, ha sido exponencial cuánto ha mejorado. Entonces, creo que por razones morales, debería divulgarse. Debería revelarse. Será como un sello ahí mismo, no importa lo que sea, los videos de IA son raros”.
“Los videos de IA me asustan. Pero sí, la IA en el espacio del arte es un poco frustrante porque es como si tuviera un componente de robo. ¿En qué se entrenó este modelo? ¿Todos esos artistas dieron su consentimiento para que su trabajo fuera leído y digerido por una computadora y luego reempaquetado y escupido? Así que esa parte es un poco asquerosa para mí. Creo que si lo haces por razones comerciales, deberías contratar a un artista real. Creo que eso es lo que debería ser”. hecho. Creo que eso es más ético”.
“Creo que eso es más interesante. Creo que la creatividad que surge de las personas, de sus mentes, es hermosa y aún no se puede replicar. No voy a fingir que la IA no tiene sus usos y que no existe un factor de conveniencia. ¿La he usado para limpiar fotos? Sí, digo: “Oye, ¿puedes hacer que esto tenga una resolución más alta para mí?”. Tal vez no lo escribí en un modelo de lenguaje, pero si has visitado uno de estos sitios como Canva o; Se me están escapando de la mente ahora mismo que intento pensar en ellos”.
“Pero si escribes ‘aumentar la resolución de la foto’ y lo pones allí y dices: “Oh, acabo de aplicar los filtros”. Como no, usaste IA. Simplemente no lo pensaste de esa manera. Lo hemos estado usando durante mucho tiempo y nos gusta hacerlo por diversión, hacerlo para tu referencia personal, para tu uso personal, lo que sea que esté bien”.
“Creo que debería divulgarse de todos modos. Lo pienso desde un punto de vista comercial y también desde un punto de vista artístico, como si quisiera ver esos carteles que han sido diseñados a mano por un artista, la composición, el estilo, el brillo”.
“Creo que es increíble. Creo que perdemos algo. Creo que no es que no se pueda hacer necesariamente con computadoras. No en el mismo grado, pero creo que nosotros, como raza, perderemos algo. Algo de valor si nos comprometemos con eso. Entonces, es como una forma realmente indirecta de decir no. Pero más o menos, pero no (risas)”.
