Los oponentes demócratas han criticado los informes que surgieron esta semana de que se prevé que una compañía operada por Joshua Kushner, hermano del yerno de Donald Trump, Jared Kushner, encabece un consorcio de inversión privada en una propuesta de transacción de capital multimillonaria que involucra los derechos comerciales de la Copa Mundial, caracterizando el acuerdo como otro ejemplo más de cómo la familia Trump se beneficia de sus conexiones con la FIFA.
La disputa se centra en una propuesta presentada esta semana por la FIFA para vender hasta el 21 por ciento de una entidad recientemente creada, FIFA Forward Enterprises (FFE), a inversores externos. La nueva organización asumiría las operaciones comerciales para los principales torneos de la FIFA, incluidas la Copa Mundial masculina y femenina y la Copa Mundial de Clubes, mientras que la FIFA mantiene la propiedad mayoritaria y la autoridad como organismo rector internacional del fútbol.
Según la declaración de la FIFA, la transacción pretende generar 4.200 millones de dólares por adelantado, basándose en una evaluación de capital inicial de 20.000 millones de dólares, con fondos asignados para triplicar las subvenciones de desarrollo a las 211 asociaciones miembro de la FIFA en los próximos años. La FIFA reconoció que JPMorgan ha actuado como su principal consultor financiero en la propuesta, y que se espera que Thrive Eternal, un vehículo de inversión establecido por Joshua Kushner, “lidere el grupo inversor propuesto” para FFE. Se produce cuando, según se informa, Trump ha estado presionando para entregarle un papel político a Infantino.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien ha mantenido una estrecha alianza pública con el presidente Trump durante todo el ciclo de la Copa Mundial 2026, enmarcó la propuesta como un paso hacia “la democratización del fútbol en todo el mundo”, afirmando que permitiría a las asociaciones miembro “dar forma a su propio futuro, decidiendo por sí mismas en lugar de depender de otros”.
Una publicación en las redes sociales de la cuenta demócrata del Poder Judicial de la Cámara de Representantes que reaccionó al anuncio reflejó la ira entre los detractores de Trump, retratando a la FIFA bajo Infantino como si hubiera ido “directamente a hacer negocios con la familia Trump”. leer.
Continuó: “Los fanáticos del fútbol ya fueron excluidos de la Copa Mundial debido a la corrupción de precios de la FIFA; más corrupción oligarca sólo significa más empañamiento corporativo del hermoso juego”.
La UEFA emitió un comunicado enérgico el martes rechazando por completo la propuesta, declarando que el fútbol “no es propiedad de la FIFA para vender”.
El organismo rector europeo de 55 naciones planea convocar una reunión de emergencia esta semana para considerar posibles respuestas, que al parecer incluyen un posible boicot a las competiciones de la FIFA. “Esto cruza una línea que las instituciones rectoras del fútbol nunca deberían cruzar”, dijo la UEFA en su comunicado.
“El alma y la gobernanza del fútbol no son activos para comerciar, especialmente con cero transparencia en cuanto a quién gana financieramente. Ninguno de nosotros somos dueños del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo”.
Andy Burnham, que sucedió al primer ministro británico Keir Starmer, se convirtió en el primer líder mundial destacado en pronunciarse públicamente en contra de la propuesta, publicando en las redes sociales que “el fútbol no pertenece a los inversores”.
Fuentes revelaron a ESPN que existe una considerable resistencia interna a la propuesta de Infantino entre los miembros de la UEFA, estableciendo paralelismos con la exitosa campaña de presión que obligó a la FIFA a descartar una iniciativa de 2021 para organizar la Copa del Mundo cada dos años, después de que la UEFA amenazara con un boicot.
