El estilo de juego del Tottenham Hotspur ha sido como una montaña rusa en los últimos años.
El enfoque sin aliento adoptado por Mauricio Pochettino dio paso al pragmatismo de José Mourinho, mientras que un enfoque de bloqueo bajo y contraataque duró poco bajo el mando de Nuno Espirito Santo. Los métodos reglamentados de Antonio Conte fueron inicialmente efectivos, pero faltaba entretenimiento. Introduzca Ange Postecoglou como el antídoto perfecto para eso.
Thomas Frank fue contratado para ser el hombre que pudiera equilibrar todos los atributos anteriores en un sistema único y coherente, pero las cosas no salieron según lo planeado durante sus ocho meses al mando, dejando a los Spurs con la tarea de encontrar su sexto entrenador en siete años.
Para evitar una mayor caída en la clasificación de la liga, los Spurs actuaron rápidamente después de acordar verbalmente un acuerdo para nombrar a Igor Tudor como entrenador en jefe interino hasta el final de la temporada. Tudor fue recientemente el entrenador en jefe de la Juventus, pero se separó después de solo siete meses y 24 partidos en el cargo en octubre tras una racha sin victorias de ocho partidos en todas las competiciones.
Tudor tiene predilección por la extinción de incendios, y sus dos últimos papeles se desarrollan en las últimas etapas de una temporada. Su nombramiento en Turín se produjo en marzo pasado tras el despido de Thiago Motta, casi un año después de un puesto similar a corto plazo como entrenador de la Lazio en 2024 tras la dimisión de Mauricio Sarri.
Los aficionados de los Spurs estarán encantados de saber que el ex internacional croata tuvo un impacto inmediato en los resultados tras sus nombramientos anteriores. En Lazio, sus 18 puntos de 27 posibles solo fueron superados por Atalanta en ese período, mientras que sufrió solo una derrota en los nueve partidos de liga restantes al final de la temporada 2024-25 en la Juventus.
Fundamentalmente, ¿qué tipo de entrenador tendrán los Spurs? ¿Más Conte que Postecoglou? ¿Más Mourinho que Frank? Permitir El Atlético para descomponer las cosas.
El primer punto a destacar es cómo Tudor suele organizar su equipo.
En sus recientes etapas en Marsella, Lazio y Juventus, el jugador de 47 años prefiere una formación de tres defensores, generalmente usando una forma 3-4-2-1 con delanteros estrechos apoyando a un delantero central.
Los Spurs emplearon en ocasiones un sistema de tres defensas bajo el mando de Frank, por lo que el cambio de sistema no sería un cambio abrumador para sus centrales. Cristian Romero, Radu Dragusin y Micky Van de Ven serían el trío más probable en el centro de la defensa, al menos hasta que regrese Kevin Danso. El defensa austriaco estará de baja durante varias semanas, tras romperse un ligamento en el dedo gordo del pie durante la victoria del Tottenham por 2-0 sobre el Eintracht Frankfurt en la Liga de Campeones hace dos semanas.
Tudor tampoco contará con Romero durante sus primeros tres partidos de liga a cargo, ya que el capitán del club cumplirá una sanción por su tarjeta roja a Casemiro en la derrota por 2-0 ante el Manchester United.
Con una asociación de laterales en forma y activa formada por Destiny Udogie y Pedro Porro, los Spurs tienen los perfiles adecuados para adaptarse al sistema preferido de Tudor. Sin embargo, la pareja está marginada por lesiones, que parece que los mantendrán fuera de acción durante más de un mes. Djed Spence acaba de regresar de la mesa del fisioterapeuta para la derrota del martes ante el Newcastle United, pero es una alternativa capaz en ambos flancos. Archie Gray sustituyó en el lateral derecho bajo las órdenes de Frank, pero se siente más cómodo en el mediocampo central, mientras que el fichaje de enero de Souza, de 19 años, procedente del Santos brasileño, carece de experiencia de alto nivel.
Las mayores interrogantes están en el ataque de los Spurs. Las lesiones significan que cualquier entrenador interino se habría enfrentado a una falta de opciones en la línea del frente, pero la escasez de jugadores del lado derecho puede provocar un cambio de sistema del 3-4-2-1 preferido de Tudor.
Mohammed Kudus, la primera opción de Frank en la banda derecha, estará fuera de acción al menos hasta el parón internacional de marzo. Dejan Kulusevski, posiblemente el creador más brillante del Tottenham, ha estado fuera de juego durante toda la temporada por una complicada lesión rotuliana. En ausencia de Kudus, Frank utilizó a Wilson Odobert desde la derecha, y el internacional francés sub-21 disfrutó de su mejor racha de forma desde que se unió a los Spurs en agosto de 2024, pero sufrió una lesión del ligamento cruzado anterior el martes.
Hasta que regrese Kudus, no existe una alternativa natural de derecha. Mathys Tel es principalmente un atacante por el lado izquierdo o un delantero centro. Conor Gallagher, que sustituyó a Odobert en la derecha tras su lesión ante el Newcastle, se siente más cómodo en el centro del campo.
Eso nos lleva a Randal Kolo Muani, cuya cesión ha sido desastrosa. Ha disputado 18 partidos en Liga sin marcar un gol ni una asistencia. Sin embargo, es el máximo goleador de los Spurs en Europa (tres goles en siete partidos), anotando dos goles contra el Paris Saint-Germain y uno contra el Eintracht, clubes a los que ha representado (tiene contrato con el PSG).
La buena noticia es que el internacional francés disfrutó de un buen período de préstamo en la Juventus en la segunda mitad de la temporada pasada, principalmente con Tudor, anotando 10 goles en 19 partidos de la liga y el Mundial de Clubes, jugando ocasionalmente al lado o detrás de Dusan Vlahovic. Quizás la posibilidad de asociar a Kolo Muani con Dominic Solanke, quien ha marcado cuatro goles desde que regresó de una lesión de tobillo de larga duración en enero, impulse a Tudor a considerar un cambio de formación.
Cualquiera que sea el sistema, los principios de Tudor se centran predominantemente en un fútbol agresivo y de punta que se basa en un fuerte físico.
Esto se puede ver más claramente en la última temporada completa de Tudor como entrenador durante la campaña 2022-23 con el Marsella. Desde su rueda de estilo de juego a continuación, el dominio en posesión y territorio (inclinación del campo, 86 de 99) muestra que Tudor prefiere que su equipo sea protagonista del balón, pero lo más notable es su enfoque sin posesión.
Pocos equipos en las siete principales ligas de Europa podían igualar la energía defensiva que Tudor pedía a su equipo (Intensidad, percentil 97).
Si bien su sistema 3-4-2-1 caerá en una defensa de cinco cuando se retire a un bloque inferior, Tudor está dispuesto a imponer un enfoque defensivo de alta presión cuando pueda.
Como prueba de ello, ningún equipo de la Ligue 1 ganó la posesión en el último tercio con más frecuencia que el 6,0 por 90 del Marsella en 2022-23, con una presión hombre a hombre a menudo en el centro de su asfixiante recuperación del balón.
Convertir esas altas recuperaciones en oportunidades de gol no coincidió del todo con su volumen, con solo un gol marcado en una secuencia después de tal acción, lo suficientemente bueno para el segundo retorno más bajo de la división esa temporada.
A continuación se muestra un ejemplo del enfoque agresivo de Tudor con Marsella contra Lyon.
Un pase lateral es el detonante para que Marsella dé un paso al frente, con el entrenador en jefe de pie con los brazos extendidos expectante en el primer cuadro.
Cuando el balón llegó al lateral, Marsella se había concentrado hombre por hombre, dejando a Castello Lukeba sin otra opción que encontrar un compañero de equipo bajo presión. Elige a Alexandre Lacazette, que se ha hundido para ayudar, pero el delantero centro pierde el balón bajo la presión de Leonardo Balerdi, dejando al Marsella con ventaja en ataque.
Es una secuencia arriesgada, pero es el tipo de presión que Tudor suele fomentar, donde los jugadores deben estar encendidos y preparados para seguir agresivamente al rival en el campo. Balerdi, el central amplio, tiene que alejarse de su posición y entablar un duelo defensivo crítico, pero la recompensa es una sobrecarga en ataque.
En otro ejemplo contra Troyes, el equipo de Tudor tardó en subir al campo después de un despeje, pero una carrera de Cengiz Under que revienta los pulmones impulsa la presión de todo el equipo.
Una vez más, el pase abierto es el detonante; En cuestión de segundos, el extremo turco está aplicando presión al receptor, con sus dos mediocampistas y el central Chancel Mbemba avanzando para apoyarlo.
Yoann Salmier tiene opciones limitadas (cada uno de sus compañeros está siendo marcado) y realiza un pase arriesgado al mediocampo, donde Valentin Rongier del Marsella interviene para ganar el balón, antes de pasarlo a Under para anotar.
En el mejor de los casos, el enfoque sin posesión de Tudor es asfixiante, un estilo puro que entusiasma a los fanáticos y hace que la adrenalina suba por todo el equipo. Pero una prensa tan atrevida es propensa a momentos de error de juicio y puede desmoronarse con la misma facilidad si no se cumplen los momentos de calma y las entradas.
Hay patrones familiares durante el empate 2-2 de la Juventus con el Villarreal, cuando Teun Koopmeiners sale del medio campo para aplicar presión después del pase lateral en el primer cuadro. El lateral Joao Mario también da un paso al frente, pero cuando el Villarreal mueve el balón hacia adentro, podemos ver cuán estirado se ha vuelto el mediocampo, con Koopmeiners todavía en lo alto del campo.
El centrocampista del Villarreal Dani Parejo señala el espacio en el tercer cuadro, y Rafa Marín lo hace, disparando el balón a Santi Comesana y sacando del juego a seis jugadores de la Juventus. Tras una rápida pared, el balón llega a Georges Mikautadze, que abre el marcador.
En un ejemplo más extremo más adelante en la primera mitad, la Juventus utiliza un saque de meta contrario como una oportunidad para dar un paso al frente, dejando acres de espacio entre el mediocampo y los cuatro de atrás.
Efectivamente, el Villarreal pasa el balón por encima y se salta la prensa. Y aunque Pierre Kalulu hace bien en saltar de la defensa y conceder la falta, es una secuencia que demuestra la presión innecesaria a la que a veces pueden encontrarse los equipos de Tudor después de cometer demasiado alto.
Si no logran desafíos significativos en el último tercio, se quedarán a algunos buenos pases de ser destrozados.
A pesar de sus defectos, muchas facetas del estilo táctico de Tudor se adaptan a este equipo del Tottenham, y existe el potencial para implementar una estrategia efectiva de alta presión cuando todos estén en forma.
Van de Ven, Romero y Danso son capaces de desempeñar ese papel proactivo de defensa central, mientras que Porro y Udogie pueden presionar alto desde las posiciones de lateral y ofrecer mucho en ataque. El mediocampo necesitará estar activo, enérgico y físicamente capaz, pero Pape Matar Sarr, Lucas Bergvall, Conor Gallagher y Joao Palhinha parecen cumplir los requisitos.
Tudor restablecerá una organización rigurosa y exigirá mucho de sus jugadores, y puede inspirar una respuesta a corto plazo. Pero con un equipo al límite y la moral por los suelos, no hay garantías de que el estilo aventurero del entrenador no quede fuera de lugar.
La llegada de Tudor bien podría ser el nombramiento más cercano al lema del club de los Spurs “Atreverse es hacer” en los últimos años.
